Revista Filosofía UIS

Vol. 23 Núm. 2 (2024): julio - diciembre
Artículos

Teleología y funcionalidad en el diseño de artefactos técnicos: una exploración metafísica

PDF
  • Gustavo Flórez-Vega
Gustavo Flórez-Vega
Universidad del Atlántico, Colombia
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v23n2-2024015

Publicado 23-08-2024

Palabras clave

  • filosofía de la tecnología,
  • teleología,
  • artefactos técnicos,
  • funcionalidad de artefactos,
  • metafísica

Cómo citar

Flórez-Vega, G. (2024). Teleología y funcionalidad en el diseño de artefactos técnicos: una exploración metafísica. Revista Filosofía UIS, 23(2), 195–214. https://doi.org/10.18273/revfil.v23n2-2024015

Derechos de autor 2024 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Este artículo presenta una interpretación alternativa de la funcionalidad en el diseño de artefactos técnicos, integrando el concepto de teleología en el ámbito de la filosofía de la tecnología. A través de un análisis detallado y apoyándose en la literatura especializada, se examina cómo la teleología puede enriquecer la comprensión de la esencia de los artefactos técnicos. Las conclusiones proponen una fusión entre los dilemas de la filosofía de la tecnología y la metafísica, expandiendo el marco teórico que aborda la teleología. El trabajo critica las teorías funcionales existentes y propone nuevas definiciones y características para los artefactos técnicos, aportando al debate sobre su funcionalidad y naturaleza.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aristóteles (1978). Acerca del alma. (T. Calvo Martínez, trad.). Gredos.
  2. Aristóteles (1994). Metafísica. (T. Calvo Martínez, trad.), 1ª ed. Gredos.
  3. Broncano, F. (2009). La melancolía del ciborg. Herder.
  4. Bucciarelli, L. L. (2009). Engineering Science. En J. K. Berg Olsen, S. A. Pedersen, y V. F. Hendricks (eds.), A companion to the philosophy of technology (pp. 66-69). Wiley-Blackwell.
  5. Bunge, M. (2012). Filosofía de la tecnología y otros ensayos. Fondo Editorial de la UIGV.
  6. Cummins, R. (1975). Functional Analysis. The Journal of Philosophy, 72(20), 741-765.
  7. Eisenbart, B., y Gericke, K. (2021). Function in Engineering. En D. P. Michelfelder, y N. Doorn (Eds.), The Routledge Handbook of the Philosophy of Engineering (pp. 245-262). Routledge.
  8. Franssen, M., y Koller, S. (2017). Philosophy of Technology as a Serious Branch of Philosophy. En M. Franssen, P. E. Vermaas, P. Kroes, y A. W. Meijers (Eds.), Philosophy of Technology after the Empirical Turn (pp. 31-62). Springer.
  9. Hansson, S. O. (2002). Understanding Technological Function. Introduction to the special issue on the Dual Nature programme. Techné, 6(2), 87-92.
  10. Heidegger, M. (1971). El ser y el tiempo. (J. Gaos, trad.), 2ª ed. Fondo de Cultura Económica.
  11. Heidegger, M. (1997). La pregunta por la técnica. En M. Heidegger, Filosofía, ciencia y técnica (pp. 111-148). 3ª ed. Editorial universitaria.
  12. Heidegger, M. (2013). Identidad y diferencia. (H. Cortés, y A. Leyte, trads.). Anthropos Editorial.
  13. Houke, W., y Vermaas, P. E. (2010). Technical Functions. On the Use and Design of Artefacts. Springer.
  14. Jayanti, A. (2019). Instrumental Realisms and their Ontological Commitments: A Criticial Evaluation. Techné: Research in Philosophy and Technology, 23(1), 68-82. doi:10.5840/techne201951396
  15. Johnson, M. R. (2005). Aristotle on Teleology. Oxford University Press.
  16. Kirk, G. S., y Raven, J. E. (1970). Los filósofos presocráticos. Historia crítica con selección de textos. Gredos.
  17. Koons, R. C. (2000). Realism Regained. An Exact Theory of Causation, Teleology and Mind. Oxford University Press.
  18. Kroes, P. (1998). Technological Explanations: the Relations between Structure and Function of Technological Objects. Techné: Research in Philosophy and Technology, 3(3), 124-134.
  19. Kroes, P., y Meijers, A. (2002). The Dual Nature of Technical Artifacts. Presentation of a new research programme. Techné, 6(2), 89-92.
  20. Lawler, D. (2017). La mirada praxeológica sobre la técnica. En D. Lawler, A. Vaccari, y J. Blanco (Eds.), La técnica en cuestión. Artificialidad, cultura material y ontología de lo creado (pp. 127-148). Teseo.
  21. Lawson, C. (2008). An Ontology of Technology: Artefacts, Relations and Functions. Techné: Research in Philosophy and Technology, 12(1), 48-64.
  22. Lledó, E. (2010). El concepto de poiesis en la filosofía griega. Editorial Dykinson.
  23. McLaughlin, P. (2003). What Functions Explain. Functional Explanation and Self-Reproducing Systems. 2ª ed. Cambridge University Press.
  24. Monterroza Ríos, Á. D. (2018). La naturaleza heterogénea de los artefactos técnicos. Un análisis ontológico. Fondo editorial ITM.
  25. Niiniluoto, I. (2016). Science vs Technology: Difference or Identity? En M. Franssen, P. E. Vermaas, P. Kroes, y A. W. Meijers (Eds.), Philosophy of Technology after the Empirical Turn (pp. 93-106). Springer.
  26. Ortega y Gasset, J. (1965). El mito del hombre allende la técnica. En Obras completas. Tomo IX (1960-1962) (pp. 617-624). 3ª ed. Revista de occidente.
  27. Otega y Gasset, J. (1964). Ensimismamiento y alteración. En Obras completas. Tomo V (1933-1941) (pp. 291-378). 6ª ed. Revista de occidente.
  28. Parente, D. (2008). Observaciones sobre uso y función de artefactos en Sein und Zeit de M. Heidegger. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 13, 37-59.
  29. Parente, D. (2010). Del órgano al artefacto: acerca de la dimensión biucultural de la técnica. Editorial de la Universidad Nacional de la Plata.
  30. Pitt, J. C. (2009). Technological Explanation. En A. Meijers (Ed.), Philosophy of Technology and Engineering Sciences (pp. 861-879). Elsevier.
  31. Pitt, J. C. (2013). Fitting Engineering into Philosophy. En D. P. Michelfelder, N. McCarthy, y D. E. Goldberg (Eds.), Philosophy and Engineering: Reflection on Practice, Principles and Process (pp. 91-101). Springer.
  32. Preston, B. (2021). Artífacts. En D. P. Michelfelder, y N. Doorn (Eds.), The Routledge Handbook of the Philosophy of Engineering (pp. 209-221). Taylor & Francis Group.
  33. Rogers, G. F. (1983). The nature of Engineering. Macmillan Press.
  34. Soltanzadeh, S. (2019). A Practically Useful Metaphysics of Technology. Techné: Research in Philosophy and Technology, 23(2), 232-250. doi:10.5840/techne2019924103
  35. Tomás de Aquino (2001). Suma de teología. Parte I. Biblioteca de autores cristianos.
  36. Thomasson, A. L. (2009). Artefacts in Metaphysics. En A. Meijers (Ed.), Philosophy of Technology and Engineering Sciences (pp. 191-212). Elsevier.