Revista Filosofía UIS

Vol. 12 Núm. 2 (2013): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

El cuerpo como fundamento de la experiencia estética

PDF HTML
  • Ana Constanza Rojas Latorre
Ana Constanza Rojas Latorre
Universidad de Nariño
Biografía

Publicado 03-12-2013

Palabras clave

  • estética,
  • cuerpo,
  • proto-ética,
  • sensaciones

Cómo citar

Rojas Latorre, A. C. (2013). El cuerpo como fundamento de la experiencia estética. Revista Filosofía UIS, 12(2), 69–87. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/3675

Derechos de autor 2013 Ana Constanza Rojas Latorre

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

En 1907, con las lecciones Cosa y espacio, Husserl da inicio a su fenomenología genética en la cual la preocupación por el cuerpo va más allá de concebirlo como una cosa material. El desarrollo de esta idea se encuentra en su obra no acabada Ideas II, en la que se esboza el papel del cuerpo frente a la naturaleza material, anímica y espiritual. Este artículo muestra la estructura de la propuesta somatológica de Husserl y cómo ésta hace del cuerpo el fundamento para la experiencia estética, base de la vida ética y de la constitución de la cultura y la sociedad.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Bernet, R. Figal, G. y Gander, H. (eds.) (2009). “Leiblichkeit bei Husserl und Heidegger”. Heidegger und Husserl: Neue Perspektive. Francfort: Klostermann, pp. 43-71.
  2. Gallagher, S. Bermúdez, J. et al. (ed.) (2001). “Body Schema and Intentionality”. Body and the Self. Massachusetts: MIT Press paperback, pp. 225-244.
  3. Husserl, E. (1962). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica I. México: Fondo de Cultura Económica.
  4. Husserl, E. (1994). Problemas fundamentales de la fenomenología. Madrid: Alianza.
  5. Husserl, E. (1997a). Thing and Space: Lectures of 1907. Dordrecht: Kluwer.
  6. Husserl, E. (1997b). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica II. México: Fondo de Cultura Económica / Universidad Nacional Autónoma de México.
  7. Husserl, E. (2000). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica III. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  8. Lotz, C. (2007). From Affectivity to Subjectivity: Husserl´s Phenomenology Revisited. Nueva York: Palcgrave MacMillan.
  9. San Martin, J. Rivera de Rosales, J. y López, M. (eds.) (2013). “Apuntes para una teoría fenomenológica del cuerpo”. El cuerpo: Perspectivas filosóficas. Madrid: UNED, pp. 133-164.
  10. Serrano de Haro, A. (1997). La posibilidad de la fenomenología: Fundamentos del análisis fenomenológico del cuerpo. Madrid: Complutense.
  11. Welton, D. (2006). “El mundo como horizonte trascendental”. La lámpara de Diógenes. Volumen 7. (12-13). pp. 98-113.
  12. Cibergrafía
  13. Canela, G. (2013). “El concepto fenomenológico de cinestesia y la correlación con las secuencias del campo visual: un análisis de las lecciones de Cosa y espacio de 1907”. Eikasia. (47), pp. 749-766. Recuperado de: http://www.revistadefilosofia. com/revista47.pdf Consultado el 3 de febrero de 2013.