Vol. 14 Núm. 2 (2015): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

Dialéctica y retórica en la teoría pragma-dialéctica de la argumentación

Adryan Fabrizio Pineda Repizzo
Universidad Autónoma de Colombia
Biografía

Publicado 03-12-2015

Palabras clave

  • argumentación,
  • dialéctica,
  • retórica,
  • pragma-dialéctica,
  • van Eemeren

Cómo citar

Pineda Repizzo, A. F. (2015). Dialéctica y retórica en la teoría pragma-dialéctica de la argumentación. Revista Filosofía UIS, 14(2), 97–117. https://doi.org/10.18273/revfil.v14n2-2015005

Resumen

Este artículo explora las relaciones entre las nociones de dialéctica y retórica en la teoría pragma dialéctica de la argumentación desarrollada principalmente por Frans van Eemeren. En dicha perspectiva teórica de la argumentación las relaciones entre la dimensión dialéctica y la dimensión retórica parten de un supuesto que resulta cuestionable: esta teoría supone que para que la argumentación se desarrolle adecuadamente, lo dialéctico debe orientar, regular y contar con una prioridad sobre lo retórico. Esta interacción es compleja y no siempre resulta clara de abordar. Para ello se propone realizar un análisis de las relaciones y contraposiciones entre los principales rasgos de la dimensión dialéctica y la dimensión retórica dentro de este marco teórico. Al final, se plantearán algunos interrogantes surgidos del análisis que pueden motivar futuros desarrollos investigativos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Grice, P. (1991). Lógica y conversación. En Luis Valdés Villanueva. La búsqueda del significado. Madrid: Tecnos.
  2. Plantin, C. (2012). La argumentación. Historia, teorías, perspectivas. Buenos Aires: Biblos.
  3. Searle, J. (1999). ¿Qué es un acto de habla? En L. V. Villanueva, La búsqueda del significado. Madrid: Tecnos.
  4. Van Eemeren, F. (2010). Strategic maneuvering in argumentative discourse. John Benjamins: Amsterdam.
  5. Van Eemeren, F. (Enero-Junio de 2012). Maniobras estrategicas: combinando lo razonable y lo efectivo en el discurso argumentativo. Acta Poética. 33(1). pp. 19- 47.
  6. Van Eemeren, F., & Grootendorst, R. (2002). Argumentación, comunicación y falacias. Santiago: Universidad de Chile.
  7. Van Eemeren, F., & Grootendorst, R. (2004). A systematic theory of argumentation. Cambridge: Cambridge University Press.
  8. Van Eemeren, F., & Grootendorst, R. (Enero-Junio de 2009). Reglas para una discusión crítica. Praxis Filosófica. Número 28. pp. 195-227.
  9. Van Eemeren, F., Grootendorst, R., & Snoeck Henkemans, F. (2006). Argumentación: análisis, evaluación, presentación. Buenos Aires: Biblos.