Revista Filosofía UIS

Vol. 16 Núm. 2 (2017): Revista Filosofía UIS
Artículos

La metáfora como recurso epistémico en El príncipe de Nicolás Maquiavelo

PDF HTML XML
  • Christian David Nuñez-Prado,
  • Luis Felipe Barrera-Narváez
Christian David Nuñez-Prado
Universidad del Valle
Biografía
Luis Felipe Barrera-Narváez
Alcaldía de Cali
Biografía
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v16n2-2017002

Publicado 14-12-2017

Palabras clave

  • Maquiavelo,
  • metáfora,
  • acción política,
  • Ricœur,
  • figuras del discurso

Cómo citar

Nuñez-Prado, C. D., & Barrera-Narváez, L. F. (2017). La metáfora como recurso epistémico en El príncipe de Nicolás Maquiavelo. Revista Filosofía UIS, 16(2), 43–74. https://doi.org/10.18273/revfil.v16n2-2017002

Derechos de autor 2017 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

En esta investigación, pretendemos responder al problema de cómo Maquiavelo recurre a la metáfora para aumentar y transmitir fórmulas de acción que simplifiquen los conceptos del mundo político para hacerlos aplicables en la realidad política; esto, teniendo en cuenta que la metáfora tiene como función esencial permitir la comprensión de un conceptoproblema político a través de otro que no pertenece al mundo político, lo que generaría nuevas formas de intervenir en él. Nuestra tesis es que la metáfora juega un papel importante en la argumentación en El Príncipe porque no es simplemente un adorno del discurso, sino un recurso fundamental para aumentar y transmitir un saber práctico sobre la realidad política.

PDF HTML XML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Betancur, M. (2006). La metáfora y el ver como. Manizales: Editorial Universidad de Caldas.

Cassirer, E. (1996). El mito del Estado. México: Fondo de Cultura Económica.

De Grazia, S. (1994). Maquiavelo en el Infierno. Bogotá: Norma.

Horkheimer, M. (1995). Historia, metafísica y escepticismo. Barcelona: Altaya.

Kant, I. (1989). Critica de la razón pura. España: Taurus.

Maquiavelo, N. (1998). El Príncipe. Madrid: Alianza Editorial.

Maquiavelo, N. (2004). Discursos sobre las décadas de Tito Livio. Buenos Aires: Editorial Losada.

Pochat, G. (2008). Historia de la estética y la teoría del arte. Madrid: Akal.

Ricœur, P. (1991). Del texto a la acción: Ensayos de hermeneutica II. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Ricœur, P. (2003) The Rule of Metaphor: The creation of meaning in language. Toronto: Routledge & Kegan Paul.

Samamé, L. (2010). Una aproximación a la concepción maquiaveliana de historia. Ideas y valores, (143), 123-135.

Skinner, Q. (1985). Los Fundamentos del Pensamiento Político Moderno. México D.F: Fondo de Cultura Económica.

Skinner, Q. (2008). Maquiavelo. Madrid-México: Alianza.

Viroli, M. (2000). La sonrisa de Maquiavelo. España. Tusquets Editores.

Weber, M. (2007). La ciencia como vocación, la política como vocación. Madrid: Espasa.

Palma, P. (2005). El desarrollo de las ciencias a través de las metáforas: un programa de investigación en estudios sobre la ciencia. Revista CTS, 2(6), 45-65.
Recuperado de http://www.scielo.org.ar/pdf/cts/v2n6/v2n6a03.pdf

Ricœur, P. (1978). The Metaphorical Process as Cognition, Imagination, and Feeling. Critical Inquiry, 5(1), 143-159. Recuperado de http://www.jstor.org/
stable/1342982