Sobre el Derecho a la Resistencia en Immanuel Kant

  • Adriana Vera Díaz Filosofía

Resumen

Los escritos en los cuales Kant habla sobre la posibilidad de ejercer un derecho de resistencia, es notable su firme desacuerdo al mismo, al calificar la acción de resistencia como totalmente inadmisible y se considera por tanto el peor de los delitos; dicha postura lo lleva a conservar la preponderancia del orden actual del Estado. Sin embargo, es fácil presuponer que la resistencia, junto con las implicaciones y los recursos que esta considere necesarios, fuera considerada como la respuesta lógica ante las injusticias para quien se le ha adjudicado dentro de la tradición de los pensadores de la libertad. En el presente escrito enfocaremos la atención en el filósofo alemán, desarrollando una descripción de sus argumentos frente a su postura antes mencionada, y las contradicciones que se han presentado en sus ejes temáticos del ámbito político.

Palabras clave: Resistencia, Estado, Sociedad, Justicia, Filosofía Política, Kant

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arendt, H. (2012). Conferencias sobre filosofía política de Kant. Barcelona: Paidós.

Barrientos, M. E. L. (2001). Los escritos políticos de Immanuel Kant. Realidad: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (84), 847-874.

Bau, C. S. O. (2004). Kant: lecturas para el estudio de la desobediencia civil. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (33), 187-194.

Beade, I. (2007). Liberalismo y republicanismo en la concepción kantiana de “ciudadanía”. Reflexión Política, 9(17), 58-74.

Beade, I. (2009). Consideraciones acerca de la concepción kantiana de la libertad en sentido político. Revista de filosofía, 65, 25-41.

Bilbeny, N. (1989). Kant y la Revolución Francesa: refutación del derecho de resistencia civil. Anuario de filosofía del derecho, (6), 23-32.

Ceballos, R. (2015). El derecho de resistencia en Kant. Discusiones Filosóficas, 16(27), 105-125, doi: 10.17151/difil.2015.16.27.7.

Flores Vega, M. y Espejel Mena, J. (2008). Corrupción y transparencia: una aproximación desde la filosofía política de Immanuel Kant. Espacios Públicos, 11(21), 44-63.

Kant, I. (1986). Teoría y Práctica. En torno al tópico: “Tal vez esto sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica”. Madrid: Tecnos.

Kant, I. (1993). La Metafísica de las Costumbres. Barcelona: Altaya.

Kant, I. (2003a). ¿Qué es ilustración? Y otros escritos de ética, política y filosofía de la historia. Madrid: Alianza Editorial.

Kant, I. (2003b). El conflicto de las facultades. Madrid: Alianza Editorial.

Kant, I. (2005). Crítica de la Razón Práctica. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Kant, I. (2012). Sobre la Paz Perpetua. Madrid: Alianza Editorial.

Korsgaard, C. (1996). Tomar la ley en nuestras propias manos: Kant sobre el derecho a la revolución. En D. M. Granja y T. Santiago (eds.), La paz y el ideal cosmopolita de la ilustración. Madrid: Tecnos.

Mirete Navarro, J. (1986). Kant y T. Hobbes: pacto social y posibilidad de resistencia al poder político. Anales de Derecho, 9, 133-142. Recuperado de http://revistas.um.es/analesderecho/article/view/82721.

Onfray, M. (2011). Política del rebelde. Tratado de resistencia e insumisión. Barcelona: Anagrama.
Publicado
2019-05-13