Revista Filosofía UIS

Vol. 20 Núm. 1 (2021): Revista Filosofía UIS
Artículos

De la promesa de salvación a la religión tecnológica: milenarismo y mesianismo en las raíces de la tecnología moderna

HTML PDF XML
Ferén Barrios Pérez
Colegio Jorge Washington, Colombia
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v20n1-2021010

Publicado 01-01-2021

Palabras clave

  • filosofía de la tecnología,
  • Nietzsche,
  • milenarismo,
  • secularización,
  • tecnotrascendentalismo,
  • valores tecnológicos
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Barrios Pérez, F. (2021). De la promesa de salvación a la religión tecnológica: milenarismo y mesianismo en las raíces de la tecnología moderna. Revista Filosofía UIS, 20(1), 225–247. https://doi.org/10.18273/revfil.v20n1-2021010

Derechos de autor 2021 Ferén Barrios Pérez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

El objetivo de este artículo es introducir una comprensión histórica de la relación entre el milenarismo y la tecnología moderna. Tradicionalmente, esta relación ha sido descrita desde el concepto dialéctico de ‘secularización’, la noción de ‘tecnología’ como dominación del ser humano sobre la naturaleza y la noción católica de ‘milenarismo mitigado’. Se señalan algunas limitaciones que imponen estas nociones a una comprensión histórica del fenómeno tecnológico, puesto que ignoran su participación en los procesos históricos de creación de valores. Se propone una explicación genealógica de la pervivencia de la creencia en la promesa de salvación en la cultura tecnológica, denunciando la noción dialéctica de ‘secularización’ y ofreciendo descripciones más amplias de ‘milenarismo’ y ‘tecnología’.

HTML PDF XML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Adams, H. B. (1919). The Rule of Phase Applied to History. En The Degradation of the Democratic Dogma (pp. 267-311). MacMillan.
  2. Aristóteles (1985). Ética Nicomáquea - Ética Eudemia (J. Pallí Bonet, trad.). Gredos.
  3. Bostrom, N. (2002). Anthropic Bias: Observation Selection Effects in Science and Philosophy. Routledge.
  4. Deleuze, G. (1998). Nietzsche y la filosofía. Anagrama.
  5. Díaz, J. A. (2008). Hegel y la religión. En M. del R. Acosta & J. A. Díaz (Eds.), La nostalgia de lo absoluto: pensar a Hegel hoy (pp. 219-246). Universidad Nacional de Colombia.
  6. Feldmann, R. (2003). Mesianismo y milenarismo desde la perspectiva judía. Teología y vida, XLIV, 155-166. https://scielo.conicyt.cl/pdf/tv/v44n2-3/art02.pdf
  7. Hawking, S. (1988). A brief History of Time: From the Big Bang to Black Holes. Bantam Books.
  8. Hegel, G. W. F. (2004). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal (J. Gaos y G. Pola, eds.). Alianza Editorial.
  9. Horkheimer, M. & Adorno, T. W. (1998). Dialéctica de la ilustración. Fragmentos filosóficos. Trotta.
  10. Hughes, J. J. (2012). The politics of transhumanism and the techno-millennial imagination, 1626-2030. Zygon, 47(4), 757-776. https://doi.org/10.1111/j.1467-9744.2012.01289.x
  11. Kurzweil, R. (2005). The Singularity Is Near. When Humans Transcend Biology. Viking.
  12. Maurer, R. (1983). The Origins of Modern Technology in Millenarianism. En P. T. Durbin & F. Rapp (Eds.), Philosophy and Technology (pp. 253-265). Dordrecht.
  13. Mitcham, C. (1994). Thinking Through Technology. Chicago University Press.
  14. Nietzsche, F. (2011). Obras completas, Vol. I. Escritos de juventud. En D. S. Meca (Ed.). Tecnos.
  15. Nietzsche, F. (2013). Obras Completas, Vol. II. Escritos Filológicos. En D. S. Meca (Ed.). Tecnos.
  16. Nietzsche, F. (2014). Obras Completas Vol. III. Obras de madurez I. En D. S. Meca (Ed.). Tecnos.
  17. Nietzsche, F. (2016). Obras Completas, Vol. IV. Escritos de madurez II y complementos a la edición. En D. S. Meca (Ed.). Tecnos.
  18. Ortega y Gasset, J. (1965). Meditación de la técnica. Espasa-Calpe.
  19. Penrose, R. (1996). La mente nueva del emperador. En torno a la cibernética, la mente y las leyes de la física. Fondo de Cultura Económica.
  20. Pius PP. XII. (1944). Acta Apostolicae Sedis. Typis Polyglottis Vaticanis. http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-36-1944-ocr.pdf.
  21. Schökel, L. A. (Ed.). (2008). La Biblia de Nuestro Pueblo. Ediciones Mensajero.
  22. Serrano Delgado, J. M. (2001). El eterno retorno en el Antiguo Egipto. En J. Mangas & S. Moreno (Eds.), El milenarismo. La percepción del tiempo en las culturas antiguas (pp. 1-24). Complutense.
  23. Steinhart, E. (2018). Dialectic in Mathematics: The Dialectical Ascent to the Absolute in Modern Mathematics. http://www.ericsteinhart.com/progress/HEGEL/MATH.HTM
  24. Tirosh-Samuelson, H. (2012). Transhumanism as a secularist faith. Zygon, 47(4), 710-734. https://doi.org/10.1111/j.1467-9744.2012.01288.x
  25. Volpi, F. (2012). Heidegger y Aristóteles. Fondo de Cultura Económica.
  26. Von Der Luft, E. (1984). Sources of Nietzsche’s «God is Dead!» and its Meaning for Heidegger. Journal of the History of Ideas, 45(2), 263-276.
  27. Zimmerman, M. E. (2008). The Singularity: A Crucial Phase in Divine Self-Actualization? Cosmos and History: The Journal of Natural and Social Philosophy, 4(1-2), 347-370. http://cosmosandhistory.org/index.php/journal/article/viewArticle/107