Revista Filosofía UIS

Vol. 22 No. 2 (2023): July - December
Articles

The revitalization of Aristotle in Tocqueville's political thought as the foundation of his anti-enlightenment position

PDF (Español (España))
Francisco José Presta de las casas
Universidad Nacional de Cordoba
Bio
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v22n2-2023004

Published 2023-07-04

Keywords

  • publicity,
  • despotism,
  • veracity,
  • intersubjectivity

How to Cite

Presta de las casas, F. J. (2023). The revitalization of Aristotle in Tocqueville’s political thought as the foundation of his anti-enlightenment position. Revista Filosofía UIS, 22(2), 87–116. https://doi.org/10.18273/revfil.v22n2-2023004

Copyright (c) 2023 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

The present work reconstructs the influence of Aristotle in Tocqueville to revitalize the empirical and historical value of his psychology of democracy, and to "argue" with rationalist interpretations. In this way, he introduces corrective measures in exclusively rationalist and cognitive interpretations that juxtapose the different models of despotism conceived by Tocqueville to reconstruct equivalent results of their effects. Based on these premises, it underlines the originality of the French author on the subject of despotism, arguing a hegemonic version of its effects destined to be reproduced in individual behavior under “accepted” forms of domination.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Aristóteles (2007). Política. Alianza.
  2. Aron, R. (1965). Las etapas del pensamiento sociológico: Montesquieu- Compte, Marx, Tocqueville. Siglo Veinte.
  3. Besabe, N. (2019). Tocqueville y el Socialismo. Araucaria, 21(42), pp. 423-447.
  4. Bobbio, N. (2001). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político. Fondo de Cultura Económica.
  5. Dilthey, W. (1951). Psicología y teoría del conocimiento. Fondo de Cultura Económica.
  6. Diez del corral, L. (1969). La desmitificación de la Antigüedad por los pensadores liberales: con especial referencia a Tocqueville. Taurus.
  7. Elster, J. (1998). Regla de la Mayoría y Derechos Individuales. Ágora, 8, pp. 61-98.
  8. Gargarella, R. (2003). En nombre de la Constitución: El legado federalista dos siglos después. En A. Boron (ed.), La filosofía política moderna: de Hobbes a Marx (pp. 167-187). Clasco.
  9. Gonzáles de Requena, J. A. (2013). Nuestras Tiranías: Tocqueville acerca del despotismo democrático. Areté, 25(1), pp. 61-80.
  10. Habermas, J. (1994). Historia y crítica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública. Gustavo Gili.
  11. Jeager, W. (1946). Aristóteles: bases para la historia de su desarrollo intelectual. Fondo de Cultura Económica.
  12. Koselleck, R. (2007). Crítica y crisis: Un estudio sobre la patología del mundo burgués. Trotta.
  13. Lefort, C. (1997). La menace qui pèse sur la pensé. The Tocqueville Review/La Revue Tocqueville, 28(1), pp. 295-303.
  14. Löwith, K. (1968). De Hegel a Nietzsche: La quiebra revolucionaria del pensamiento en el siglo XIX. Marx y Kierkegaard. Sudamericana.
  15. Melonio, F. (2006). Alexis de Tocqueville. Culturefrance.
  16. Sadin, E. (2022). La era del individuo tirano: el fin de un mundo común. Caja Negra.
  17. Schleifer, J. (1984). Como nació la Democracia en América de Tocqueville. Fondo de Cultura Económica.
  18. Robin, C. (2009). El miedo: historia de una idea política, Fondo de Cultura Económica.
  19. Tocqueville, A. (2004). El Antiguo Régimen y la Revolución. Fondo de cultura económica.
  20. Tocqueville, A. (2018). La democracia en América. Trotta.
  21. Wolin, S. (2001). Tocqueville Between Two Worlds: The Making of a Political and Theoretical Life. Princeton Press.