Revista Filosofía UIS

Vol. 12 No. 1 (2013): Revista Filosofía UIS
Research Article

About the problem of the universal and the singular on Lacan

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
  • Juan Fernando Pérez
Juan Fernando Pérez
Universidad de Antioquia
Bio

Published 2013-09-13

Keywords

  • the universal,
  • the particular,
  • the singular,
  • the existing,
  • philosophy,
  • psychoanalysis
    • ...More
    Less

How to Cite

Pérez, J. F. (2013). About the problem of the universal and the singular on Lacan. Revista Filosofía UIS, 12(1), 121–135. Retrieved from https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/3516

Copyright (c) 2013 Juan Fernando Pérez

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

The purpose of this text is to explore some important points related to what is known as "the quarrel of universals" and its relationship with psychoanalysis of Lacanian orientation. In particular, there is explored the place that the universal-particular-singular ternary has in philosophy, science and technology, and how it is located in theory and in analytical practice.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Borges, J. (1989). "Funes el memorioso". Obras completas (aplicar cursiva a esta frase), 1923-1972. Buenos Aires: Emecé
  2. Borges, J. (1996). “El Golem”. El otro, el mismo. Buenos Aires: Emecé.
  3. De Libera, A. (1996). La querelle des universaux. De Platon à la fin du Moyen Age. París : Des Travaux/Seuil.
  4. Eco, U. (1987). El nombre de la rosa. Bogotá: Lumen.
  5. Ferrater Mora, J. (1994). “Universales”. Diccionario de Filosofía (volumen Q-Z), Barcelona: Ariel, p. 3603.
  6. Freud, S. (1976). “Lo inconsciente”. Obras completas. vol. XIV. Buenos Aires: Amorrortu, pp. 153-213.
  7. Freud, S. (1976). “Conferencias de introducción al psicoanálisis”. Obras completas, vols. XV y XVI. Buenos Aires: Amorrortu.
  8. Kripke, S. (1995). El nombrar y la necesidad. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas.
  9. Lacan, J. (1985). “La dirección de la cura y los principios de su poder”. Escritos 2, México. Siglo XXI, pp. 565- 626.
  10. Lacan, J. (2006). Seminario 23, el sinthome. Buenos Aires: Paidós.
  11. Lévi-Strauss, C. (1972). El pensamiento salvaje. México: Fondo de Cultura Económica.
  12. Miller, J. (1991). “Patología de la ética”. Lógicas de la vida amorosa. Buenos Aires: Manantial, pp. 63-87.
  13. Miller, J. (1992). Comentario del seminario inexistente. Buenos Aires: Manantial.
  14. Miller, J. (2001). “El ruiseñor de Lacan”. Del Edipo a la sexuación. Buenos Aires: ICBA, Paidós, pp. 245-265.
  15. Miller, J. (2004, agosto). “Verdad, probabilidad estadística, lo real”. Lacaniana, N.° 2, Buenos Aires: EOL, pp. 155-164.
  16. Miller, J. (2005). “La era del hombre sin atributos”. Freudiana. (45). Barcelona: Escuela Lacaniana de Psicoanálisis.
  17. Miller, J. (2010). Extimidad. Buenos Aires: Paidós.
  18. Miller, J. (2011). Sutilezas analíticas. Buenos Aires: Paidós.
  19. Musil, R. (1970). “La maliciosa sonrisa de la ciencia o primer encuentro detenido con el mal”. El hombre sin atributos. Barcelona, Seix-Barral, pp. 11-18.
  20. Pérez, J. (2009). “Las clasificaciones y lo singular”. Conferencias y textos psicoanalíticos. Oakland: Lulu, pp. 137-146.
  21. Pérez, J. (2009). “Lo inclasificable, o ‘esto no es un diagnóstico’”. Conferencias y textos psicoanalíticos. Oakland: Lulu, pp. 153-163.
  22. Porfirio, Boecio y Pedro Abelardo (2010). La cuestión de los universales en la Edad Media. Buenos Aires: Winograd.
  23. Real Academia Española (1994). “Singular”. Diccionario de la lengua española. Madrid: RAE, p. 1885.