Articles
P then Q. Logic, instantiation and norm: the importance of logic in the legal reasoning and the judicial practice
Published 2019-05-14
Keywords
- logic,
- instantiation,
- norm,
- legal,
- reasoning
- legal practice,
- open texture of language ...More
How to Cite
Güette Hernandez, D. M. (2019). P then Q. Logic, instantiation and norm: the importance of logic in the legal reasoning and the judicial practice. Revista Filosofía UIS, 18(2), 207–233. https://doi.org/10.18273/revfil.v18n2-2019011
Copyright (c) 2019 Revista Filosofía UIS
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Abstract
The purpose of these lines is to justify the importance of logic within of legal reasoning and judicial practice, understood as the one in which lawyers and judges operate. It is a reflection article, it is also an advance of the investigation entitled: minimum arguments of the judicial decision, and constitutes an analytical proposal, which starts from a contemporary problem, referring to logic and its practical utility. The proposal goes beyond the mere philosophical exercise and is aimed at litigating lawyers to show them how logic affects the elaboration of procedural forms such as demand.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alexy, R. (2007). Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.
Barros Cantillo, N. (1994). La lógica del silogismo jurídico. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional.
Bonorino, P. y Peña Ayazo, J. (2006). Filosofía del derecho. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
Bonorino, P. (2011). Argumentación en procesos judiciales. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
Calvo García, M. (2010). Teoría del derecho. Madrid: Tecnos.
Ciseneros Farías, G. (2009). Lógica jurídica. Ciudad de México: Porrúa.
Comanducci, P. (2009). Algunos problemas conceptuales relativos a la aplicación del derecho. En Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (pp. 11-40). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Copi, I. y Cohen, C. (2010). Introducción a la lógica. Ciudad de México: Limusa.
Couture, E. (2000). Pruebas y su valoración. En Valoración judicial de las pruebas (pp. 9-22). Bogotá: Editora Jurídica de Colombia.
De santo, V. (2000). La prueba en general. En Valoración judicial de las pruebas (pp. 82-103). Bogotá: Editora Jurídica de Colombia.
Devis Echandía, H. (2012). Compendio de derecho procesal. Pruebas judiciales. Tomo II. Bogotá: Editorial Temis.
Diez Picazo, L. (2008). Experiencias jurídicas y teoría del derecho. Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (2005). El imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa.
Dworkin, R. (2014). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo. Madrid: Trotta.
Ferrer Beltrán, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Madrid: Marcial Ponds.
Feteris, E. (2007). Fundamentación de la argumentación jurídica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
García Amado, J. A. (2015). Pidiendo el principio. Dworkin y la teoría del derecho en serio. En El legado de Dworkin a la filosofía del derecho (pp. 127-157). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
García Máynez, E. (2002). Introducción al estudio del derecho. Ciudad de México: Porrúa.
González Lagier, D. (2011). Argumentación y prueba judicial. En Estudios sobre la prueba (pp. 103-148). Ciudad de México: Fontamara.
Guastini, R. (2011). Estudios Sobre La Interpretación Jurídica. Ciudad de México: Porrúa.
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Güette Hernández, D. M. (2014). El modelo de argumentación consecuencialista. Derecho a Pensar, (1)1, 1-15.
Habermas, J. (2003). Teoría de la acción comunicativa. Bogotá: Taurus.
Hart, H. (1998). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Kelsen, H. (2013). Teoría pura del derecho. Bogotá: Géminis.
MacCormick, N. (2016). Retórica y Estado de Derecho. Lima: Palestra.
Marmor, A. (2000). Interpretación y teoría del derecho. Barcelona: Gedisa.
Monroy Cabra, M. G. (2010). Introducción al derecho. Bogotá: Temis.
Moreso, J. J. y Villajosana, J. (2004). Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Marcial Ponds.
Rojas, M. E. (2013). Lecciones de derecho procesal. Tomo I. Bogotá: Esaju.
Ross, A. (2000). Lógica de las normas. Granada: Comares.
Satta, S. (2000). Los poderes del juez. En Valoración judicial de las pruebas (pp. 333-363). Bogotá: Editora Jurídica de Colombia.
Taruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. Madrid: Trotta.
Toulmin, S. (2003). Los usos de los argumentos. Barcelona: Ediciones Península.
Viehweg, T. (2007). Tópica y jurisprudencia. Pamplona: Arazandi.
Viola, F. y Zaccaria, G. (2007). Derecho e interpretación. Elementos de teoría hermenéutica del derecho. Madrid: Dykinson.
Weston, A. (2005). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.
Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Atienza, M. (2005). Las razones del derecho. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.
Barros Cantillo, N. (1994). La lógica del silogismo jurídico. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional.
Bonorino, P. y Peña Ayazo, J. (2006). Filosofía del derecho. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
Bonorino, P. (2011). Argumentación en procesos judiciales. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
Calvo García, M. (2010). Teoría del derecho. Madrid: Tecnos.
Ciseneros Farías, G. (2009). Lógica jurídica. Ciudad de México: Porrúa.
Comanducci, P. (2009). Algunos problemas conceptuales relativos a la aplicación del derecho. En Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (pp. 11-40). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
Copi, I. y Cohen, C. (2010). Introducción a la lógica. Ciudad de México: Limusa.
Couture, E. (2000). Pruebas y su valoración. En Valoración judicial de las pruebas (pp. 9-22). Bogotá: Editora Jurídica de Colombia.
De santo, V. (2000). La prueba en general. En Valoración judicial de las pruebas (pp. 82-103). Bogotá: Editora Jurídica de Colombia.
Devis Echandía, H. (2012). Compendio de derecho procesal. Pruebas judiciales. Tomo II. Bogotá: Editorial Temis.
Diez Picazo, L. (2008). Experiencias jurídicas y teoría del derecho. Barcelona: Ariel.
Dworkin, R. (2005). El imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa.
Dworkin, R. (2014). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo. Madrid: Trotta.
Ferrer Beltrán, J. (2005). Prueba y verdad en el derecho. Madrid: Marcial Ponds.
Feteris, E. (2007). Fundamentación de la argumentación jurídica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
García Amado, J. A. (2015). Pidiendo el principio. Dworkin y la teoría del derecho en serio. En El legado de Dworkin a la filosofía del derecho (pp. 127-157). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
García Máynez, E. (2002). Introducción al estudio del derecho. Ciudad de México: Porrúa.
González Lagier, D. (2011). Argumentación y prueba judicial. En Estudios sobre la prueba (pp. 103-148). Ciudad de México: Fontamara.
Guastini, R. (2011). Estudios Sobre La Interpretación Jurídica. Ciudad de México: Porrúa.
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Güette Hernández, D. M. (2014). El modelo de argumentación consecuencialista. Derecho a Pensar, (1)1, 1-15.
Habermas, J. (2003). Teoría de la acción comunicativa. Bogotá: Taurus.
Hart, H. (1998). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Kelsen, H. (2013). Teoría pura del derecho. Bogotá: Géminis.
MacCormick, N. (2016). Retórica y Estado de Derecho. Lima: Palestra.
Marmor, A. (2000). Interpretación y teoría del derecho. Barcelona: Gedisa.
Monroy Cabra, M. G. (2010). Introducción al derecho. Bogotá: Temis.
Moreso, J. J. y Villajosana, J. (2004). Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Marcial Ponds.
Rojas, M. E. (2013). Lecciones de derecho procesal. Tomo I. Bogotá: Esaju.
Ross, A. (2000). Lógica de las normas. Granada: Comares.
Satta, S. (2000). Los poderes del juez. En Valoración judicial de las pruebas (pp. 333-363). Bogotá: Editora Jurídica de Colombia.
Taruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. Madrid: Trotta.
Toulmin, S. (2003). Los usos de los argumentos. Barcelona: Ediciones Península.
Viehweg, T. (2007). Tópica y jurisprudencia. Pamplona: Arazandi.
Viola, F. y Zaccaria, G. (2007). Derecho e interpretación. Elementos de teoría hermenéutica del derecho. Madrid: Dykinson.
Weston, A. (2005). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.