REVISTA FILOSOFIA UIS

v. 13 n. 2 (2014): Revista Filosofía UIS
Artigo de Pesquisa

Stéresis: una clave aristotélica para el tratamiento del hecho social de la pobreza en su afección sobre el individuo

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
  • Yanina Benítez Ocampo
Yanina Benítez Ocampo
Universidad Nacional de San Martín
Biografia

Publicado 2014-11-04

Palavras-chave

  • privación,
  • potencia,
  • pobreza,
  • entidad (ousía),
  • autoacabamiento

Como Citar

Benítez Ocampo, Y. (2014). Stéresis: una clave aristotélica para el tratamiento del hecho social de la pobreza en su afección sobre el individuo. REVISTA FILOSOFIA UIS, 13(2), 109–132. Recuperado de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/4994

Copyright (c) 2015 Yanina Benítez Ocampo

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Resumo

Un análisis de la matriz conceptual aristotélica, focalizado en las nociones de privación y potencia, permitiría demostrar que es posible encontrar convergencias semánticas entre tales nociones —bajo ciertos aspectos y relaciones—. Las mismas podrían proyectarse en esquemas analíticos-interpretativos plausibles de ser aplicados a hechos, fenómenos y problemas contemporáneos que, aquí, han de corresponder con un análisis de las posibles aplicaciones de estas nociones sobre el hecho social de la pobreza, según su afección sobre el individuo.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Aristóteles (2009). Categorías. (Trad. Sinnott, E.). Buenos Aires: Colihue.
  2. Aristóteles (1993). Física I-II. (Trad. Boeri, M.). Buenos Aires: Biblos.
  3. Aristóteles (1995). Física III-IV. (Trad. Vigo, A.). Buenos Aires: Biblos.
  4. Aristóteles (1994). Metafísica. (Trad. Calvo Martínez, T.). Madrid: Gredos.
  5. Aristotle (1948). Metaphysics. (Ross, W. D., Trans.) Oxford: Oxford University Press.
  6. Aristóteles (1988). Organon Aristotelicum. (Trad. San Martín, M.). Madrid: Gredos.
  7. Aristóteles (2010). De Anima (Trad. y estudio introductorio: Boeri, M.) Buenos Aires: Colihue.
  8. Aubenque, P. (1966). Le problème de l’être chez Aristote. Paris: PUF. Madrid: Taurus.
  9. Aubenque, P. (1974). El problema del ser en Aristóteles. Madrid: Taurus.
  10. Berti, E. (2011). Estructura y significado de la Metafísica de Aristóteles. (Trad. Gianneschi, H.). Buenos Aires: Oinos.
  11. During, I – Owen, G. E. L. (eds.) (1957). Aristotle and Plato in the mid-fourth Century: Papers of the Symposium Aristotelicum. Oxford: Oxford University Press.
  12. Guthrie, W. K. C. (1981). Historia de la filosofía griega, VI. Madrid: Gredos.
  13. Magnavacca, S. (2005). Léxico técnico de Filosofía Medieval. Buenos Aires: Miño y Dávila.
  14. Platón (1988). Sofista. Madrid: Gredos.
  15. Reale G. (1993). Il concetto di filosofia prima e l’ unità della Metafisica di Aristotele. Milano: Vita e Pensiero.
  16. Reale, G. (1997). Guía de lectura de la Metafísica de Aristóteles. (Trad. López de Castro, J. M.). Barcelona: Herder.
  17. Ross, W. D. (1995). Aristóteles. (Trad. Azcarate, P.). Buenos Aires: Sudamericana.
  18. Wieland, W. (1988). “La actualidad de la Filosofía Antigua”. Méthesis I. pp. 3-16.