v. 4 n. 1 (2004): Revista Filosofía UIS
Artigos

Argumentos trascendentales y escepticismo

Mauricio Zuluaga
Universidad del Valle

Publicado 2004-04-04

Palavras-chave

  • escepticismo,
  • escepticismo cartesiano,
  • argumentos trascendentales,
  • idealismo

Como Citar

Zuluaga, M. (2004). Argumentos trascendentales y escepticismo. REVISTA FILOSOFIA UIS, 4(1), 29–44. Recuperado de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/7591

Resumo

En este trabajo el autor presenta una reconstrucción del escepticismo epistémico cartesiano, que según sus palabras, es el tipo de escepticismo que deben refutar los argumentos trascendentales. El autor afirma que estos argumentos, especialmente los desarrollados por Kant, sólo se han ocupado de un escéptico debilitado que se nutre de presupuestos realistas y representacionalistas. De la misma manera el autor sostiene que los argumentos escépticos más fuertes, es decir aquellos que tiene un carácter exclusivamente epistémico, no pueden ser refutados con argumentos de tipo trascendental, tesis que desarrollará a lo largo de su texto.

Downloads

Não há dados estatísticos.