Análisis y selección de un pozo reinyector en la cuenca oriente

  • Diego Ayala Facultad de física, universidad de Barcelona
  • Silvia Ayala Instituto tecnológico superior Cotopaxi
  • Guillermo Pabón Petroamazonas
  • Jonathann Fabara Escuela politécnica nacional

Resumen

La demanda del crudo ha crecido de manera constante incrementando el número de pozos perforados para mantener la producción, pero el crudo viene con un agua fósil, este es un problema que el área de producción se toma muy en serio. La cantidad de agua es proporcional al número de pozos perforados y su aumento es intrínseco a la tasa de producción, lo cual además viene asociado a la madurez de cada pozo, esta situación supone un verdadero reto a la hora de gestionar este residuo que debido a su composición se direcciona en dos frentes, el primero como mecanismo de apoyo en recuperación de crudo y el segundo, y más usual en Ecuador es utilizar un pozo reinyector para devolver estas aguas al reservorio. Este estudio se centra en elegir una formación receptora con buenos parámetros petrofísicos que permita la admisión de estos fluidos y los mantenga aislados para evitar todo tipo de contaminación a las aguas subterráneas y al entorno.

Palabras clave: Producción, Agua de formación, Pozo reinyector, Formación porosa y permeable, Reservorios

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Arnold, R., Burnett, D., Elphick, J., Feeley, T., Galbrun, M., Hightower, M., Verbeek, P. (2004). Manejo de la Producción de Agua: De residuo a Recurso. Nuevo Mexico: Schlumberger.

Ayala, D., & Andrade, M. (2017). Factibilidad analítica de la aplicación de la recuperación mejorada de petróleo, caso de estudio Ecuador. Revista Fuentes, 15(2), 19-30.

Bolaños, I. (2002). Estudio de Ingeniería de Yacimientos.Quito: Petroproducción.

Díaz, C. (2007). Alcance de los Registros Acústicos de ültima Tecnología en Aplicaciones: Petrofísicas, Geológicas y Geomecánicas de los Pozos Perforados en el período 2002 - 2004 en la Cuenca Oriente Ecuatoriana.Quito: Escuela Politécnica Nacional.

Cruz, H. D. O., Duque, J. P. V., & Marulanda, J. F. F. (2015). Propuesta metodológica para el control y monitoreo de un proceso de inyección de agua. Revista Fuentes, 13(2).

Earle, H. (1996). The regulation of Deep-Weel Inyection: A Changing Enviromental Beneath the Surface.(P. E. Review, Ed.) Washington.

Irua, A. (2017). Metodología para la Identificación y Selección de Pozos con Oportunidades de Convertirse en Reinyectores en Campos Petroleros. Quito: Universidad Central del Ecuador.

Johnson, J., Werder, E., & Sebastian, D. (2016). Wasteater Disponsal Wells, Fracking, and Enviromental Injustice in Souther Texas. Houston: American Plublic Health Association.

Khatib, Z., & Verbeek, P. (2002). Water to Value - Produced Water Management for Sustainable Field Development of Mature and Green Fields, SPE 73853.

Kuala Lumpur: SPE.López, T., Peralta, F., & Dumani, M. (2013). Estudio Técnico de Pozos no Productivos para seleccionar reinyectores, diseño y costos de facilidades de Superficieen el Campo Paco, provincia de Santa Elena. La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena.

Martin, C. A. G., & Páez, E. M. (2017). Efeito da salinidade na tensão interfacial do sistema óleo/agua em condições isobáricas e incremento gradual da temperatura. Revista Fuentes, 15(2), 117-124.

Meng, M., Mo, C., & Sanders, K. (2016). Evaluation the Feasibility of Using Producing Water from Oil and Natural Gas Production to Address Water Scarcity in California ́s Central Valley.Los Angeles: MDPI.

Peralta, F., & Dumani, M. (2013). Estudio Técnico de Pozos no Productivos para Seleccionar Potenciales Reinyectores, Diseño y Costo de Facilidades de Superficie en el Campo Pacoa, Provincia de Santa Elena. La Libertad: Universidad Estatal Península de Santa Elena.

Reese, R. (1996). Heterogeneity Index, SPE -36604-MS.Denver: SPE Annual Technical Conference and Exhibition.

Ramírez, A. T. O., Maldonado, D. F. M., & Rodríguez, E. D. O. (2019). Revisión general de la producción elevada de agua en la industria del petróleo. Fuentes, el reventón energético, 17(2), 39-50.

Ramos, L., & Marin, A. (2018). Evaluación y experiencias en el control de conificación en pozos con alto corte de agua en yacimientos con empuje hidráulico. Revista Fuentes, 16(2).

Sandoval, J. (2013). Metodología para la Identificación de Pozos con Oportunidades de Incremento de Producción en Campos Maduros.Quito: Universidad Central del Ecuador.

Sharma, M. (2012). Injection Water Manegement Opprtunities and Challenges. Austin: University of Texas at Austin.

Sun, G., Crouse, B., Freed, D. M., Xu, R., Bautista, J., Zhang, R., ... & Dressler, M. (2018). Polymer flooding–Does Microscopic Displacement Efficiency Matter?. Revista Fuentes, 16(2).

Toro, G. M., Herrera, J. J., Orrego, J. A., Rojas, F. A., Rueda, M. F., & Manrique, E. J. (2018). Effect of ionic composition in water: oil interactions in adjusted brine chemistry waterflooding: preliminary results. Fuentes: El reventón energético, 16(2), 73-82.

Veil, J., Puder, M., Elcock, D., & Redweik, R. (2004). A White Paper Describing Produced Water from Production of Crude Oil Natural Gas, and Coal Bed Methane.Chicago: Argone.

Velandia, J. L. P. (2013). Simulación numérica del flujo bifásico agua-petróleo en un medio poroso Fuentes: El reventón energético, 11(2), 10.
Publicado
2020-03-11