Vol. 18 Núm. 1 (2020): Fuentes, el reventón energético
Artículos

Soluciones HPAM de baja concentración como método de reducción de la retención de polímeros en CEOR

J.C Lizcano-Nino
University of Campinas (UNICAMP)
Vitor Hugo de Sousa Ferreira
University of Campinas (UNICAMP)
Rosangela B. Z. L Moreno
University of Campinas (UNICAMP)

Publicado 2020-03-11

Palabras clave

  • Inyección de polimeros,
  • CEOR,
  • Retención de polímeros,
  • EOR,
  • Recobro Mejorado,
  • Arenisca
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Lizcano-Nino, J., Ferreira, V. H. de S., & Moreno, R. B. Z. L. (2020). Soluciones HPAM de baja concentración como método de reducción de la retención de polímeros en CEOR. Fuentes, El reventón energético, 18(1), 75–92. https://doi.org/10.18273/revfue.v17n1-2020008

Resumen

La maduración de la tecnología de inyección de polímeros ha brindado en las últimas décadas rangos de aplicación mayores que otros métodos EOR, principalmente debido al mejoramiento del factor de recobro de petróleo y el gerenciamiento del agua en yacimientos off-shore o en yacimientos heterogéneos. No obstante, la retención de polímeros puede convertir un proyecto viable tecnicamente, en uno no económico. La pérdida de polímero debido a la retención es un fenómeno inevitable, que ocurre en todo proceso EOR con polímeros. El desarrollo de métodos para reducir la pérdida de polímero debido a este fenómeno es benéfico para ampliar la aplicación de este método CEOR. Este trabajo experimental evaluó esquemas de inyección para reducir la retención de polímeros en medios porosos en dos diferentes escenarios de ambiente petrofísico. El enfoque consistió en inyectar baches de polímeros menos concentrados seguidos del banco de polímero principal diseñado para el control de la movilidad. Se desarrolló una metodología experimental para cuantificar la retención de polímero debido a cada banco de polímero inyectado, la retención acumulada de polímeros, el factor de resistencia, el factor de resistencia residual y el volumen de poroso inaccesible (IPV). El proceso de medición se basó en la inyección de 20 bancos de polímeros de PV a un caudal constante de 1 ml / min a 25 ° C, separados por 30 bancos de salmuera de PV. Se probaron dos HPAM con pesos moleculares de 6-8 millones y 20 millones de Daltons, y como medio poroso núcleos de arenisca de 350 mD y 5000 mD, respectivamente. Se prepararon las soluciones HPAM considerando una salinidad de campo colombiano (0.7% de NaCl) y agua de mar (3.5% TDS). Todas las muestras de roca fueron previamente sometidas bajo la inyección de 50 PV para evitar la migración de finos. Se realizaron dos esquemas de inyección con concentraciones variables de polímero: uno en el que la concentración del polímero aumentó en cada banco sucesivo, y otro en el que la concentración disminuyó. Las soluciones de concentración de HPAM de 50 ppm a 2000 ppm se utilizaron secuencialmente en ambos esquemas de inyección. Al comparar los resultados de estos dos esquemas, se evaluó el efecto de la inyección de las soluciones de polímeros menos concentradas. Para los experimentos de concentración creciente, se calcularon valores de retención acumulados de 175.7 µg/g usando polímero de bajo peso molecular y 58.9 µg/g con el polímero de alto peso molecular. Al comparar con experimentos de concentración decreciente, para el HPAM de alto peso molecular se evidenció un 19% de reducción de la retención, debido a que unicamente se evidenció el mecanismo de adsorción quimica de polimero en el medio poroso, sin embargo no se identificó una reducción de la retención para el de bajo peso molecular. Los resultados indican que los diferentes mecanismos de retención dependen en gran medida de la permeabilidad absoluta de las muestras. Además, los valores de IPV de 0.5 PV y 0.25 PV se calcularon utilizando muestras de permeabilidad alta y baja, respectivamente. No hubo una relación lineal entre la reducción de la permeabilidad absoluta y la concentración de polímero del primer banco inyectado en la muestra. La novedad de este trabajo es utilizar bancos de sacrificios de soluciones HPAM menos concentradas como agente de retención reductor para el banco de polímeros diseñado para el control de la movilidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Al Hashmi, A. R.; Al Maamari, R. S.; Al Shabibi, I. S.; Mansoor, A. M.; Zaitoun, A.; Al Sharji, H. H. Rheology and mechanical degradation of high-molecular-weight partially hydrolyzed polyacrylamide during flow through capillaries. Journal of Petroleum Science and Engineering, v. 105, p. 100-106, 2013.

Ali, M. A.; Islam, M. R. The effect of asphaltene precipitation on carbonate-rock permeability: an experimental and numerical approach. SPE production & facilities, v. 13, n. 03, p. 178-183, 1998.Api, R. P. Recommended Practices for Core Analysis 40. 1. ed. Washington, DC: American Petroleum Institute, 1998.

Api, R. P. Recommended Practices for Evaluation of Polymers Used in Enhanced Oil Recovery Operations 63. 1. ed. Washington, DC: American Petroleum Institute, 1990. v.1.

Araujo, Y. C., & Araujo, M. (2018). Polymers for application in high temperature and high salinity reservoirs–critical review of properties and aspects to consider for laboratory screening. Fuentes: El reventón energético, 16(2), 55-71.

ASTM. Standard Specification for Reagent Water D1193-06. ASTM International, West Conshohocken, PA, 2011.

Aya, C. L. D., Guardia, V. M. D., Toro, G. A. M., García, R. H. C., & Pérez, H. I. Q. (2018). Metodología para la priorización de tecnologías emergentes de recobro mejorado químico. Revista Fuentes, 16(2).Baijal, S.K. Flow Behaviour of Polymers in Porous Media. Tulsa, Oklahoma: PennWell Publishing Company, 1982.

BP Group. BP statistical review of world energy. BP World Energy Review, 2015.

Broseta, D.; Medjahed, F.; Lecourtier, J.; Robin, M. Polymer Adsorption/Retention in porous media: Effects of core wettability on residual oil. SPE Advanced Technology Series, v. 3, n. 01, p. 103-112, 1995.

Buchholz, B. A.; Zahn, J. M.; Kenward, M.; Slater, G. W.; Barron, A. E. Flow-induced chain scission as a physical route to narrowly distributed, high molar mass polymers. Polymer, v. 45, n. 4, p. 1223-1234, 2004.

Carrillo, L. F.; Ariza Leon, E.; Padron, R.; Lizcano, J. Evaluation of the Effect of the Asphaltene Accumulation in Porous Media at Dynamic Conditions for a Colombian Crude Oil. In: SPE Heavy And Extra Heavy Oil Conference: Latin America.

Society Of Petroleum Engineers, 2014, Medellin. Proceedings...Medellin: Society of Petroleum Engineers, 2014.

Chen, T. R.; Chen, Z. Multiphase physicochemical flow in porous media and measurement of relative permeability curves. Fundamentals and Advances in Combined Chemical Flooding. China Petrochemical Press, Beijing, 2002.

Chen, Z.; Du, C.; Kurnia, I.; Lou, J.; Zhang, G.; Yu, J.; Lee, R. L. A Study of Factors Influencing Polymer Hydrodynamic Retention in Porous Media. IN: SPE IMPROVED OIL RECOVERY CONFERENCE, 2016, Tulsa. Proceedings...Tulsa: Society of Petroleum Engineers, 2016.

Cortes, J. E.; Muñoz, L. F.; Gonzalez, C. A.; Niño, J. E.; Polo, A.; Suspes, A.; Trujillo, H. Hydrogeochemistry of the formation waters in the San Francisco field, UMV basin, Colombia–A multivariate statistical approach. Journal of Hydrology, v. 539, p. 113-124, 2016.

Dawson, R.; Lantz, R. B. Inaccessible pore volume in polymer flooding. Society of Petroleum Engineers Journal, v. 12, n. 05, p. 448-452, 1972.

Ferreira, V. H. S.; Moreno, R. B. Z. L. Impact of flow rate variation in dynamic properties of a terpolymer in sandstone. Journal of Petroleum Science and Engineering, v. 157, p. 737-746, 2017.

Flory, Paul J. Principles of polymer chemistry. Cornell University Press, 1953.Gogarty, W. B. Mobility control with polymer solutions. Society of Petroleum Engineers Journal, v. 7, n. 02, p. 161-173, 1967.

Gomes, J. A. T. Visualização e Análise do Deslocamento Imiscível e Instável em Meio Poroso Consolidado.

Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Faculdade de Engenharia Mecânica, Campinas - São Paulo: Tese (Doutorado em Ciência e Engenharia de Petróleo), 1997.

Green, D. W.; Willhite, G. P. Enhanced oil recovery; Henry L. Doherty Memorial Fund of AIME. Society of Petroleum Engineers: Richardson, TX, 1998.

Hatzignatiou, D. G.; Moradi, H.; Stavland, A. Experimental investigation of polymer flow through water-and oil-wet Berea sandstone core samples. In: Eage Annual Conference & Exhibition Incorporating SPE Europec, 2013, London. Proceedings...London: Society of Petroleum Engineers, 2013.

Hernandez, F. A. T., Niño, J. C. L., & Moreno, R. L. (2018). Effects of salts and temperature on rheological and viscoelastic behavior of low molecular weight HPAM solutions. Revista Fuentes, 16(1), 19-35.

Hughes, D. S.; Teeuw, D.; Cottrell, C. W.; Tollas, J. M. Appraisal of the use of polymer injection to suppress aquifer influx and to improve volumetric sweep in a viscous oil reservoir. SPE Reservoir Engineering, v. 5, n. 01, p. 33-40, 1990.

Huh, C.; Lange, E. A.; Cannella, W. J. Polymer retention in porous media. In: SPE/DOE Enhanced Oil Recovery Symposium, 1990, Tulsa. Proceedings...Tulsa: Society of Petroleum Engineers, 1990.

Lotsch, T.; Muller, T.; Pusch, G. The effect of inaccessible pore volume on polymer coreflood experiments. In: SPE Oilfield and geothermal chemistry symposium, 1985, Phoenix. Proceedings... Phoenix: Society of Petroleum Engineers, 1985.

Mezzomo, R. F.; Moczydlower, P.; Sanmartin, A. N.; Araujo, C. H. V. A new approach to the determination of polymer concentration in reservoir rock adsorption tests. In: SPE/DOE Improved Oil Recovery Symposium. Society Of Petroleum Engineers, 2002, Tulsa. Proceedings...Tulsa: Society of Petroleum Engineers, 2002.

Molano, A. M. J., Navarro, S. F. M., & Díaz, R. J. (2014). Metodología para el diseño de baches en un proceso de inyección de polímeros para recobro mejorado, considerando fenómenos de interacción roca/fluidos. Fuentes: El reventón energético, 12(2), 6.

OPEC. Annual Report 2017 - Organization of the Petroleum Exporting Countries, 2017. Vienna, Austria, 2017. ISSN 0475-0608.

Osterloh, W. T.; Law, E. J. Polymer Transport and Rheological Properties for Polymer Flooding in the North Sea. IN: SPE/DOE IMPROVED OIL RECOVERY SYMPOSIUM, 1998, Tulsa. Proceedings...Tulsa: Society of Petroleum Engineers, 1998.

Pancharoen, M.; Thiele, M. R.; Kovscek, A. R. Inaccessible pore volume of associative polymer floods. In: SPE IMPROVED OIL RECOVERY SYMPOSIUM, 2010, Tulsa. Proceedings...Tulsa: Society of Petroleum Engineers, 2010.

Pinto, M. S., Herrera, D. M., & Angarita, J. C. G. (2018). Production optimization for a conceptual model through combined use of polymer flooding and intelligent well technology under uncertainties. Revista Fuentes, 16(1), 37-45.

Rosa, A. J.; De Souza Carvalho, R.; Xavier, José Augusto Daniel. Engenharia de reservatórios de petróleo. Interciência, 2006.

Sheng, James. Modern chemical enhanced oil recovery: theory and practice. Gulf Professional Publishing, 2010.

SNF Floerger. In “Enhancing Polymer Flooding Performance 30 Years of Experience in EOR”. 2014. Disponível em: <http://snf.us/wp-content/uploads/2014/08/EOR-Oil-30-Years-of-EOR1.pdf>. Acesso em: January 10, 2018.

SORBIE, K. S. Polymer-improved Oil Recovery, CRC Press, Inc. USA and Canada. 1991.

Sun, G., Crouse, B., Freed, D. M., Xu, R., Bautista, J., Zhang, R., ... & Dressler, M. (2018). Polymer flooding–Does Microscopic Displacement Efficiency Matter?. Revista Fuentes, 16(2).

SZABO, M. T. An evaluation of water-soluble polymers for secondary oil Recovery-Parts 1 and 2. Journal of Petroleum Technology, v. 31, n. 05, p. 553-570, 1979.

SZABO, M. T. Some aspects of polymer retention in porous media using a C14-tagged hydrolyzed polyacrylamide. Society of Petroleum Engineers Journal, v. 15, n. 04, p. 323-337, 1975.

Toro, G. M., Herrera, J. J., Orrego, J. A., Rojas, F. A., Rueda, M. F., & Manrique, E. J. (2018). Effect of ionic composition in water: oil interactions in adjusted brine chemistry waterflooding: preliminary results. Fuentes: El reventón energético, 16(2), 73-82.

Vela, S.; Peaceman, D. W.; Sandvik, E. I. Evaluation of polymer flooding in a layered reservoir with crossflow, retention, and degradation. Society of Petroleum Engineers Journal, v. 16, n. 02, p. 82-96, 1976.

Wan, H.; Seright, R. S. Is Polymer Retention Different Under Anaerobic vs. Aerobic Conditions. SPE Journal, v. 22, n. 02, p. 431-437, 2017.

Willhite, G. P.; Dominguez, J. G. Mechanisms of polymer retention in porous media. Improved oil recovery by surfactant and polymer flooding. p. 511-554, 1977.

Zaitoun, A.; Kohler, N. The role of adsorption in polymer propagation through reservoir rocks. IN: SPE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON OILFIELD CHEMISTRY, 1987, San Antonio. Proceedings...San Antonio: Society of Petroleum Engineers, 1987.

Zhang, G.; Seright, R. Effect of concentration on HPAM retention in porous media. SPE Journal, v. 19, n. 03, p. 373-380, 2014.

Zhang, G.; Seright, R. S. Hydrodynamic Retention and Rheology of EOR Polymers in Porous Media. IN: SPE INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON OILFIELD CHEMISTRY. 2015, The Woodlands. Proceedings...The Woodlands: Society of Petroleum Engineers, 2015.

Zheng, C. G.; Gall, B. L.; Gao, H. W.; Miller, A. E.; Bryant, R. S. Effects of polymer adsorption and flow behavior on two-phase flow in porous. SPE Reservoir Evaluation & Engineering, v. 3, n. 03, p. 216-223, 2000.