Feasibility analysis of the implementation of geothermal energy in waters associated for the production of hydrocarbons

  • Andrea Bohórquez-Araque Universidad Industrial de Santander
  • Harold Garavito-Reyes Universidad Industrial de Santander

Resumen

Diariamente en Colombia por cada barril de petróleo se producen 12.02 barriles de agua, este subproducto de las operaciones del petróleo es un recurso geotermal de baja entalpía que se ha desaprovechado, porque con este se puede generar energía eléctrica mediante el uso de un Ciclo Orgánico de Rankine. El objetivo de este proyecto es analizar la viabilidad técnica y económica de implementar un ORC para la generación de electricidad en un caso de estudio que representa las condiciones habituales de un campo petrolero apoyado en el simulador de procesos Aspen Hysys con licencia de la Universidad Industrial de Santander. Se inicia con una revisión literaria que recopila las características y condiciones óptimas que permiten el buen funcionamiento de un ORC, siguiente se simulan los distintos procesos del ORC en Aspen Hysys con el fin de realizar una sensibilidad al flujo másico y a la temperatura que permite establecer el mejor fluido de trabajo y los caudales másicos óptimos para el fluido geotérmico y el fluido de trabajo para finalmente obtener un desarrollo eficiente del ciclo a las características del caso de estudio. Se concluye que es viable técnicamente implementar un modulo ORC para la generación de energía eléctrica en el caso de estudio realizado alcanzando una capacidad de generación para cada pozo de petroleo de 1500 kW a un flujo másico de fluido geotérmico de 30kg/s.

Producir energía eficiente, favorable y sostenible mediante el desarrollo de este proyecto de cogeneración puede contribuir en el ámbito económico en las necesidades energéticas de un campo petrolero, en el ambiental con la no causación al impuesto del carbono y en un ámbito social al desarrollo de las comunidades no conectadas a la red nacional de energía.

Palabras clave: Geotermia de baja Entalpía, Ciclo Orgánico de Rankine, agua de producción, energía geotérmica

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

ANH, Agencia Nacional de Hidrocarburos, Colombia. Available at: http://www.anh.gov.co. (Accessed: 21st August 2018).

Bertani, R. “Geothermal power generation in the world 2005–2010 update report”. Geothermics 41, 1–29 (2012).

Caldiño-Herrera, U., García, J. C., Sierra-Espinosa, F. Z. & Dávalos, J. “Diseño termodinámico de un ciclo Rankine orgánico para el aprovechamiento energético de aguas termales”. 6 (2017).

DiPippo, R. “Binary Cycle Power Plants”. in Geothermal Power Plants 193–239 (Elsevier, 2016). doi: 10.1016/B978-0-08-100879-9.00008-2.

DiPippo, R. “Geothermal energy Electricity generation, and environmental impact”. Energy Policy 19, 798–807 (1991).

Gu, Z. & Sato, H. “Performance of supercritical cycles for geothermal binary design”. Energy Convers. Manag. 43, 961–971 (2002).

Heberle, F. & Brüggemann, D. “Exergy based fluid selection for a geothermal Organic Rankine Cycle for combined heat and power generation”. Appl. Therm. Eng. 30, 1326–1332 (2010).

International Energy Agency. Technology Roadmap: Geothermal Heat and Power. (OECD Publishing, 2011). doi: 10.1787/9789264118485-en.

Lakew, A. A. & Bolland, O. “Working fluids for lowtemperature heat source”. Appl. Therm. Eng. 30, 1262–1268 (2010).

Lee, K. C. Classification of Geothermal Resources - An engineering approach. (Geothermal Institute, The University of Auckland, Auckland, NZ, 1996).

Maizza, V. & Maizza, A. “Working fluids in nonsteady flows for waste energy recovery systems”. Appl. Therm. Eng. 16, 579–590 (1996).

Reynolds, W. C. Thermodynamic properties in SI : graphs, tables, and computational equations for forty substances. (Stanford, CA : Dept. of Mechanical Engineering, Stanford University, 1979).

Sanyal, S. K., Butler, S. J. & Drive, B. “Geothermal Power Capacity from Petroleum Wells – Some Case Histories of Assessment”.

Shengjun, Z., Huaixin, W. & Tao, G. “Performance comparison and parametric optimization of subcritical Organic Rankine Cycle (ORC) and transcritical power cycle system for lowtemperature geothermal power generation”. Appl. Energy 88, 2740–2754 (2011).

The future of geothermal energy: impact of enhanced geothermal systems (EGS) on the United States in the 21st century: an assessment. (Massachusetts Institute of Technology, 2006).

Vélez, F., Chejne, F. & Quijano, A. “Thermodynamic analysis of R134a in an Organic Rankine Cycle for power generation from low-temperature sources”. DYNA 81, 153–159 (2014).

Vetter, C., Wiemer, H.-J. & Kuhn, D. “Comparison of sub- and supercritical Organic Rankine Cycles for power generation from low-temperature/lowenthalpy geothermal wells, considering specific net
power output and efficiency”. Appl. Therm. Eng. 51, 871–879 (2013).
Publicado
2020-12-10