Vol. 21 Núm. 2 (2023): Fuentes, el reventón energético
Artículos

METODOLOGÍA DE SELECCIÓN DE POZOS CANDIDATOS PARA TRATAMIENTOS DE CONFORMANCE QUÍMICO

Daniel M. Rojas
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Mauricio Gutierrez
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Danuil E. Dueñas
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Monica A. Martinez
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Samuel Valovis
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Fernando W. Londoño
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Carlos J. Valencia
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Andrey F. Salamanca
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Juan C. Vargas
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Aramis Visbal
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Sady S. Salazar
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Sergio A. Celis
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Diego F. Leon
Ecopetrol, Gerencia General de Desarrollo, 111711, Bogotá, Colombia.
Cindy N. Isaza
Meridian Consulting LTDA, 110221, Bogotá, Colombia.
Leidy L. Alvarez
Meridian Consulting LTDA, 110221, Bogotá, Colombia.
Francisco J. Amado
Meridian Consulting LTDA, 110221, Bogotá, Colombia.
Rubén H. Castro
Meridian Consulting LTDA, 110221, Bogotá, Colombia.

Publicado 2023-11-27

Cómo citar

Rojas, D. M., Gutierrez, M., Dueñas, D. E., Martinez, M. A. ., Valovis, S., Londoño, F. W., Valencia, C. J., Salamanca, A. F., Vargas, J. C., Visbal, A., Salazar, S. S., Celis, S. A., Leon, D. F., Isaza, C. N., Alvarez, L. L., Amado, F. J., & Castro, R. H. (2023). METODOLOGÍA DE SELECCIÓN DE POZOS CANDIDATOS PARA TRATAMIENTOS DE CONFORMANCE QUÍMICO. Fuentes, El reventón energético, 21(2), 61–83. https://doi.org/10.18273/revfue.v21n2-2023005

Resumen

La canalización generalmente es consecuencia de la heterogeneidad del yacimiento, especialmente por grandes variaciones de permeabilidad, ocasionando reducción en la eficiencia volumétrica como producto de la recirculación del fluido inyectado en procesos de recobro secundario y/o mejorado (EOR). Con el objetivo de mejorar el perfil vertical de inyección y reducir la recirculación de agua inyectada, en Colombia se han implementado, desde el año 2008 a 2020, 33 tratamientos de control de canalización y conformance químico profundo en nueve campos con el objetivo de aumentar la eficiencia de barrido volumétrico para incrementar el factor de recuperación de petróleo. El resultado de los tratamientos reportados es de hasta 3 barriles de petróleo incremental por cada barril de gel rígido inyectado. Sin embargo, la cantidad de tratamientos de conformance es baja en comparación con el número de pozos inyectores en el país de aproximadamente 1400).

Por lo tanto, Ecopetrol adaptó una metodología de selección de pozos candidatos para tratamientos de conformance químico que tiene en cuenta continuidad de los yacimientos, determinación y caracterización de la heterogeneidad, estudio de movimiento de fluidos, determinación de conectividad del patrón de inyección, distribución vertical y areal de los fluidos inyectados y producidos, generación de gráficos diagnósticos en software Sahara para finalmente identificar los pozos candidatos y realizar el diseño del tratamiento de conformance.

La generación de los gráficos diagnóstico base de la metodología tiene como punto de partida la distribución vertical de producción secundaria realizada por el método IWR de alocación de producciones de malla ponderando caudales, en el cual la producción de un pozo es distribuida entre los inyectores que lo afectan, y esta producción es asociada a cada inyector.

Con respecto a la distribución areal se toman elementos de flujo creando mallas dinámicas centradas en inyector y se pondera utilizando la distribución angular. La distribución de producción secundaria tiene en cuenta los ILT/PLT realizados históricamente en los pozos inyectores/ productores, mallado y coeficientes de distribución de los patrones de inyección en el tiempo.

En el presente trabajo se hace una descripción y aplicación de la metodología integrada que permite identificar la producción de petróleo y agua por yacimiento en cada patrón de inyección, así como la eficiencia del agua inyectada para mapear acciones de mejoramiento de la producción de petróleo y disminución de la producción de agua, con el objetivo de identificar los sectores con menor desempeño y que requieren optimización del proceso secundario y/o mejorado. La metodología se validó y complementó con información de trazadores interwell (IWTT) y simulación numérica en líneas de flujo (streamline). En ese sentido, se vienen aplicando tratamientos de conformance desde el año 2021 en 23 nuevos pozos con resultados prometedores de producción incremental de petróleo. La selección de pozos candidatos para tratamientos de conformance químico amplían las expectativas de masificación de estas tecnologías en diferentes campos del país y se convierten en pieza fundamental para apalancar la consecución de reservas y una disminución de la huella de carbono debido principalmente a que con el mismo caudal de fluido inyectado se incrementa la producción de petróleo y en algunos tratamientos puede disminuir la producción de agua, asegurando menor consumo de energía (CO2) por cada barril de petróleo extraído.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Aldhaheri, M., Wei, M., Bai, B., Alsaba, M. (2016). A Roadmap to Successfully Select a Proper Gel Treatment Technology. Paper presented at the SPE Kingdom of Saudi Arabia Annual Technical Symposium and Exhibition, Dammam, Saudi Arabia https://doi.org/10.2118/182795-MS
  2. Azari, M., & Soliman, M. (1996). Review of Reservoir Engineering Aspects of Conformance Control Technology. Paper presented at the Permian Basin Oil and Gas Recovery Conference, Midland, Texas. https://doi.org/10.2118/35171-MS
  3. Báez-Serrano, B. J., Montealegre-Peña, D. A., Castro-García, R. H., Ardila-Moreno, M., & Suárez-Barbosa, A. F. (2020). Alternativas para el monitoreo en línea de soluciones poliméricas en procesos EOR. Fuentes, El reventón energético, 18(2), 45–56. https://doi.org/10.18273/revfue.v18n2-2020003
  4. Baker, R. (1997). Reservoir Management for Waterfloods. J Can Pet Techno, 36 (04). https://doi.org/10.2118/97-04-DAS
  5. Baker, R. (1998). Reservoir Management for Waterfloods-Part II. J Can Pet Technol, 37 (01) https://doi.org/10.2118/98-01-DA
  6. Carlson, F. M., & Stein, M. H. (1992). Automatic Waterflood History Matching Using Dimensionless Performance Curves. Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Washington. https://doi.org/10.2118/24897-MS
  7. Castro, R., & Daza, J. (2022). Tecnologías de inyección de polímero HPAM: Review Colombia. http://oilproduction.net/reservorios/eor/item/3700-eorcolombia
  8. Castro, R., Espinosa, C., Gutiérrez, M., Rojas, D., García, J., Quintero, H., Corredor, L., Amado, J., Guerrero, C., Poveda, I., & Kazempour. M. (2023). Diseño de tratamientos de conformance profundo mediante simulación numérica de Polímeros de Activación Térmica (TAP). Artículo presentado en XX Congreso Colombiano de Petróleo, Gas y Energía organizado por ACIPET en Cartagena, Colombia. TEC-270.
  9. Craig, F. C. (1971). The reservoir engineering aspects of waterflooding. Monograph Series, Society of Petroleum Engineers of AIME.
  10. Daza, J., & Castro. R. (2022). Evaluación técnico-financiera de los pilotos IOR/EOR ejecutados en Colombia con tecnología de inyección de polímero HPAM. Artículo presentado en XIX Congreso Colombiano de Petróleo, Gas y Energía organizado por ACIPET en Cartagena, Colombia. TEC-211.
  11. Diaz Guardia, V. M., Castillo, M., Vecino, C. E., Castro, R. H., Toro, G. M., & Bravo, O. (2011). Análisis de Riesgo y Simulación de Monte Carlo en la Valoración de Proyectos–aplicación en la Industria de los Hidrocarburos. Revista Fuentes: El reventón energético. 9(2), 33-41.
  12. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/2609/2918
  13. Dunn, M. D., & Chukwu, G. A. (2001). Simulation Based Dimensionless Type Curves for Predicting Waterflood Recovery. Paper presented at the SPE Western Regional Meeting. https://doi.org/10.2118/68839-MS
  14. Galacho, M., Galacho, P, Vázquez, P., & Masud, L. (2004). Mallas de recuperación secundaria optimización del diseño por simulación en líneas de flujo. Artículo presentado en iNNotec, Buenos Aíres, Argentina.
  15. Gutierrez, M., Acosta, T., Jiménez, R., Barbosa, C., Corredor, L.M., Quintero, H., Burgos, I., Ortiz, R., Lozano, J., Quintero, J., Ferreira, U., Ortiz, D., González, A., Parra, M., Collazos, S., Castro, R., Muñoz, L., & Quintero, D. (2023). Optimización del proceso de inyección de agua mediante geles obturantes para el incremento del factor de recobro en el campo Casabe. Artículo presentado en XIX Congreso Colombiano de Petróleo, Gas y Energía organizado por ACIPET en Cartagena, Colombia. TEC-107.
  16. Gutiérrez, M., García, J., Castro, R., Zafra, T., Rojas, J., Ortiz, R., Quintero, H., García, H., Niño, L., Amado, J., Quintero, D., & Kiani, M. (2022). In-Depth Water Conformance Control: Design, Implementation and Surveillance of the First Termally Active Polymers Treatment (TAP) in a Colombian Field. Paper presented at the SPE Improved Oil Recovery Conference. https://10.2118/209472-MS
  17. Kazemi, S. (2019). Review of Polymer Gels for Conformance Control in Oil Reservoirs. Major Papers, University of Windsor.
  18. https://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1109&context=major-papers
  19. Lugo, N. (2010). Offshore field experience with Brightwater®. Presentation shown at the Force ART Work Shop Water based EOR Diversion techniques in Stavanger, Norway. https://www.npd.no/globalassets/2-force/2019/documents/archive-2010-2018/water-based/nancy_lugo.pdf
  20. Luliano, A., Gómez, J., Martínez, C., Alonso, L., Kazempour, M., Kiani, M., Alzate, D., Singh, P., & Jerauld, G., (2020). Thermally Activated Particles Injection for Deep Conformance Control to Improve Oil Recovery in an Argentina Mature Waterflooded Reservoir: Cerro Dragon Field. Design, Field Implementation and Results. Paper presented at the SPE Improved Oil Recovery Conference. https://onepetro.org/SPEIOR/proceedings-abstract/20IOR/3-20IOR/D031S040R002/448570
  21. Manrique, E., Garmeh, G., Izadi, M., Salehi, M., Romero, J., Aye, N., Thomas, C., & Shevelev, P. (2012). In-depth Sweep Efficiency Improvement: Screening Criteria and Engineering Approach for Pattern Evaluation and Potential Field Implementation. Paper presented at the SPE Russian Oil and Gas Exploration and Production Technical Conference and Exhibition. https://doi.org/10.2118/160749-MS
  22. Maya-Toro, G. A., Castro-García, R. H., Pachón-Contreras, Z. & Zapata-Arango, J. F. (2012). Polymer Gels for Controlling Water Thief Zones in Injection Wells. CT&F – Ciencia, Tecnología y Futuro, 5(1), 37-44. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-53832012000200003
  23. Morales, V. A., & Ramirez, L. K. (2018). Surveillance Using Dimensionless Variables in the Mature Oil Field La Cira Infantas. Paper presented at the SPE Improved Oil Recovery Conference. https://doi.org/10.2118/190314-MS
  24. Norman, C., Turner, B., Romero, J., Centeno, G., Muruaga, E. (2006). A Review of Over 100 Polymer Gel Injection Well Conformance Treatments in Argentina and Venezuela: Design, Field Implementation, and Evaluation. Paper presented at the International Oil Conference and Exhibition in Mexico. https://doi.org/10.2118/101781-MS
  25. Ohms, D., McLeod, J., Graff, C. J., Frampton, H., Morgan, J. C., Cheung, S., & Chang, K. T. (2010). Incremental-Oil Success from Waterflood Sweep Improvement in Alaska. SPE Production & Operations. 25(03). 247-254. https://doi.org/10.2118/121761-PA
  26. Portwood, J. T., & Romero, J. L. (2018). Waterflood Conformance Improvement–Practical Considerations & Lessons Learned. Fuentes: El reventón energético, 16(2), 7-21. https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafuentes/article/view/9156
  27. Poveda, I. D., Guerrero-Martin, C. A., Espinosa, C., & Castro, R. H. (2023). Simulación Numérica Estocástica de Tratamientos de Conformance Profundo Usando Polímero de Activación Térmica. Fuentes, el reventón energético, 21(1), 49-63. https://doi.org/10.18273/revfue.v21n1-2023004
  28. Pritchett, J., Frampton, H., Brinkman, J., Cheung, S., Morgan, J., Chang, K., Williams, D., Goodgame, J. (2003). Field Application of a New In-Depth Waterflood Conformance Improvement Tool. Paper presented at the SPE International Improved Oil Recovery Conference in Asia Pacific. https://doi.org/10.2118/84897-MS
  29. Salehi, M., Thomas, C. P., Kevwitch, R. M., Manrique, E., Garmeh, R., & Izadi, M. (2012). Performance Evaluation of Thermally-Activated Polymers for Conformance Correction Applications. Paper presented at the SPE Improved Oil Recovery Symposium. https://doi.org/10.2118/154022-MS
  30. Simmons, J. F., & Falls, A. H. (2005). The Use of Dimensionless Scaling Methods to Predict Field-Scale Tertiary EOR Project Performance. Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition. https://doi.org/10.2118/96469-MS
  31. Smith, D. (2023). Flood Management: Solving Conformance or Sweep Efficiency Problems: Part 1. Journal of Petroleum Technology, 75(04), 44-48. https://doi.org/10.2118/0423-0044-JPT
  32. Stein, M. H., & Carlson, F. M. (1992). Dimensionless Equations for Waterflood History Matching. SPE.
  33. Sydansk R., Argabright, P. (1987). Conformance Improvement in a Subterranean Hydrocarbon-Bearing Formation Using Polymer Gel. US Patent US4683949A. United States Patent Office.
  34. Sydansk, R. D., & Moore, P. E. (1990). Production Responses in Wyoming's Big Horn Basin Resulting from Application of Acrylamide-Polymer/CrIII-Carboxylate Gels. SPE, Richardson, Texas.
  35. Sydansk, R. (2007). Polymers, Gels, Foams, and Resins – Chapter 13. Petroleum Engineering Handbook. Society of Petroleum Engineers.
  36. Sydansk, R., Romero-Zeron, L. (2011). Reservoir Conformance Improvement. Society of Petroleum Engineers.
  37. Sydansk, R. D., & Southwell, G. P. (2000). More than 12 years' experience with a successful conformance-control polymer-gel technology. SPE production & facilities, 15(04), 270-278. https://doi.org/10.2118/66558-PA
  38. Terrado, Martin, Yudono, Suryo, and Ganesh Thakur. (2007). Waterflooding Surveillance and Monitoring: Putting Principles into Practice. SPE Res Eval & Eng. 10 (05), 552–562. https://doi.org/10.2118/102200-PA
  39. Thakur, G. and Satter, A. (1998). Integrated Waterflooding Asset Management. Oklahoma: PennWell Books.
  40. Thrasher, D., Nottingham, D., Stechauner, B., Ohms, D., Stechauner, G., Singh, P. K., Angarita, M. L. (2016). Waterflood Sweep Improvement at Prudhoe Bay, Alaska. Paper presented at the SPE Improved Oil Recovery Conference. https://doi.org/10.2118/179572-MS