Revista UIS Ingenierías

Vol. 23 No. 2 (2024): Revista UIS Ingenierías
Articles

Estimation of extreme non-instantaneous flows in watersheds of the northeastern Andean region of Colombia

PDF (Español (España))
  • Yurby ,
  • Nelson Cely-Calixto ,
  • Gustavo Carrillo-Soto
Yurby
Universidad Francisco de Paula Santander
Nelson Cely-Calixto
Universidad Francisco de Paula Santander
Gustavo Carrillo-Soto
Universidad Francisco de Paula Santander
DOI: https://doi.org/10.18273/revuin.v23n2-2024008

Published 2024-06-27

Keywords

  • hydrological basins,
  • limnimetric stations,
  • non-instantaneous flows,
  • return period

How to Cite

Yurby, Cely-Calixto , N. ., & Carrillo-Soto , G. . (2024). Estimation of extreme non-instantaneous flows in watersheds of the northeastern Andean region of Colombia. Revista UIS Ingenierías, 23(2), 131–142. https://doi.org/10.18273/revuin.v23n2-2024008

Copyright (c) 2024 Revista UIS Ingenierías

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

This research focuses on the estimation of extreme flows for hydrological basins in the northeastern Andean region of Colombia, considering return periods of 10, 50, 100 and 200 years. The Kolmogorov-Smirnov goodness-of-fit test was applied to 39 limnimetric stations in the departments of Boyacá, Cundinamarca, Santander and Norte de Santander. Normal, Log Normal, Log Pearson and Gumbel distribution functions were evaluated. The non-instantaneous flow amplification equations of Fuller, Tonini (1939), Tonini (1969), Cotecchia and Tucci were applied. The results reveal that the Normal distribution proved to be the most appropriate, covering 36% of the stations analyzed and that the models of Tonini (1939) and Cotecchia tend to overestimate, while those of Fuller, Tonini (1969) and Tucci are more conservative for the estimation of extreme non-instantaneous flows for the return periods analyzed. The selection of an incorrect amplification model can lead to increased costs of hydraulic works, but it also favors the safety factor. Therefore, it is recommended to calibrate the amplification models of non-instantaneous flows and to increase the number of limnigraph stations in the Northeastern Andean region of Colombia.

 

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. IDEAM, “Operación Estadística Monitoreo de la Superficie de Bosque Natural en Colombia,” Bogotá, Jun. 2019.
  2. K. Sedano-Cruz, Y. Carvajal-Escobar, and J. Á. Díaz, “análisis de aspectos que incrementan el riesgo de inundaciones en Colombia,” Luna Azul, vol. 37, no. 1909–2474, pp. 219–238, 2013.
  3. G. Narváez, G. León, “Caracterización y zonificación climática de la región andina,” Meteorol. Colomb, vol. 4, pp. 121–126, 2001.
  4. CORPONOR, “Línea base cargas contaminantes de vertimientos en los 40 municipios jurisdicción de Norte de Santander,” San José de Cúcuta, 2019.
  5. Á. Gutiérrez, Y. Zambrano, and L. Ospina, “Propuesta metodológica de priorización de áreas para conservación de cuencas. Validación en río Caquinal, Fómeque, Cundinamarca, Colombia,” Revista de Investigación Agraria y Ambiental, vol. 6, no. 2145–6097, pp. 199–214, 2015.
  6. W. Méndez, J. Córdova, L. Bravo, “Predictive models of instantaneous maximum discharges for catchments of mountainous environments, supported by morphometric parameters,” Revista Técnica de la Facultad de Ingeniería Universidad del Zulia, vol. 38, no. 0254–0770, pp. 229–238, 2015.
  7. H. Y. Chona-Jurado, N. J. Cely-Calixto, G. A. Carrillo-Soto, “Comparación obras de reducción del riesgo sobre áreas de amenaza alta por inundación sobre un sector de la Quebrada Tonchala en San José de Cúcuta,” Revista UIS Ingenierías, vol. 22, no. 3, Sep. 2023, doi: https://doi.org/10.18273/revuin.v22n3-2023012
  8. G. Duque-Escobar, “Amenazas Naturales en los Andes de Colombia,” Cátedra Pedro Nel Gómez, 2007.
  9. B. Lux, “Conceptos básicos de Morfometría de Cuencas Hidrográficas,” Guatemala, 2016.
  10. N. J. Cely-Calixto, G. A. Carrillo-Soto, C. A. Bonilla-Granados, Fundamentos de Hidrología. Bogotá, 2022.
  11. F. Aparicio, Fundamentos de hidrología de superficie. Limusa, 2015.
  12. V. W. Berger, Y. Zhou, Wiley StatsRef: Statistics Reference. 2014, doi: https://doi.org/10.1002/9781118445112.stat06558
  13. P. M. Acosta, L. X. Sierra, “Evaluación de métodos de construcción de curvas IDF a partir de distribuciones de probabilidad y parámetros de ajuste,” Revista Facultad de Ingeniería, vol. 22, no. 35, pp. 25–33, 2013.
  14. S. Beguería, “Revisión de métodos paramétricos para la estimación de la probabilidad de ocurrencia de eventos extremos en Climatología e Hidrología: El uso de series de excedencias y su comparación con las series de máximos anuales,” Reunión Nacional de Climatología, Universidad de Zaragoza, 2002.
  15. J. Montes, M. Álvarez, L. Pertierra, J. Moralo, J. Baztán, “Análisis regional de frecuencia de avenidas en la vertiente cantábrica y noratlántica de España,” Ingeniería del agua, vol. 22, no. 2, p. 93, 2018, doi: https://doi.org/10.4995/ia.2018.8782
  16. D. Tonini, Elementi di idrografia ed idrologia. Libreria universitaria, 1959.
  17. F. Cotecchia, “Rapporto tra la portata massima giornaliera e quella al colmo nelle piene dei corsi d'acqua italiani”, L'Energia Elettrica, 1965.
  18. C. E. Tucci, Hidrología 4 Ciênciae aplicaçao. 1993.
  19. S. Belmonte, E. D. L. M. López, M. D. L. Á. García, “Identification of priority areas for water management in the Chaco salteño, Argentina,” Água y Territorio, no. 17, pp. 7–32, 2021, doi: https://doi.org/10.17561/at.17.4868
  20. N. J. García, N. F. Salinas, L. C. Blandón Chavarría, “Parámetros morfométricos de la unidad hidrológica 69-95259905 Masaya, Nicaragua; como primera etapa en la caracterización hidrológica,” Revista Científica de FAREM-Estelí, no. 38, pp. 230–244, 2021, doi: https://doi.org/10.5377/farem.v0i38.11954
  21. Y. Montoya, B. Montoya, “Caracterización morfométrica de la microcuenca de la quebrada los andes, el Carmen de Viboral, Antioquia-Colombia,” Revista Ingenierías Universidad de Medellín, vol. 8, no. 15, pp. 11–29, 2009.
  22. J. D. Gamba, J. G. González, “Curvas de rendimiento de caudales máximos instantáneos asociados a diferentes periodos de retorno en Colombia, caso de estudio río Magdalena,” Trabajo de grado, Universidad Tecnológica de Bolívar, 2015.
  23. F. Rodriguez-Corso, “Dynamic simulation of flooding in a critical state of maximum runoff, under five return periods, in La Virgen stream in the San Jose de Miranda Municipality-Santander,” Revista UIS Ingenierías, vol. 17, no. 1, pp. 251–270, 2018.
  24. D. M. Rey Valencia, J. Zambrano, “Estudio de la respuesta hidrológica en la cuenca urbana de montaña San Luis-Palogrande,” Revista UIS Ingenierías, vol. 17, no. 1, pp. 115–126, 2018, doi: https://doi.org/10.18273/revuin.v17n1-2018011