Revista UIS Ingenierías

Vol. 16 No. 1 (2017): UIS Engineering Journal
Articles

Electronic voting system with features of SSL / TLS and IPsec security in Colombia

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))
  • Sonia Elizabeth Cardenas Urrea,
  • William Navarro Núñez,
  • Hugo Enrique Sarmiento Osorio,
  • Nelson Augusto Forero Paez,
  • Raul Bareño Gutierrez
Sonia Elizabeth Cardenas Urrea
Servicio Nacional de Aprendizaje - SENA. Regional Distrito Capital Centro de Electricidad, Electrónica y Telecomunicaciones.
Bio
William Navarro Núñez
Servicio Nacional de Aprendizaje - SENA. Regional Distrito Capital Centro de Electricidad, Electrónica y Telecomunicaciones.
Bio
Hugo Enrique Sarmiento Osorio
Servicio Nacional de Aprendizaje - SENA. Regional Distrito Capital Centro de Electricidad, Electrónica y Telecomunicaciones.
Nelson Augusto Forero Paez
Universidad Manuela Beltran - UMB
Raul Bareño Gutierrez
SENA
Bio
DOI: https://doi.org/10.18273/revuin.v16n1-2017008

Published 2016-12-30

Keywords

  • Optical and biometric readers,
  • security,
  • electronic data systems access,
  • transmission,
  • electronic voting

How to Cite

Cardenas Urrea, S. E., Navarro Núñez, W., Sarmiento Osorio, H. E., Forero Paez, N. A., & Bareño Gutierrez, R. (2016). Electronic voting system with features of SSL / TLS and IPsec security in Colombia. Revista UIS Ingenierías, 16(1), 75–84. https://doi.org/10.18273/revuin.v16n1-2017008
Copyright Notice

Abstract

Colombia continues to debate the implementation of electronic vote showing that there are fears in system access and data transfer, this research seeks to minimize vulnerability to cyber attacks by means of a prototype for the analysis of attacks and security of information sent during the giving confidence vote in the transmission, besides verifying voter physical access by biometrics, the tool uses the SSL / TLS protocols for authentication of the voter and the IPSEC protocol to validate the site, data and secure communications of unauthorized transactions . This system proposes the first integrated transportation lock and polling data access model, ensuring reliability voters; SSL / TLS protocols supplemented with IPSEC and new electronic systems for transmission validation of voters in polling stations benefit national democracy supported by new technologies.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. C. Suarez, “El voto electrónico en Colombia: análisis de viabilidad de su implementación”, 2014.
  2. L. F. Cepeda, “Implicaciones de la adopción del voto electrónico en Colombia”, Departamento Nacional de Planeación, 2003. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Justicia%20Seguridad%20y%20Gobierno/Trabajo%20voto%20%20electr%C3%B3nico%20final.pdf
  3. V. M. Morales, “Seguridad en los procesos de voto electrónico: registro, votación, consolidación de resultados y auditoria”, Universidad politécnica de Cataluña, 2009.
  4. S. Kremer, and M. Ryan, “Analysis of an electronic voting protocol in the applied pi calculus. In Programming Languages and Systems”, Springer Berlin Heidelberg 2005. pp. 186-200.
  5. R. Sehr, U.S. Patent No. 5,875,432. Washington, DC: U.S. Patent and Trade Office. 1999.
  6. G. Regivaldo, A. Santin, and C. Maziero. A Three iBalloti Based Secure Electronic Voting System. IEEE security &privacy, 2008-3, pp.14-21.
  7. R. Glauss, Patent No. 6,553,494. Washington, DC: U.S. Patent and Trade Office. 2003.
  8. S. Hof, “E-Voting and Biometric Systems. En Electronic Voting in Europe”, Technology, Law, Politics and Society 2004. p. 63-72.
  9. M. Oostveen, and b. Van den, “Security as belief: user’s perceptions on the security of electronic voting systems. Electronic voting in Europe”, Technology, law, politics and society, 47, 2004. Pp. 73-82.
  10. A. Jorba, and J. Roca, "Secure remote electronic voting system and cryptographic protocols and computer programs employed." U.S. Patent No. 7,260,552. 21 Aug. 2007.
  11. N. Hoffman, and p. Lapsley. U.S. Patent No. 7,613,659. Washington, DC: U.S. Patent and Trade Office. 2009.
  12. P. Pesado, A. Pasini, E. Ibáñez, et. al, “E-government: el voto electrónico sobre Internet”. In XIV Congreso argentino de ciencias de la Computación. 2008
  13. J. Xu, and C. Shen-meng, "Comparison and analysis of Ipsec-based and SSL-based VPN [J]." Computer Engineering and Design, 2004, vol. 4, p. 586-588.
  14. O. Adebayo, D. Ugiomoh, and M. AbdulMalik, “The Design and Development of Real-Time E-Voting System in Nigeria with Emphasis on Security and Result Veracity." International Journal of Computer Network and Information Security 5.5 2013. vol. 5, no 5, p. 9.
  15. J. M. Huidobro, “RFID. Etiquetas Inteligentes”. BIT Digital, (146), 2004.
  16. J. Pomares, I. Levin, R. Álvarez, G. Mirau, et al. “From piloting to roll-out: voting experience and trust in the first full e-election in argentina.” En Electronic Voting: Verifying the Vote (EVOTE), 2014 6th International Conference on. IEEE, 2014. pp. 1-10.
  17. G. Aguilar, G. Sánchez, k. Toscano, M. Nakano, M, et al, “Reconocimiento de Huellas Dactilares Usando Características Locales”. Revista Facultad de Ingeniería, (46), 2013. pp. 101-109.
  18. R. Espinosa, G. Morales, "Una arquitectura de seguridad para IP." (2007). Sección de Computación. 2006. México, D.F.
  19. P. Tripathi, S. Niraj, "Overview of Security Protocol for Network Layer." Journal of Android, IOS Development and Testing, 2017, vol. 1, no 3.
  20. D. Chung, M. Bishop, S. Peisert. “Distributed Helios-Mitigating Denial of Service Attacks in Online Voting”. 2016.
  21. D. Harkins, and D. carrel. The Internet Key Exchange. RFC 2409.
  22. S. Kent and R. Atkinson. IP Authentication Header. RFC 2402.
  23. S. Kent and R. Atkinson. IP Encapsulating Security Payload (ESP). RFC 2406.
  24. S. Pérez, “Análisis del protocolo Ipsec: el estándar de seguridad en IP”. Telefónica Investigación y Desarrollo 2008.
  25. S. Kent and R. Atkinson: Security Architecture for the Internet Protocol. RFC 2401.
  26. T. Dierks and C. Allen. The TLS Protocol Ver. 1.0.
  27. M. Riffo. “Vulnerabilidades de las redes TCP/IP y principales mecanismos de seguridad”. Chile. 2009.
  28. J. Aguilar, J. Castellanos. “Estándares para Cloud Computing: estado del arte y análisis de protocolos para varias nubes”. Puente, 2017, vol. 9, no 2, p. 33-40.
  29. N. Prakash, and N. Venkatram, “Establishing efficient security scheme in home IOT devices through biometric finger print technique”. Indian Journal of Science and Technology, 2016, vol. 9, no 17.
  30. J. Alegretti, “Aplicación Actual de los Sistemas Biométricos”. Revista Skopein, 2014, vol. 1, no 5.
  31. F. Tola, and D. Elizabeth. "Implementación de un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información para una empresa de consultoría y auditoria, aplicando la norma ISO/IEC 27001", 2015.
  32. C. González, J. Madrigal, et. al. “Diseño de un sistema biométrico de identificación usando sensores capacitivos para huellas dactilares”. Revista Facultad de Ingeniería, 2014, no 39, p. 21-32.
  33. P. Hernández, “Diseño e implementación de un sistema de asistencia basado en RFID”. 2012.
  34. C. Medina, “RFID vs. Código de barras, procesos, funcionamiento y descripción”. 2009.
  35. L. González, et al. "Seguridad en Redes Sociales: problemas, tendencias y retos futuros." 2014.
  36. P. Rodríguez, “Implementación de un prototipo de laboratorio para el estudio de ataques de seguridad en redes”. Doctoral dissertation, Quito, 2016.
  37. L. Fandiño, et al. “Análisis de los alcances y limitaciones de la implementación del voto electrónico en América Latina, lecciones para Colombia”. 2013. Doctoral dissertation, Universidad del Rosario.
  38. J. Thompson, “Algunas notas acerca del uso de la tecnología y del voto electrónico en la experiencia electoral de América Latina”. Revista IIDH, 2013, no 58, p. 101-130.
  39. N. Goodman, and J. Pammett, “The patchwork of internet voting in Canada. In Electronic Voting: Verifying the Vote (EVOTE)”, 2014 6th International Conference on (pp. 1-6). IEEE.
  40. S. Heiberg, and J. Willemson, “Verifiable internet voting in Estonia. In Electronic Voting: Verifying the Vote (EVOTE)”, 2014. 6th International Conference on (pp. 1-8). IEEE.
  41. J. Chungata, E. López, and O. Granizo. "Confiabilidad y consideraciones del voto electrónico, una visión global." Journal of Science and Research: Revista Ciencia e Investigación 2.5 (2017): 26-38.
  42. L. Macías, and R. Alejandro. “Sistema de votación electrónico con mecanismo biométrico de autentificación para las elecciones de dignidades de la Pontificia Universidad Católica Del Ecuador Sede Esmeraldas (PUCESE)”. Diss. Ecuador-PUCESE-Escuela de Sistemas y Computación, 2016.
  43. M. Montes, D. Penazzi, and N. Wolovick. "Consideraciones sobre el voto electrónico." X Simposio de Informática en el Estado (SIE 2016)-JAIIO 45. 2016.
  44. R. Araújo, et al. "Remote Electronic Voting Can Be Efficient, Verifiable and Coercion-Resistant." International Conference on Financial Cryptography and Data Security. Springer Berlin Heidelberg, 2016.
  45. K, Ranjitha, et al. "Biometric Based Secured Electronic Voting System." Biometrics and Bioinformatics 8.5 (2016), pp. 107-112.
  46. K. Gjosteen, and S. Anders. "An experiment on the security of the norwegian electronic voting protocol." Annals of Telecommunications 71.7-8 (2016), pp. 299-307.