Revista Filosofía UIS

Vol. 14 Núm. 2 (2015): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

Los alcances del pluralismo lógico

PDF
  • Omar Vásquez Dávila
Omar Vásquez Dávila
Universidad de Buenos Aires
Biografía
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v14n2-2015003

Publicado 03-12-2015

Palabras clave

  • pluralismo lógico,
  • consecuencia lógica,
  • relativismo,
  • monismo

Cómo citar

Vásquez Dávila, O. (2015). Los alcances del pluralismo lógico. Revista Filosofía UIS, 14(2), 69–81. https://doi.org/10.18273/revfil.v14n2-2015003

Derechos de autor 2015 Omar Vásquez Dávila

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Según el pluralismo lógico no hay una lógica verdadera, sino varias. El pluralismo más conocido es el defendido por J.C. Beall y Greg Restall. Ellos son pluralistas respecto de la noción de consecuencia lógica. En este artículo, me adhiero al pluralismo lógico, pero sostengo que el pluralismo de Beall y Restall tiene problemas sin solución. Mostraré que hay importantes razones para buscar otro tipo de pluralismo.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Beall, J.C. y Restall, G. (1999). “Defending Logical Pluralism”, en Brown, B. y J. Woods (eds.) Logical consequence: rival approaches, Stanmore: Hermes, 2001, pp. 1-22.
  2. Beall, J.C. y Restall, G. (2000). “Logical Pluralism”. Australasian Journal of Philosophy. 78. pp. 475-493.
  3. Beall, J.C. y Restall, G. (2006). Logical Pluralism. Oxford: Oxford University Press.
  4. Cook, R. (2010). “Let a Thousand Flowers Bloom”. Philosophy Compass. 5/6. pp. 492-504.
  5. Mortensen, C. (1983). “The validity of disyunctive syllogism is not so easily proved”. Notre Dame Journal of Formal Logic. 24. pp. 35-40.
  6. Priest, G. (2008). Introduction to non-classical logic: from if to is. Oxford University Press.
  7. Quine, W.V.O. (1970). “Deviant logics”. En Philosophy of Logic. New Jersey: Prentice Hall, cap. 6).
  8. Read, S. (2006). “Monism: The One True Logic”. En DeVidi, D. and T. Kenyon (eds.). A Logical Approach to Philosophy: Essays in Honour of Graham Solomon, Springer 2006, 193-209.
  9. Varzi, A. (2002). “On Logical Relativity”. Philosophical Issues. 10. pp. 197-219.