La tensión epistemológica entre la filosofía del derecho y la teoría jurídica. Hacia una teoría crítica del derecho

Oscar Mejía Quintana

Resumen


 

Este escrito ilustra la diferencia que tiene que hacerse entre la filosofía del derecho, proveniente de una tradición filosófica, y la teoría jurídica, referida a una tradición jurídica. Muestra el proceso de descomposición que sufre la filosofía del derecho con el positivismo jurídico y la consolidación de la teoría jurídica a partir de ello. La teoría de la justicia rawlsiana y la teoría discursiva habermasiana replantean el estatuto de ambas disciplinas para ambientar la consolidación de una teoría crítica del derecho donde filosofía del derecho, teoría jurídica e, incluso, sociología jurídica puedan complementarse recíprocamente.


Texto completo:

PDF

Referencias


Adorno, T. y Hokheimer, M. (1998). Dialéctica de la Ilustración. Madrid: Trotta.

Alexy, R. (1994). “La validez del derecho”. Concepto y Validez del Derecho.

Barcelona: Gedisa.

Alexy, R. (2003). “La Naturaleza de la Filosofía del Derecho”. Conferencia

presentada en Bogotá, Universidad Externado de Colombia.

Alexy, R. (2008). “La naturaleza de la filosofía del derecho”. El Concepto y la

Naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons.

Althusser, L. (1974). Ideología y Aparatos Ideológicos de Estado. Bogotá: Tupac

Amaru.

Arango, R. (1999). ¿Hay respuestas correctas en el Derecho? Bogotá: Siglo del

Hombre-Ediciones Universidad de los Andes.

Aristóteles (1987). Ética a Nicómaco. Madrid: Espada-Calpe.

Arnaud, A. (1981). Critique de la Raison Juridique. París: L.G.D.J.

Barcelona, P., et al. (1973). L’Uso Alternativo del Diritto. Roma: Laterza.

Beaud, J. (1997). La Puissance del l’Etat. París: PUF.

Berman, M. (1988). Todo lo Sólido se Desvanece en el Aire. México: Siglo XXI.

Bourdieu, P. y Teubner, G. (2000). La fuerza del derecho. Bogotá: Siglo del Hombre

Editores.

Conde, R. (1989). Pashukanis y la Teoría Marxista del Derecho. Madrid: C.E.C.

Cortina, A. (1989). “Aportaciones de La Metafísica de las Costumbres”. La Metafísica

de las Costumbres. Bogotá: REI.

D’Ágostini, F. (2000). Analíticos y continentales. Madrid: Cátedra.

Del Vecchio, G. (1991). “Concepto y temas de la filosofía del derecho”. Filosofía

del Derecho. Barcelona: Bosch.

Derrida, J. (1997). Fuerza de Ley. Madrid: Tecnos.

Dreier, R., et al. (1984). Teoría Pura del Derecho y Teoría Marxista del Derecho.

Bogotá: Témis.

Dworkin, R. (1980). La filosofía del Derecho. México: Fondo de Cultura Económica.

Dworkin, R. (1992a). Los Derechos en Serio. Barcelona: Gedisa.

Dworkin, R. y Hart, H.L.A. (1997). La Decisión Judicial. Bogotá: Siglo del Hombre-

Ediciones Universidad de los Andes.

Engels, F. y Marx, K. (1973). Obras Escogidas. Moscú: Progreso.

Fernández, E. (1991). Teoría de la Justicia y Derechos Humanos. Madrid: Debate.

Ferrajoli, L. (1999). Derechos y Garantías. Madrid: Trotta.

Findlay, J. (1969). Reexamen de Hegel. Barcelona: Grijalbo.

Foucault, M. (1976). Vigilar y Castigar. México: Siglo XXI.

Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo del Hombre-Ediciones

Universidad de los Andes.

Gavison, R. (1987). Issues in Contemporary Legal Philosophy. Oxford: Clarendon

Press.

Giménez, P. (1993). El Derecho en la Teoría de la Sociedad de Niklas Luhmann.

Barcelona: Bosch Editor.

González, F. (1984). “El principio de autonomía y el concepto del derecho”. De

Kant a Marx. Valencia: Fernando Torres.

Habermas, J. (1982). Sobre Nietzsche y otros Ensayos. Madrid: Tecnos.

Habermas, J. (1989). Teoría de la Acción Comunicativa. Buenos Aires: Taurus.

Habermas, J. (1990a). “Soberanía popular como procedimiento”. Revista Foro

(12).

Habermas, J. (1990b). “Retorno a la metafísica”. Pensamiento Postmetafísico.

Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1991a). Conciencia Moral y Acción Comunicativa. Barcelona:

Península.

Habermas, J. (1991b). “Cómo es posible la legitimidad vía de legalidad#. Escritos

sobre Moralidad y Eticidad. Barcelona: Paidós.

Habermas, J. (1991c). “La filosofía como vigilante e intérprete” en Conciencia

Moral y Acción Comunicativa. Barcelona: Península.

Habermas, J. (1992). La Reconstrucción del Materialismo Histórico. Madrid: Taurus.

Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta.

Hart, H.L.A. (1995). El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Hegel, F. (1968). Filosofía del Derecho. Buenos Aires: Claridad.

Heller, A. (1990). Más Allá de la Justicia. Barcelona: Crítica.

Hernández, R. (1989). Historia de la Filosofía del Derecho Contemporánea.

Madrid: Tecnos.

Hierro, L. (1996). “Realismo jurídico”. El Derecho y la Justicia. Madrid: Trotta.

Honneth, A. (1997). La Lucha por el Reconocimiento. Barcelona: Crítica.

Izuzquiza, I. (1990). La sociedad sin hombres. Barcelona: Anthropos.

Jameson, F. (1991). El Posmodernismo. Barcelona: Paidós.

Kaufmann, A. (1999). “Naturaleza, tareas y posición sistemática de la filosofía del

derecho”. Filosofía del Derecho. Bogotá: Universidad Externado.

Kelsen, H. (1996). Introduction to the Problems of Legal Theory. Oxford: Clarendon

Press.

Kelsen, H. (1997). Teoría Pura del Derecho. México: Porrúa.

Kennedy, D. (1997). A Critique of Adjudication. Cambridge: Harvard University

Press.

Kennedy, D. (1999). Libertad y Restricción en la Decisión Judicial. Bogotá: Siglo

del Hombre Editores.

Lenin, V. (1971). El Estado y la Revolución. Pekín: E.L.E.

Luhmann, N. (1985). A Sociological Theory of Law. London: Routledge & Kegan.

Luhmann, N. (1997). Observaciones de la Modernidad. Barcelona: Paidós.

Lyotard, J.F. (1993). La condición Postmoderna. México: REI.

Marcuse, H. (1976). “La filosofía política”. Razón y Revolución. Madrid: Alianza.

Marcuse, H. (1981). El Hombre Unidimensional. Barcelona: Ariel.

Martínez, J. (1992). La imaginación Jurídica. Madrid: Debate.

Marx, K. (1973). “Prólogo de la Contribución a la Crítica de la Economía Política”.

Obras Escogidas. Moscú: Editorial Progreso.

Marx. K (1978). Crítica de la Filosofía del Derecho de Hegel. Bogotá: Editorial Eris.

Mazurek, P. y Kaufmann, A. (Eds.), (1992). “Teoría marxista y socialista del derecho”

El Pensamiento Jurídico Contemporáneo. Madrid: Editorial Debate.

Mejía, O. (1996). “El paradigma consensual del derecho en la teoría de la justicia

de John Rawls”. Bogotá: Facultad de Derecho Universidad de los Andes.

Mejía, O. (1997). “La tradición contractualista”. Justicia y Democracia Consensual.

Bogotá: Siglo del Hombre-Ediciones Universidad de los Andes.

Mejía, O. (2003). Legitimidad, Validez y Efricacia. Prolegómenos para una

Reconstrucción del Estatuto Epistemológico de la Filosofía del Derecho. Bogotá:

Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Miaille, M. (1975). Une Introduction Critique au Droit. París: Maspero.

Naranjo, A. (1992). Filosofía del Derecho. Bogotá: Témis.

Negri, A. (1994). El Poder Constituyente. Madrid: Prodhufi.

Palmier, J.M. (1977). Hegel. México: Fondo de Cultura Económica.

Pashukanis, E. (1976). Teoría General del Derecho y Marxismo. Barcelona: Labor.

Pérez, J. (1996). Garzón, E. y Laporta, F. (Eds.), “Teorías críticas del derecho”. El

Derecho y la Justicia. Madrid: Trotta.

Poulantzas, N. (1976). Poder Político y clases sociales en el Estado capitalista.

México: Siglo XXI.

Rawls, J. (1996a). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (1996b). Liberalismo Político. Barcelona: Crítica.

Radbruch, G. (1993). “Algunos problemas actuales de la filosofía del derecho”.

Introducción a la Filosofía del Derecho. México: Fondo de Cultura Económica.

Rodríguez, A. (1998). “Unidad y validez de los sistemas jurídicos”. Revista Examen (1).

Robles, G. (1993). “La teoría del derecho como sustitución de la filosofía del

derecho”. Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid: Debate.

Schaff, A. (1979). La Alienación como Fenómeno Social. Barcelona: Crítica.

Schmitt, C. (1996). Sobre los Tres Modos de Pensar la Ciencia Jurídica. Madrid:

Tecnos.

Teubner, G. (1993). Le Droit un Systeme Autopoiétique. París: PUF.

Unger, R. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Cambridge: Harvard

University Press.

Velasco, J. (2000). La Teoría Discursiva del Derecho. Madrid: C.E.C.

Young, I. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton

University Press.




Universidad Industrial de Santander

Cr 27 Cl9 Cuidad Universitaria Telefono: 6344000 Ext. 1212

Bucaramanga - Colombia

A.A. 678