Reconceptualizando la guerra: sobre la impropiedad de usar sistemas formales determinísticos racionales en el fenómeno del conflicto armado

  • Ariel Alvarado Araque Universidad Industrial de Santander
  • Henry Sebastián Rangel Quiñonez Universidad Industrial de Santander, Universidadad Nacional de Colombia

Resumen

Este texto resume algunas críticas sobre el uso de la modelación matemática y estadística en temas relacionados con el conflicto armado. Para lo cual se presenta la teoría pura de la guerra a partir de Carl Von Clausewitz; la cual se muestra como condición necesaria para los modelos formales. Luego de ello se demarcan los alcances de estos modelos y sus limitaciones.


Palabras clave: Carl Von Clausewitz, Teoría pura de la guerra, teoría estricta de la
racionalidad
, Conflicto Armado colombiano, Derecho Internacional Humanitario

Descargas

La descarga de datos aún no está disponible

Biografía del autor

Ariel Alvarado Araque, Universidad Industrial de Santander
colombiano. Economista e Investigador en ciencias sociales.
Universidad Industrial de Santander
Henry Sebastián Rangel Quiñonez, Universidad Industrial de Santander, Universidadad Nacional de Colombia
colombiano. Economista, Filósofo y Especialista en
Estadística, Universidad Industrial de Santander. Estudiante de la maestría en Cienciasestadística, Universidad Nacional de Colombia

Citas

Andrade, D.; Tavares, H. y Cunha, R. (2000). Teoria da Resposta ao Item: Conceitos e aplicaes. Brasil: SINAPE.

Bauman, Z. (1998). Modernidad y Holocausto. Madrid: Sequitur.

Castillo, M. y Salazar B. (1998). ¿Qué ocurre cuando el resultado está lejos? Violencia y Teoría de Juegos. Cuadernos de economía, XVII (28), 95-116.

Comité Internacional de la Cruz Roja. (1998). Derecho Internacional Humanitario. Santafé de Bogotá: CICR Plaza & Janés.

Clausewitz, C. (1972). Arte y ciencia de la guerra. México D.F: Editorial Grijalbo.

Elster, J. (1988). Uvas amargas: sobre la subversión de la racionalidad. Barcelona: Editorial Penínsulas.

Human Rights Watch. (2015). El Rol de los Altos Mandos en los Falsos Positivos: Evidencias de responsabilidad de coroneles y generales del Ejército colombiano por ejecuciones de civiles. New York: Human Rights Watch.

López, H. (2009). Cultura y poder: Política, historia y nihilismo. Bucaramanga: Ediciones UIS.

Marchetti, C. (1992). A simple Mathematical Model of War Events. Histoire and Mesure, 7 (3), 297-312.

Milgram, S. (1974). Obedience to Authority. Harper & Row Publishers. New York.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2003). El conflicto: callejón con salida. Bogotá: PNUD Informe Nacional de Desarrollo Humano INDH Colombia-2003.

Sandoval, M. (2014). Investigación sociológica y conflicto armado en Colombia.Revista Colombiana de sociología, 37 (1), 99-120.

Santos, R.; Acemoglu, D. y Robinson, J. (2013). El monopolio de la Violencia: Evidencia desde Colombia. Journal of the European Economic Association, European Economic Association, 11 (1), 5-44.

Swinarski, C. (1991). Principales nociones e instituciones del Derecho Internacional Humanitario como sistema de protección de la persona humana. San José: Instituto
Interamericano de Derechos Humanos.

Tzu, S. (2011). El arte de la guerra. Bogotá: Cono Sur.
Publicado
2017-04-06
Cómo citar
ALVARADO ARAQUE, Ariel; RANGEL QUIÑONEZ, Henry Sebastián. Reconceptualizando la guerra: sobre la impropiedad de usar sistemas formales determinísticos racionales en el fenómeno del conflicto armado. REVISTA FILOSOFÍA UIS, [S.l.], v. 15, n. 2, p. 73-89, abr. 2017. ISSN 2145-8529. Disponible en: <http://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/6233>. Fecha de acceso: 17 ago. 2017
Sección
Filosofía política y del derecho