Publicado 2018-02-23
Palabras clave
- Captura y almacenamiento de carbono,
- captura de CO2,
- CCS,
- formación Carbonera,
- almacenamiento geológico
Cómo citar
Altmetrics
Resumen
Los efectos antropogénicos sobre el clima pueden ser mitigados a través de diversas medidas, entre ellas la captura de CO2 en medios geológicos (CCS). Las estructuras geológicas para captura de CO2 realmente no necesitan ningún desarrollo tecnológico importante, porque la tecnología se ha desarrollado y aplicado por la industria energética para exploración y producción de hidrocarburos. El reto está más bien en identificar los mejores métodos y sitios
para captura y almacenamiento de CO2 a largo plazo. Existen algunas formas para el almacenamiento de CO2 en medios geológicos, entre los que se destacan: utilización en operaciones de recobro mejorado EOR, eliminación en reservorios depletados de petróleo y gas, almacenamiento en capas donde se ha explotado el gas asociado al carbón (CBM), inyección en acuíferos salinos profundos y almacenamiento en cavernas de sal. Son varios los criterios a
tener en cuenta al evaluar el potencial de una cuenca sedimentaria de almacenamiento de CO2: su ajuste tectónico y geológico, el régimen geotérmico de la cuenca, el régimen hidrodinámico de aguas de formación, el potencial de hidrocarburos y madurez de cuenca, los aspectos económicos relativos al acceso, infraestructura y las condiciones sociopolíticas. En la cuenca de los Llanos (Tauramena, Casanare) existen las condiciones para la implementación
del método de almacenamiento de CO2, dada la presencia de varios miembros de la formación Carbonera con buenos espesores y permeabilidad, y adicionalmente cuenta con el sello regional de la Formación León y el desarrollo de tecnologías en la industria de los hidrocarburos, favoreciendo la selección de esta cuenca para posibles proyectos pilotos y posterior aplicación comercial del método CCS.
Descargas
Referencias
Bachu, S. (2000). Sequestration of CO2 in geological media: criteria and approach for site selection in response to climate change. Energy Conversion and Management, 41(9), 953-970. doi: 10.1016/S0196-8904(99)00149-1.
Bennaceur, K., Gielen, D., Kerr, T., and Tam, C. (2008). CO2 capture and storage: A key carbon abatement option. IEA/OECD: Paris.
Bennaceur, K., Gupta, N., Monea, M., Ramakrishnan, T., Randen, T., Sakurai, S., y Whittaker, S. (2004). Captación y almacenamiento de CO2: Una solución al alcance de la mano. Oilfield Review, 16(4), 48-65.
Cámara, A. Navarrete, B., Candil, R., Vilanova, E., Segarra, J., Morán, S., Zapatero, M., Gómez, M., Peña, F., García, A., Gil, J., Pina, J., Chamberlain, J., Martínez, R., Arenillas, A., Cortina, V., Valle, L., Penelas, G., Menéndez, E., Loredo, J., y Llamas, B. (2010). Captura y almacenamiento de CO2. X Congreso Nacional del Medio Ambiente, CONAMA 10, CIEMAT, Madrid.
Consoli, C., Havercroft, I., and Irlan, L. (2017). Carbon capture and storage readiness index: comparative review of global progress towards wide-scale deployment. Energy Procedia, 114, 7348-7355. doi: 10.1016/j.egypro.2017.03.1585.
Consoli, C., and Wildgust, N. (2017). Current status of global storage resources. Energy Procedia, 114, 4623-4628. doi: 10.1016/j.egypro.2017.03.1866.
Cooper, M., Addison, F., Alvarez, R., Coral, M., Graham, R., Hayward, A., Howe, S., Martinez, J., Naar, J., Peñas, R., Pulham, A.J., and Taborda, A. (1995). Basin development and tectonic history of the Llanos Basin, Eastern Cordillera, and Middle Magdalena Valley, Colombia. A.A.P.G Bulletin, 79(10), 1421-1443.
Couëslan, M.L., Ali, S., Campbell, A., Nutt, W.L., Leaney, W.S., Finley, R.J., and Greenberg, S. (2013). Monitoring CO2 injection for carbon capture and storage using time-lapse 3D VSPs. The Leading Edge, 32(10), 1268-1276. doi: 10.1190/tle32101268.1.
ECOPETROL. (2014). Taller de pozos de inyección. Conferencia N° 1. Bogotá.
GEOPARK. (2014). Plan de manejo ambiental para la perforación exploratoria en la locación multipozos Tigana Sur.
Holloway, S., Chadwick, A., Lindeberg, E., Czernichowski-Lauriol, I., and Arts, B. (2003). Practice manual from SACS-Saline Aquifer CO2 Storage project. IEA Greenhouse Gas R&D Programme, Statoil Research Center: Trondheim, Norway.
Hurtado, A. (2010). Metodología para la estimación regional de la capacidad de almacenamiento de CO2 en formaciones permeables profundas y sus incertidumbres. Tesis Doctoral. Universidad de León, España.
Koperna, G., Riestenberg, D., Kuuskraa, V., Rhudy, R., Trautz, R., Hill, G.R., and Esposito, R. (2012). The SECARB anthropogenic test: a US integrated CO2, capture, transportation and storage test. International Journal of Clean Coal and Energy, 1(2), 13-26. doi: 10.4236/ijcce.2012.12002.
Mendoza J., y Bueno J. (2008). Modelado de causas geológicas generadoras de sobrepresión. Aplicación para la formación Carbonera en el campo Cupiagua del Piedemonte Llanero Colombiano. Tesis. Escuela de Geología, Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia.
Metz, B., Davidson, O., de Coninck, H., Loos, M., and Meyer, L. (2006). Special report on carbon dioxide capture and storage. Cambridge University Press: Cambridge, U.K.
Morales, H., y Torres, C. (2008). Tecnologías de captura y secuestro de CO2. Escuela de Ingeniería, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, Chile.
PAREX. (2014). Estudio de impacto ambiental Bloque Llanos 40. Parex Resources Colombia LTD Sucursal.
Warwick, P. (2016). Overview of USGS carbon sequestration – geologic research and assessments project. The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. Consultado el 18 de septiembre de 2017. http://dels.nas.edu/resources/static-assets/basc/miscellaneous/cdr-mtg-1/warwick.pdf.