¿Son condicionales y disposiciones realmente dependientes entre sí? En tanto que son ampliamente vistas como dependientes de sus condicionales para manifestarse, las disposiciones son percibidas por algunos como estructuras con manifestación totalmente in
Publicado 2022-06-05
Palabras clave
- Atribución,
- Enmascaramiento,
- Reformulación,
- Observador,
- Causal
- Probabilidad,
- Tiempo ...Más
Cómo citar
Derechos de autor 2022 Revista Cambios y Permanencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
En el debate filosófico pareciera ser ampliamente aceptado el hecho de que las disposiciones dependen de condicionales para poder ser manifestadas. Sin embargo, otros autores, por el contrario, prefieren entenderlas como estructuras completamente independientes que en nuestro mundo material se manifiestan. En este artículo se hará en primera instancia un repaso de los aspectos más influyentes respecto a este debate sobre desconexión y vínculo entre disposiciones y condicionales; posteriormente, en otro apartado, por medio de ejemplos, se pretenderá dar una respuesta satisfactoria concerniente a esta supuesta dependencia; finalmente se puntualizarán algunas conclusiones después de ser analizados los ejemplos. En estas conclusiones podremos encontrar que no se permite abordar tan fácilmente la correspondencia entre condicionales y disposiciones, dado que una extenuante atención al lenguaje, así como otros múltiples detalles, harán de esta deseada correspondencia una búsqueda infinita de posibilidades.
Descargas
Referencias
- Aristóteles (1994). Libro 9 (theta) en T. Calvo Martínez (trad.), Metafísica (pp. 363-392). Gredos.
- Davidson, D. (1994). Filosofía de la psicología. M. Anthropos.
- Emons, W. (1997a). Kreditsicherheiten aus Informationsökonomischer Sicht en W. Wiegand (Ed.), Personalsicherheiten (pp. 13-21). Berner Bankrechtstag, n.º 4 / Stämpli & Cie.
- Emons, W. (1997b). Credence Goods and Fraudulent experts. Rand Journal of Economics, (28), 107-119. https://doi.org/10.2307/2555942
- Emons, W. (2001). Credence Goods Monopolists. International Journal of Industrial Organization, (19), 375-389.
- Emons, W. (2001). Information, Märkte, Zitronen und Signale. Wirtschaftsdienst, (11), 664-668.
- Gundersen, L. (2002). In Defense of the Conditional Account of Dispositions. Synthese, (130), 389-411. https://doi.org/10.1023/A:1014845625688
- Johnston, M. (2014). Wie über Farben sprechen en B. Vetter y S. Schmid (Eds.), Dispositionen: Texte aus der zeitgenössischen Debatte (pp. 225-255). Suhrkamp.
- Lewis, D. (2014). Finkische Dispositionen en B. Vetter y S. Schmid (Eds.), Dispositionen: Texte aus der zeitgenössischen Debatte (pp. 129-151). Suhrkamp.
- Macho-Stadler, I. Y Pérez-Castrillo, D. (2001). An Introduction to the Economics of the Information: Incentives and Contracts. Oxford University Press.
- Manley, D. y Wasserman, R. (2007). On Linking Dispositions and Conditionals. Mind, (117), 59-84. https://doi:10.1093/mind/fzn003
- Manley, D. y Wasserman, R. (2014). Über die Verbindung von Dispositionen und Konditionalen en B. Vetter y S. Schmid (Eds.), Dispositionen: Texte aus der zeitgenössischen Debatte (pp. 186-221). Suhrkamp.
- Martin, C. B. (2014). Dispositionen und Konditionale en B. Vetter y S. Schmid (Eds.), Dispositionen: Texte aus der zeitgenössischen Debatte (pp. 119-128). Suhrkamp.
- Prior, E., Parguetter, R. y Jackson, F. (2014). Drei Thesen über Dispositionen.
- Vetter, B. (2012) On Linking Dispositions and Which Conditionals? Mind, (120), 1173-1189. https://doi.org/10.1093/mind/fzr077
- Vetter, B. y Schmid, S. (2014). Einleitung en B. Vetter y S. Schmid (Eds.), Dispositionen: Texte aus der zeitgenössischen Debatte (pp. 7-57). Suhrkamp.
- Vetter, B. y Schmid, S. (Eds.). (2013). Dispositionen: Texte aus der zeitgenössischen Debatte. Suhrkamp.