Sobre la revista
CONTENIDO
- Enfoque y alcance
- Política de acceso abierto
- Proceso de evaluación por pares externos
- Consideraciones para los evaluadores externos
- Responsabilidades éticas editoriales
- Código de ética
- Derechos de autor/a
- Normas generales de presentación de manuscritos
Enfoque y alcance
La Revista Cambios y Permanencias es una publicación científica semestral promovida por el Grupo de Investigación Historia, Archivística y Redes de Investigación, HARED, de la Universidad Industrial de Santander. Tiene como propósito divulgar trabajos de carácter multi e interdisciplinarios orientados a los estudios sociales. En este sentido, Cambios y Permanencias abre el espacio para los diálogos entre todas aquellas disciplinas que abordan, desde distintas miradas, la reflexión sobre lo social.
Esta Revista se encuentra clasificada de acuerdo con la clasificación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en la gran área de conocimiento de Ciencias Sociales, en su área de conocimiento se registra como Otras Ciencias Sociales y en la disciplina se inserta en Ciencias Sociales, Interdisciplinarias.
La pretensión de la investigación exclusivamente disciplinar, tal como lo planteó el positivismo del siglo XIX, limitan los análisis y la esencia transformadora de los estudios sociales. Es por esto que Cambios y Permanencias parte del reconocimiento de la complejidad y del dinamismo de la sociedad, para proponer la interacción y los diálogos multi e interdisciplinarios que nos permita indagar la sociedad desde la pluralidad de dimensiones que la conforman.
Cabe aclarar que el carácter multidisciplinario de la revista se relaciona con el acercamiento no-integrador de varios campos del saber en el que cada disciplina mantiene sus procedimientos, supuestos y marcos interpretativos bajo relaciones de colaboración con objetivos compartidos, es decir, el vínculo que se establece resulta mutuo y acumulativo mas no interactivo. Cada segmento especializado adoptando su perspectiva particular se desplaza hacia una propuesta común que implica intervenciones simultáneas, a diferencia de la interdisciplinariedad en donde si existe una clara conjunción de prácticas y lineamientos teóricos de las facetas del conocimiento que son objeto de encuentro. Respecto de lo multi, la relación interdisciplinar involucra una colaboración más estrecha entre conocedores y especialistas de áreas heterogéneas con el fin de resolver problemas conforme al principio de integralidad, diversas escuelas de pensamiento, modelos y posturas se dan cita en un mismo espacio para analizar cuestiones derivadas preocupaciones convergentes. Ello además de complejizar el abordaje y el reconocimiento de un proceso u objeto específico, contribuye a evitar que los saberes se definan en función de actividades fraccionadas, dispersas y aisladas.
Cambios y Permanencias está dirigida a investigadores(as), docentes, universitarios(as) y organización sociales.
Política de acceso abierto
La Revista digital Cambios y Permanencias proporciona acceso abierto inmediato a su contenido, basada en el principio que señala que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento. Se pueden consultar y descargar libremente los archivos aquí.
La suscripción en línea, como autor/a, evaluador/a y lector/a, es gratuita. De igual manera, se garantiza la realización sin ningún costo del proceso de recepción, evaluación y publicación de los artículos.
Proceso de evaluación por pares externos
Una vez recibidos los trabajos para las secciones de Artículos y Reseñas, los textos son revisados por el Comité Editorial y tras un primer concepto favorable son enviados a evaluadores externos expertos en la temática. Los evaluadores/as dispondrán máximo de un mes para emitir el dictamen, una vez hayan aceptado y recibido el escrito. Cada árbitro podrá formular sugerencias y modificaciones al autor/a en aspectos relacionados a la temática de investigación.
Cambios y Permanencias cuenta con una ficha de evaluación que se ciñe a las orientaciones pautadas por Colciencias para fines de valoración de las publicaciones seriadas científicas y tecnológicas colombianas. En este sentido, el formato de arbitraje está integrado por preguntas que recogen los criterios definidos para las revistas de carácter científico. El proceso de evaluación se desarrolla bajo el sistema de referato doble ciego, por tanto, los nombres del autor/a y los evaluadores/as son mantenidos en anonimato.
Los árbitros son los responsables de la aceptación, aprobación con modificación o rechazo de los artículos. El resultado de la evaluación se comunicará oportunamente a los autores/as, cuando el Comité Editorial haya tomado la decisión definitiva sobre la publicación.
Los trabajos serán evaluados de acuerdo a los siguientes criterios: aportes al conocimiento, claridad y coherencia del discurso, adecuada organización interna, calidad de las referencias bibliográficas, adecuada elaboración del resumen, elección de las palabras clave y pertinencia del título. El Comité Editorial se reserva el derecho de hacer las modificaciones de forma que considere necesarias.
Se solicita a los autores/as que los artículos que se envíen para evaluación no sean puestos simultáneamente a consideración de otras revistas. Con el sometimiento de los artículos a evaluación y eventual publicación, los autores/as autorizan a la RevistaCambios y Permanencias para publicarlos por medio digital. Los textos recibidos y no publicados se conservarán como parte del archivo de la Revista.
Responsabilidades de los autores
Los autores garantizan, mediante la declaración de originalidad y protocolo ético proporcionada por la revista, que la propuesta académica es original e inédita; que no ha sido sometida ni está siendo evaluada simultáneamente en otra publicación y que sin importar el idioma en el que se presente, no está comprometida con otras editoriales. Así mismo, se responsabilizan de las ideas expresadas en los contenidos que envían; reconocen como autores a los participantes en la elaboración del artículo y se comprometen a no incluir a quienes no hayan participado. Allí mismo deben manifestar que cumplieron con los protocolos éticos en las investigaciones que involucren seres vivos y que, según el caso, cuentan con los respectivos consentimientos informados.
Los autores deben dar los respectivos créditos cuando empleen obras de terceros; señalar todas las fuentes y citar todas las publicaciones que se hayan usado para construir su texto de acuerdo con lo estipulado en las Normas para envío de documentos. Deben contar con las autorizaciones para utilizar, reproducir e imprimir el material que no sea de su propiedad o autoría (cuadros, gráficas, mapas, diagramas, fotografías, etc.) y responsabilizarse por escrito de su uso. La propuesta académica debe contener los detalles y referencias suficientes para permitirle al lector rastrear las fuentes de la obra. Es un comportamiento antiético e inaceptable las afirmaciones fraudulentas o deliberadamente incorrectas. Si el comité editorial requiere de la revisión de soportes o registros de datos y análisis relacionados con el texto presentado, el autor está obligado a facilitar el acceso a los mismos.
Los autores no deben presentar a la Revista propuestas académicas que describan esencialmente la misma investigación y que haya sido publicada previamente por medio escrito. Cuando utilizan fragmentos de un contenido propio, los autores deben citar la publicación original y ofrecer información sobre lo ya publicado (no incurrir en autoplagio). Se recomienda a los autores enviar copia de las publicaciones que puedan tener contenidos estrechamente relacionados con el texto presentado en caso de tener dudas sobre la pertinencia del envío.
El autor debe dar información sobre la investigación que dio origen al artículo, debe mencionar las fuentes de financiación de su investigación y el grupo o institución del que se deriva.
Cuando un autor descubre una imprecisión o error significativo en un texto ya publicado, es su obligación notificarlo al comité editorial y proporcionar a la Revista todas las retractaciones o correcciones necesarias.
Los autores deben comunicar al comité editorial de la Revista cualquier posible conflicto de interés que pueda perjudicar el proceso de publicación.
La propuesta presentada no debe de ser públicamente visible antes de la finalización del proceso de evaluación. En caso de que sea aceptada para su publicación, no debe ser difundida por ningún medio hasta que la revista lo publique. Los autores deben solicitar autorización al comité editorial cuando deseen republicar o traducir un contenido publicado en la Revista.
Los autores deben autorizar la cesión de los derechos patrimoniales (reproducción, comunicación pública, transformación y distribución) a la Revista Cambios y Permanencias para incluir su artículo en un número determinado.
Responsabilidades del Comité Editorial
Los editores deben mantener un flujo comunicativo con los autores, evaluadores y lectores de manera que se respeten los procedimientos establecidos, la información oportuna y las buenas prácticas en la publicación de cada número de la revista. Para ello el comité editorial se servirá de la página web, de las plataformas usadas para someter los artículos, del correo institucional y de los medios de contacto autorizados por autores y evaluadores.
El comité editorial debe garantizar la libertad de expresión y que, a la hora de someter una propuesta a la publicación, los autores no sean discriminados por motivos de género, orientación sexual, creencias políticas o religiosas. Así mismo, está obligado a velar porque los contenidos publicados no promuevan ninguna de estas discriminaciones, ni tampoco comportamientos antiéticos que atenten contra los seres humanos o contra el medio ambiente.
Debe establecer mecanismos para la protección de datos tanto de evaluadores como de autores y mantener confidencialidad de la información facilitada por los autores, los evaluadores y los lectores en relación con los textos publicados. Así mismo, garantiza el anonimato de autores y evaluadores durante el proceso de evaluación y salvaguarda la propiedad intelectual de unos y otros.
Selecciona los evaluadores teniendo en cuenta su trayectoria académica, su conocimiento y su producción en la temática por evaluar.
Es responsable de la decisión final sobre la publicación de los contenidos de la revista teniendo en cuenta los criterios de calidad y de ética establecidos en el proceso de evaluación y revisión editorial.
Identifica y actúa ante cualquier conflicto de interés que pueda surgir en el proceso de sometimiento y de evaluación de los artículos.
Si un miembro de la revista somete un contenido a revisión, se apartará de los procesos de evaluación y selección.
Solicita la autorización correspondiente a los autores y a las editoriales cuando la revista quiera reproducir un artículo previamente publicado en otro medio.
El comité debe dar respuesta oportuna a cualquier petición de retractación, corrección, reclamación o aclaración que se solicite a la revista. Si se reconoce una inexactitud, omisión o errata en un contenido publicado, el comité realiza las correcciones y aclaraciones en la versión digital de la revista.
Revisa periódicamente las políticas editoriales con el propósito de garantizar que se ajusten a los criterios éticos y de calidad académica y editorial.
Responsabilidades de los evaluadores
Deberán informar al comité editorial en caso de identificar conflicto de interés personal o profesional que pueda afectar el dictamen sobre el artículo. Los evaluadores no deben revisar artículos en los que tengan conflictos de interés derivados de relaciones colaborativas o de cualquier otra índole con los autores o instituciones asociadas con los artículos. Así mismo, deben guiar sus evaluaciones de manera equilibrada, objetiva y justa, sin dejarse llevar por intereses propios o ajenos.
La información o las ideas de los manuscritos recibidos mediante el proceso de evaluación deben ser tratadas de forma confidencial y no ser usadas para beneficio personal. El contenido no debe ser mostrado ni discutido con otros, salvo cuando lo autoricen los editores. Los evaluadores sólo podrán hacer uso de los artículos evaluados en beneficio de sus propias investigaciones siguiendo los estándares de citación académica y hasta tanto ese contenido haya sido publicado.
Garantizan que tienen las fortalezas académicas para emitir un concepto integral sobre los aportes del texto y los aspectos que se deben mejorar; ofrecen, a partir de su experticia, lineamientos para que el autor pueda fortalecer el texto. Si el evaluador considera que no cuenta con la experiencia y el conocimiento académico suficiente para evaluar el manuscrito debe rechazar su designación como evaluador.
Los evaluadores deben respetar los tiempos asignados para la evaluación de un manuscrito. En caso de considerar que no puede ajustarse a los tiempos, debe notificar a los editores y excusarse del proceso de revisión de modo que el manuscrito pueda ser enviado a otro evaluador.
Notifican al comité editorial si detectan alguna anomalía en el manuscrito evaluado; si sospechan que éste incurre en plagio o contiene datos falsos; y si detectan similitudes entre el artículo evaluado y otro que esté en proceso de publicación o que ya haya sido publicado.
Los evaluadores están obligados a diligenciar en su totalidad el formato de evaluación con los parámetros establecidos por la revista.
Derechos de autor/a
El creador/a de un trabajo presentado a la Revista digital Cambios y Permanencias continúa conservando los derechos de autor/a incluso después de publicado el texto.
Los contenidos de esta revista están bajo una Licencia Creative Commons Attribution 4.0 International
Normas generales de presentación de manuscritos
Normas de presentación de artículos:
Los artículos deben constar de las siguientes partes: título y subtítulo (en español e inglés), autor/a o autores/as y su filiación institucional actual; resumen en español e inglés (no más de 200 palabras) y palabras clave en español e inglés (no más de 6); texto del artículo; conclusiones; bibliografía o lista de las obras citadas en el escrito; tablas con sus textos; figuras y sus leyendas. Es necesario que cada autor/a anexe en un archivo adjunto sus datos personales: nombre, formación académica, filiación institucional, correo electrónico, números de teléfono y publicaciones de los dos últimos años.
Los autores/as podrán enviar sus contribuciones a través del enlace ubicado en la plataforma de la Revista Cambios y Permanencias, para lo cual debe estar previamente registrado/a, si no lo ha hecho acceda aquí. Ante cualquier duda pueden escribirnos al correo cambiosypermanencias@uis.edu.co
Si el artículo es resultado de un proyecto financiado por alguna institución, se debe incluir la siguiente información: nombre del proyecto, entidad, código y fecha de aprobación.
Cambios y Permanencias emplea las normas de la American aAssociation (APA), en su sexta edición que puede consultarse en línea en http://normasapa.net/normas-apa-2016/
Los trabajos deben adecuarse a las pautas que se detallan a continuación:
- El texto debe ser inédito.
- El autor/a cede a la Revista Cambios y Permanencias los derechos de publicación de los textos remitidos.
- Se recomienda que los artículos no excedan las 40 páginas, incluyendo la portada, tablas, gráficos, mapas e ilustraciones, notas y referencias bibliográficas.
- El texto deberá estar escrito en programa Word para Windows (o compatible), tamaño de fuente 12 puntos, letra Times New Roman, con interlineado de 1,5 espacios, hoja tamaño carta, numeración consecutiva. Los nombres de los archivos deberán contener el apellido del autor/a.
- Título en español: Debe ser explicativo y recoger la esencia del trabajo.
- Identificación: Nombres y apellidos del autor/a, ORCID y el e-mail institucional.
- Resumen: En español con una extensión máxima de 200 palabras. Se recomienda que el resumen contenga información sobre los fundamentos del estudio y sus objetivos, metodología, resultados y conclusiones principales.
- Título en inglés
- Abstract: Resumen en Inglés con una extensión máxima de 200 palabras.
- Palabras clave en español e inglés: descripción del contenido del trabajo utilizando un máximo de seis palabras claves. Estas se presentarán respectivamente al final del resumen y del abstract.
- Tablas: Deben identificarse consecutivamente con números arábigos (Tabla 1), tener un encabezamiento específicamente descriptivo, estar citadas en el texto y llevar las abreviaturas y símbolos explicados al pie de la tabla.
- Cuando se requiera el apoyo de cuadros, gráficos, figuras o mapas se enviarán siempre con indicación de las fuentes correspondientes y en formato manejable independientemente del texto, indicando con precisión la página y el lugar en el cual deben ser insertados en el texto, o si deben ser incluidos como anexos del trabajo.
- Las citas textuales bibliográficas y hemerográficas deben ir entre comillas, sin cursiva, insertas en el cuerpo del texto. Cuando excedan las cinco líneas de extensión irán a un espacio y con sangría que las separe del texto central, en fuente 11 puntos y sin comillas. Sus referencias deben estar entre paréntesis según las normas APA: (apellido del autor/a, año y página), como se detalla a continuación:
- Cita basada en el autor/a: surge cuando al inicio de la cita se hace referencia al autor/a. En este caso, se añade el año de la publicación entre paréntesis luego del apellido del autor/a. Al final de la cita se incluyen el número de las páginas, ejemplo:
Si bien en uno de sus textos de análisis de redes titulado “De la familia a la red de sociabilidad”, publicado en la Revista Mexicana de Sociología, Bertrand (1999) afirma: “No se busque aquí ninguna definición de las redes sociales puesto que la abundante literatura sociológica sobre el tema suple y sirve aquí de base o de guía” (p. 112), lo cierto es que en muchas de sus obras, incluida aquella en la cual presenta dicha afirmación, […].
- Cuando la cita está basada en el texto, al final se incluyen los datos de (Apellido, año, página), ejemplo:
Las formas de organización no son adaptaciones funcionales a contextos particulares y específicos, ni arcaísmos de larga duración, sino que, al contrario “estructuran el espacio social de manera coherente y activa y favorecen el desarrollo de actitudes y estrategias que guían las acciones por perspectivas percibidas como posibles” (Gribaudi, 1995, p. 188).
- Según el número de autores(as) se registra de la siguiente manera: si son dos autores(as) se escribe ambos apellidos separados por “y”, de este modo (Apellido y Apellido, año, p.). Cuando la referencia contiene de tres a cinco autores(as), la primera vez que se cita se indican los apellidos de todos. Posteriormente, se cita solo el primero y se agrega et al, seguido de punto (Apellido primer autor/a et al., año, página). Al tratarse de seis o más autores(as) se cita el apellido del primero seguido de et al. desde la primera citación. En caso de autor/a corporativo, la primera vez que aparece se coloca el nombre completo de la organización en lugar del apellido. En adelante se cita solamente con la sigla, por ejemplo, (ONU, 2004, p. 60). Cuando el autor/a es anónimo, se introduce las primeras palabras del título de la obra en el lugar del apellido. En caso que el texto sea de un artículo, capítulo de libro o página web, se escribe las palabras del título entre comillas: (“Relatoría”, 2000, p. 8).
- Cita de una cita se realiza cuando se accede a una fuente de información a través de otra, para ello se inserta (como se citó en Apellido, año) y al final, si es una cita textual, se incluye la página (p. 9), ejemplo:
Desde el nacimiento de la sociología, el historiador de lo social ha reconocido su campo de análisis en la identificación de los grupos sociales y la dimensión colectiva del hombre social, a propósito de lo cual Frédéric Le Play (como se citó en Bertrand, 2000) afirmó que “La unidad social por excelencia es la familia y no el individuo” (p. 63).
- Cita de publicación sin fecha se incluye la sigla s.f., (Apellido, s.f., p.).
- Cita de dos o más trabajos en el mismo paréntesis, se debe ordenar los autores(as) alfabéticamente y se utiliza el punto y coma para separar las citas, ejemplo: (Dolan, 2004; Ibarra y Valle Pavón, 2006; Racine, 1992).
- Cita de varios trabajos de un autor/a con igual fecha de publicación, las referencias deben ir organizadas alfabéticamente tomando en consideración el título del texto. A partir de lo anterior, en la citas el año de publicación debe ir acompañado de las letras a, b, c,… según el orden de las referencias (Apellido, 2012a, p.15), ejemplo:
Según Bertrand (2011a), “[…] la prosopografía se puede definir como una “biografía colectiva elaborada mediante la descripción de los caracteres exteriores del grupo seleccionado, basada sobre todo en las características observables de este último, como origen, educación, carrera profesional, patrimonio familiar, actividades, etcétera” (p. 12).
- La documentación de archivo debe incluir, en la primera vez que aparece el nombre completo del Archivo y posteriormente la sigla, seguida del apellido del autor/a (si aplica) o las primeras palabras del título del documento, fecha y folio, ejemplo: (AGN, Cabildo, 1810, f. 35).
- Cita de entrevista incluye el (apellido de la persona entrevistada, lugar, fecha, y página si aplica).
- Las notas deberán presentarse numeradas a pie de página, letra en 10 puntos, con interlineado simple.
- Si se desea resaltar palabras usar de preferencia letra Itálica y no comillas.
- La letra itálica blanca se utiliza para el énfasis y para las palabras extranjeras no naturalizadas. La negrita se reserva para los títulos y los subtítulos del artículo.
- Cuando se empleen siglas o abreviaturas, anotar primero la equivalencia completa seguida de la sigla o abreviatura correspondiente, y a continuación usar sólo la sigla o abreviatura respectiva.
- Los encabezamientos de cada sección se escribirán en negritas, 12 puntos, a la izquierda y en minúscula, sin colocar a continuación los dos puntos.
- Los símbolos matemáticos deben ser muy claros y legibles. Los sub-índices y supra-índices deben estar correctamente ubicados.
- Las fotografías deben tener una resolución igual o superior a 300dpi. Las fotografías, tablas y las figuras deben ser inéditas; en caso contrario, el autor/a debe obtener el respectivo permiso para su reproducción y referenciar su procedencia.
- Bibliografía, ubicada al final del texto, en el mismo tamaño de fuente, con interlineado simple y sangría francesa, debe limitarse únicamente a las publicaciones y documentos de archivo citados en el trabajo. Se ordenará alfabéticamente, según el apellido de los autores(as). En caso de registrarse varias publicaciones de un mismo autor/a, éstas se ordenan cronológicamente, es decir, en el orden en el cual fueron publicadas. Cuando un mismo autor/a tiene más de una publicación en un mismo año, se mantiene el orden cronológico tomando en consideración el orden alfabético de los títulos de las publicaciones y diferenciándose las referencias de este mismo año utilizando letras a, b, c,… (1996a).
Las referencias bibliográficas deben ajustarse al estilo APA, como se detalla a continuación:
- Documentación de archivo
Apellido, A. [si aplica] (fecha). Título del documento. Nombre del archivo, sigla del Archivo, fondo, sección, serie, tipo documental, folio.
Real Provisión a los hospitales de Guatemala haciéndoles merced de la escobilla y relaves. (1532). Archivo General de Indias, Guatemala 393, folios. 14v-15.
- Libro con uno y dos autores(as)
Apellidos, A. A. (año). Título. Ciudad, País: Editorial.
Pérez, C. (1993). Historia francesa del siglo XX. México: Fondo de Cultura Económica.
Fung, A. y Olin Wright, E. (2003). Democracia en profundidad. Nuevas formas institucionales de gobierno participativo con poder de decisión. Bogotá, Colombia: Facultad de Derecho, Ciencia Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia.
- Libro con editor
Apellidos, A. A. (Ed.). (Año). Título. Ciudad, País: Editorial.
Melo, J. O. (Ed.). (1991). Colombia hoy. Bogotá, Colombia: Siglo XXI.
- Capítulo de un libro
Apellido, A. A. (Año). Título del capítulo o la entrada. En A. A. Apellido. (Ed.), Título del libro (pp. xx-xx). Ciudad, País: Editorial.
Chiaramonte, J. C. (2002). Fundamentos iusnaturalistas de los movimientos de independencia. En M. Terán y J. A. Serrano Ortega. (Ed.), Las guerras de independencia en la américa española (pp. 99-122). México: El Colegio de Michoacán, Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, Universidad Michoacana de San Nicolás Hidalgo.
- Artículo en revista científica
Apellido, A. A. (Fecha). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número), pp-pp.
Gómez, H. (1993). Formas de trabajo en el Perú colonial. Cambios y Permanencias, 1(1), 73-112.
- Artículo con DOI (Digital Object Identifier)
Apellido, A. A. (Fecha). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen(número), pp-pp. doi: xx.xxxxxxx
Restrepo Botero, D. (2016). Bolivia: de la crisis económica al ciclo rebelde, 2000-2005. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 43(1). doi: http://dx.doi.org/10.15446/achsc.v43n1.55072
- Artículo online
Apellido, A. A. (Año). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen (número), pp-pp. Recuperado de http:/ /www.xxxxxx.xxx
Bégrand, P. (2013). Punto y coma La película Hermanas (2004), de Julia Solomonoff (Arg), “Callar está prohibido, hablar es imposible”. Cambios y Permanencias, (4), 62-94. Recuperado de http://cambiosypermanencias.com/ojs/index.php/cyp/article/view/1/1
- Periódico
Impreso con autor/a
Apellido A. A. (Fecha). Título del artículo. Nombre del periódico, pp-pp.
Vargas Vera, R. (24 de agosto de 1996). Ariel Ramírez: a desandar esos caminos. La Nación, p.11.
Impreso sin autor/a
Título del artículo. (Fecha). Nombre del periódico, pp-pp.
Los dos partidos. (19 de noviembre de 1990). El Tiempo, p. 2.
Online
Apellido, A. A. (Fecha). Título del artículo. Nombre del periódico. Recuperado de http:/ /www. xxxxxx.xxx
Juez argentino ordena detención de ex ministro de Economía de la dictadura. (4 de mayo de 2010). El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-7694788
- Informes – autor corporativo
Nombre de la organización. (Año). Título del informe (Número de la publicación). Recuperado de http://www.xxxxxx.xxx
Organización Mundial de la Salud (s.f.). Violencia sexual. Recuperado de http://www.un.org/spanish/Depts/dpi/boletin/mujer/ip3.html
- Simposios y conferencias
Autor, A. (Fecha). Título de la ponencia. En A. Apellido del presidente del congreso (Presidencia), Título del simposio o congreso. Simposio o conferencia llevada a cabo en el congreso Nombre de la organización, Lugar.
Barros, C. (setiembre de 2005). El nuevo concepto de la historia como ciencia. En Universidad Andina Simón Bolívar y Taller de Estudios Históricos de Ecuador (Presidencia). Historia de la Educación Latinoamericana. VII Congreso Iberoamericano, Quito, Ecuador. Recuperado de http://www.youtube.com/watch?v=f_41qV42A1I
- Tesis
Autor, A. (Año). Título de la tesis (tesis de pregrado, maestría o doctoral). Nombre de la institución, lugar.
Cano Bolívar, J. y Gómez, J. C. (2013). Estrategias de libertad de los esclavos en Medellín, 1780-1830 (tesis de pregado). Universidad de Antioquia, Colombia.
- Entrevistas
Apellido, A. [del entrevistado]. (Fecha). Entrevistado por A. Apellido. Lugar.
Kalmanovitz, S. (22 de agosto de 2005). Entrevistado por E. C. Figueroa. Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga, Colombia.
- CD ROM
Apellido, A. (Año de publicación). Título de la obra (edición) [Medio utilizado]. Lugar de publicación: Casa publicadora.
Johnson, M. (2006). Human biology: concepts and current issues (3rd ed.) [CD-ROM]. San Francisco: Pearson Benjamin Cummings.
- Película o cinta cinematográfica
Apellido del productor, A. (productor) y Apellido del director, A. (director). (Año). Nombre de la película [cinta cinematográfica]. País: productora.
Reisman, L. (productor) y Schrader, P. (director). (1992). Light sleeper [Cinta cinematográfica]. Estados Unidos: Carolco Pictures - Grain of Sand Productions - Seven Arts.
- Fotografía
[Fotografía de Nombre y Apellido del fotógrafo]. (Lugar, año). Nombre de la colección. Ubicación.
[Fotografía de Daniel Manrique]. (Valle del Cauca. 1920]. Archivos fotográficos del Valle. Biblioteca Departamental Jorge Garcés Borrero, Cali, Valle del Cauca.
Para información completa de las normas generales de presentación de manuscritos, lea el documento completo en versión PDF
Normas de presentación de Reseñas:
- El texto de la Reseña debe ser inédito.
- Se recomienda que las Reseñas no excedan las 10 páginas.
- El texto deberá estar escrito en programa Word para Windows (o compatible), tamaño de fuente 12 puntos, letra Times New Roman, con interlineado de 1,5 espacios, hoja tamaño carta, numeración consecutiva al final de la página. Los nombres de los archivos deberán contener el apellido del autor/a.
- Título de la Reseña está formado por la presentación bibliográfica del texto reseñado.
- Las citas textuales bibliográficas y hemerográficas deben ir entre comillas, sin cursiva, insertas en el cuerpo del texto. Cuando excedan las cinco líneas de extensión irán a un espacio y con sangría que las separe del texto central, en fuente 11 puntos y sin comillas. Sus referencias deben estar entre paréntesis según las normas APA: (apellido del autor/a, año y página), de la siguiente forma: (Pérez, 2010, p. 5).
- Tener en cuenta los siguientes aspectos:
- Presentación del texto reseñado: Presentación académica del autor/a del libro reseñado. Presentación del tipo de texto, División del texto y Forma de creación.
- Ideas principales: Identifica las ideas principales y la tesis central del texto.
- Análisis del contenido: Interpreta, analiza y relaciona entre sí las ideas del autor/a del texto reseñado.