Publicado 2022-11-27
Palabras clave
- Justicia transicional,
- violación de derechos humanos,
- impunidad,
- victimización
Cómo citar
Derechos de autor 2022 Revista Cambios y Permanencias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
La justicia transicional, entendida como procesos de justicia extraordinarios que un país pone en marcha al haber transitado de un régimen autoritario a uno democrático, ya no es aplicable en México. Con el fracaso deliberado de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, creada por el primer presidente de la República electo democráticamente en el año 2000, se anuló también el potencial de las subsecuentes instancias de justicia transicional. Más aún, el haber dejado impunes las violaciones de derechos humanos cometidas en los años sesenta y setenta del siglo pasado, coadyuvó a la explosión de la violencia criminal que desgarra al país en el presente. México padece simultáneamente la victimización provocada por el régimen autoritario del siglo XX y la victimización a manos de agentes estatales y organizaciones criminales del presente. De ahí la necesidad de un nuevo enfoque de justicia transicional, que esclarezca las atrocidades del pasado, y además permita transitar en la actualidad de una situación de elevada victimización a una situación de seguridad y respeto pleno de los derechos humanos.
Descargas
Referencias
- Centro de Investigación y Docencia Económicas, A.C. (2018). Estudio para elaborar una propuesta de política pública en materia de Justicia Transicional en México. CIDE-CNDH. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019-01/Estudio_Justicia_Transicional_Mexico.pdf
- Comisión de la Verdad del Estado de Guerrero (Comverdad) (2014). Informe Final de Actividades. https://sitiosdememoria.segob.gob.mx/work/models/SitiosDeMemoria/Documentos/PDF/InformeFinalCOMVERDAD.pdf
- Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH) (2019). Propuesta ciudadana para la construcción de una política sobre verdad, justicia y reparación a las víctimas de la violencia y de las violaciones a derechos humanos. CMDPCH.
- Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). Recomendación 26/2001. Caso sobre las quejas en materia de desapariciones forzadas ocurridas en la década de los 70 y principios de los 80. Gaceta 136, 25-68. https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Informes/Especiales/2001_Desapariciones70y80.pdf
- Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (CVAJ) (2019). 1º. Informe Semestral. Gobierno de México. http://www.conavim.gob.mx/work/models/Comision_para_la_Verdad/Documentos/pdf/Informe%201semestre.pdf
- Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el Caso Ayotzinapa (CVAJ) (2022). Informe de la Presidencia de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa. Gobierno de México. http://www.comisionayotzinapa.segob.gob.mx/es/Comision_para_la_Verdad/Informe_Presidencia
- Comité 68 Pro Libertades Democráticas, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos A.C., Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C., Fundación Diego Lucero. (2006). Esclarecimiento y sanción a los delitos del pasado durante el sexenio 2000-20006: Compromisos quebrantados y justicia aplazada. S. E.
- Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. (2004). Informe del secretario general sobre el Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. http://www.un.org/es/sc/documents/sgreports/2004.shtml
- De Greiff, P. (2014). On Making the Invisible visible: The Role of Cultural Interventions in Transitional Justice Processes. En C. Ramírez-Barat (Ed.), Transitional justice, culture, and society: beyond outreach. International Center for Transitional Justice.
- Diario Oficial de la Federación. (27 de noviembre de 2001). Acuerdo por el que se disponen diversas medidas para la procuración de justicia por delitos cometidos contra personas vinculadas con movimientos sociales y políticos del pasado. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=758894&fecha=27/11/2001
- Durazo, A. (2006). Saldos del cambio. Una lectura política de la alternancia. Plaza y Janés.
- Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP) (2006). Informe Histórico a la Sociedad Mexicana 2006. Procuraduría General de la República.
- Hernández, M. Guadarrama, A. y Correa, C. (2020). Reflexiones sobre justicia transicional en México: paradojas y procesos posibles. ICTJ. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ_Briefing_Mexico_TJ.pdf
- Human Rights Watch. (2006). El cambio inconcluso. Avances y desaciertos en derechos humanos durante el gobierno de Fox. https://www.hrw.org/legacy/spanish/informes/2006/mexico0506/mexico0506spweb.pdf
- Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2022) Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) 2022. Principales Resultados. Presentación nacional. INEGI. https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/envipe/2022/doc/envipe2022_presentacion_nacional.pdf
- International Center for Transitional Justice (ICTJ) (2018). ¿Qué es la Justicia Transicional? https://www.ictj.org/es/what-transitional-justice
- Justicia para Atenco. (2007). Represión y resistencia en Atenco [Bitácora electrónica]. http://justiciaparaatenco.blogspot.mx/2007/12/la-agresin.html
- Ley Número 932. Por la que se crea la Comisión de la Verdad Para la investigación de las violaciones a los derechos Humanos durante la guerra sucia de los años sesenta y setentas del estado de Guerrero. 19 de diciembre de 2011. https://congresogro.gob.mx/legislacion/ordinarias/ARCHI/LEY-POR-LA-QUE-SE-CREA-LA-COMISION-DE-LA-VERDAD-PARA-LA-INVESTIGACION-DE-LAS-VIOLACIONES-A-LOS-DERECHOS-HUMANOS-DURANTE-LA-GUERRA-SUCIA-DE-LOS-ANOS-SESENTA-Y-SETENTAS-DEL-ESTADO-DE-GUERRERO-932-2021-03-10.pdf
- Marroquín, T. I. (2022). Interrogantes y desafíos de la Comisión para el acceso a la verdad, el esclarecimiento histórico y el impulso a la justicia. En P. Marroquín y P. Pineda (Coords.), Gobernabilidad y desarrollo democrático en México. Un análisis desde la perspectiva institucional y del ejercicio de gobierno. Universidad de Guadalajara.
- McGill, D. (2017). Different Violence, Different Justice? Taking Structural Violence Seriously in Post- Conflict and Transitional Justice Processes. State Crime Journal, 6(1), 79-101. https://www.jstor.org/stable/pdf/10.13169/statecrime.6.1.0079.pdf?refreqid=excelsior%3A5fc6c54a9a848282f0d887ff6bd0e539&ab_segments=&origin=
- México Unido Contra la Delincuencia, A.C. (MUCD) (2021). Atlas de homicidios: México 2020. MUCD.
- Solalinde, J. A., Jiménez, M. P. y Osorno, D. E. (2016). ¡Ya sabemos! No más impunidad en Oaxaca. Informe de la Comisión de la Verdad sobre los hechos que motivaron las violaciones a los derechos humanos al pueblo oaxaqueño en 2006 y 2007 (Versión Ejecutiva). https://www.dropbox.com/s/olgkklqskg6tmgy/INFORME-FINAL-COMISION-DE-LA-VERDAD-DE-OAXACA.pdf?dl=0
- Trejo, G., Albarracín, J. y Tiscornia, L. (2018). Breaking state impunity in post-authoritarian regimes: Why transitional justice processes deter criminal violence in new democracies. Journal of Peace Research. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0022343318793480
- Valencia, H. (2007). Introducción a la Justicia Transicional. Conferencia magistral impartida en la Cátedra Latinoamericana “Julio Cortázar”, Universidad de Guadalajara, México.
- Zyl, P. V. (2011). Promoviendo la justicia transicional en sociedades post conflicto. En Justicia transicional: Manual para América Latina. Brasilia: Comisión de Amnistía del Ministerio de Justicia de Brasil. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r29755.pdf