Cambios y Permanencias

Vol. 13 Núm. 2 (2022): Revista Cambios y Permanencias
Investigadores en Formación

Sociología y etnomusicología: un estudio de caso del relacionamiento entre raperos

PDF
  • Juan David Luján-Villar ,
  • Roberto Carlos Luján-Villar
Juan David Luján-Villar
Secretaría de Educación del Distrito, Bogotá
Biografía
Roberto Carlos Luján-Villar
Universidad del Valle
Biografía

Publicado 2022-11-27

Palabras clave

  • etnomusicología,
  • análisis de redes sociales,
  • rap,
  • complejidad

Cómo citar

Luján-Villar , J. D. ., & Luján-Villar, R. C. (2022). Sociología y etnomusicología: un estudio de caso del relacionamiento entre raperos. Cambios Y Permanencias, 13(2), 1–21. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/13875

Derechos de autor 2022 Revista Cambios y Permanencias

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

El presente estudio exploratorio identifica desde una perspectiva explicativa etnomusicológica, aspectos relacionales entre las redes sociales y la música. Para lograr esta articulación se identificó la red de relacionamientos de los raperos de Cali, Colombia, a finales de la década de 1990 a través del análisis de redes sociales (ARS) (Borgatti, Everett and Johnson, 2013). El desarrollo metodológico de este trabajo presenta la aplicación del ARS a un caso musical de índole colectiva. Los resultados demuestran el carácter de la red de colaboraciones de los jóvenes, entendidos aquí como liricistas, pertenecientes a la cultura hip hop y su escena. Las premisas analíticas del ARS (Watts y Strogatz, 1998; Watts, 2004) permiten identificar algunas de las propiedades formales de la red establecida. Los materiales culturales adquiridos mediante el trabajo de campo posibilitaron establecer el nivel de complejidad del relacionamiento e interacciones que la red evidencia

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Abraham, A., Hassanien A. E. y Snášel, V. (Comps.) (2010). Computational social network analysis: Trends, tools and research advances. Springer Verlag London. https://doi.org/10.1007/978-1-84882-229-0
  2. Barabási, A. L. (2003). Linked: How everything is connected to everything else and what it means. Plume Books.
  3. Borgatti S. P., Everett, M. G. y Johnson, J. (2013). Analyzing Social Networks. SAGE.
  4. Borgatti, S. P., Everett, M. G. y Freeman, L. C. (2002). Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis. Analytic Technologies.
  5. Bourdieu, P. (1984). Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Harvard University Press.
  6. Cano, P. y Koppenberger, M. (2004). The emergence of complex networks patterns in music artist networks. En Proceedings of the 5th International Symposium on Music Information Retrieval (ISMIR 2004) (pp. 466-469). Instituto Audiovisual, Universitat Pompeu Fabra.
  7. Cano, P., Celma, O., Koppenberger, M. y Buldú, J. (2006). Topology of music recommendation networks. Chaos: An interdisciplinary journal of nonlinear science, 16(1). https://doi.org/10.1063/1.2137622
  8. Cheyne, A. y Binder, A. (2010). Cosmopolitan preferences: The constitutive role of place in American elite taste for hip-hop music 1991–2005. Poetics, (38), 336–364. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2010.01.001
  9. Clarke, E. y Cook, N. (Eds.) (2004). Empirical Musicology Aims, Methods, Prospects. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195167498.001.0001
  10. Clayton, M., Sager, R. y Udo, W. (2004). In Time with the Music: The Concept of Entrainment and its Significance for Ethnomusicology. ESEM Counter Point 1.
  11. De Nora, T. (2004). Historical perspectives in music sociology. Poetics, (32), 211–221. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2004.05.003
  12. DiMaggio, P. y Mukhtar, T. (2004). Arts Participation as Cultural Capital in the United States, 1982–2002: Signs of Decline? Poetics, (32), 169–94. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2004.02.005
  13. García Barrientos, J. L. (2000). Las figuras retóricas. El lenguaje literario 2. Arco Libros.
  14. Guzmán, Á. (1999). Violencia urbana y pobreza. En F. Urrea, y C. H. Ortiz. (1999). Patrones sociodemográficos, pobreza y mercado laboral en Cali (pp. 45-56). Documento elaborado para el Banco Mundial.
  15. Hage, P. y Harary, F. (1995). Eccentricity and centrality in networks. Soc. Netw, (17), 57–63. https://doi.org/10.1016/0378-8733(94)00248-9
  16. Headland, T., Pike, K. y Harris, M. (Comps). (1990). Emics and Etics: The Insider/Outsider Debate. Sage Publications.
  17. Hormigos, R. J. (2012). La sociología de la música. Teorías clásicas y puntos de partida en la definición de la disciplina. BARATARIA. Revista Castellano-Manchega de Ciencias Sociales, (14), 75-84.
  18. Informe de Organismos no Gubernamentales de Derechos Humanos. (1996). A lo bien, Parce. [Documento de trabajo].
  19. Kochen, M. (Ed.). (1989). The Small World. Ablex.
  20. Koelsch, S. (2015). Music-evoked emotions: principles, brain correlates, andimplications for therapy. Annals of the New York Academy of Sciences, 1337(1), 193–201. https://doi.org/10.1111/nyas.12684
  21. Li, T., Ogihara, M. y Tzanetakis, G. (Eds). (2012). Music Data Mining. CRC Press, Taylor & Francis Group.
  22. Liu, X. F. y Tse, M. C. K. (2010). Small, Complex network structure of musical compositions: algorithmic generation of appealing music. Physica A., 389(1), 126–132. https://doi.org/10.1016/j.physa.2009.08.035
  23. Lomax, A. (1977). Appeal for Cultural Equity. Journal of Communication, (Spring) (27), 125-138. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1977.tb01838.x
  24. Luján, J. D. (2015). Etnomusicología de las músicas turbias: consumos culturales, raza y etnicidad. Esfera, 5(1), 5-20.
  25. Miceli, J. (2011). Alcances y límites del ARS en la actualidad: reflexión sobre tres extensiones deseables para análisis reticular. Hallazgos, (15), 19-38.
  26. Milgram, S. (1967). The small world problem. Psychol. Today, (2), 60–67.
  27. Newman, M. (2001). I Represent Me: Identity Construction in a Teenage Rap Crew. Texas Linguistic Forum, 44(2), 388-400.
  28. Peterson, R. A. (2005). Problems in Comparative Research: The Example of Omnivorousness. Poetics (33), 257–82. https://doi.org/10.1016/j.poetic.2005.10.002
  29. Reynoso, C. (2011). Redes sociales y complejidad: Modelos interdisciplinarios en la gestión sostenible de la sociedad y la cultura. Sb.
  30. Ritossa, D. A. y Rickard N. S. (2004). The relative utility of “pleasantness" and “liking" dimensions in predicting the emotions expressed by music. Psychology of Music, 32(1), 5-22. https://doi.org/10.1177/0305735604039281
  31. Singer, P. (2000). Una izquierda darwiniana. Política, evolución y cooperación. Crítica.
  32. Stephens, R. J. y Wright II, E. (2000). Beyond bitches, niggers, and ho’s: some suggestions for including rap music as a qualitative data source. Race & Society, (3), 23–40. https://doi.org/10.1016/S1090-9524(01)00019-5
  33. Taleb, N. N. (2008). El cisne negro. El impacto de lo altamente improbable. Paidós.
  34. Toynbee, J. (2003). Music, Culture, and Creativity. En M. Clayton, H. Trevor y R. Middleton (Eds.), Cultural Study of Music a critical introduction (pp. 106-116). Routledge.
  35. Vander-Stichle, A. y Laermans, R. (2006). Cultural Participation in Flanders: Testing the Culture Omnivore Thesis with Population Data. Poetics (34), 45–56.
  36. Watts, D. (2004). The ‘new’ science of networks. Annual Review of Sociology, (30), 243-270. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.30.020404.104342
  37. Watts, D. y Strogatz, S. (1998). Collective dynamics of ‘smallworld’ networks. Nature, 393(6684), 440–442. https://doi.org/10.1038/30918