Memory policies in Chile and Colombia and their relationship with human rights
Published 2020-06-30
Keywords
- memory,
- public policies,
- truth reports,
- human rights,
- traumatic pasts
How to Cite
Abstract
In contexts of political violence and restrictions on democracy, respect for human rights is seriously affected, voices of discontent are silenced, pain and fear inhabit the majority of the population that decides to do silence, but not forget. Those memories located deep in the brains and hearts of the victims necessarily reappear as torrents when it comes to demanding justice and reparation. Then, the public policies of memory constitute relevant mechanisms for a society, at the moment when there is an agreement or a decision to make a transition to democracy.
Chile and Colombia are two countries whose recent past is characterized by traumatic situations due to a long period of dictatorship in the Chilean case and by strong waves of political violence in Colombia. For this reason, it is necessary to analyze the meaning of public memory policies and the relationship with human rights, in the transition to democracy in the first case and in the processing of the armed conflict in the second one.
Downloads
References
Antequera, J. (2011). Memoria histórica como relato emblemático. Consideraciones en medio de la emergencia de políticas memoria en Colombia. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Aranguren, J. (2012). La gestión del testimonio y la administración de las víctimas: el escenario transicional en Colombia durante la Ley de Justicia y paz. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre editores/CLACSO.
Biblioteca Nacional del Congreso de Chile (S. F). recuperado de https://www.bcn.cl/historiapolitica/hitos_periodo/detalle_periodo.html?per=1973-1990
Collins, H., y Joignant. (2013). Las políticas de la memoria en Chile: desde Pinochet a Bachelet. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
Grupo de Memoria Histórica (GMH). (2013). Informe ¡Basta ya!: Colombia. Memorias de Guerra y dignidad. Bogotá, Colombia.
Herrera., y Pertuz. (2016). Educación y políticas de la memoria sobre la historia reciente de América Latina. Revista Colombiana de Educación, (71).
Ley 1448 de Víctimas y Restitución de Tierras, Ley 1448, Presidencia de la República de Colombia (2011).
Ley de Justicia y Paz, Ley 975, Presidencia de la República de Colombia, (2005).
Museo Casa de la Memoria Medellín. (S. F.). Recuperado de https://www.museocasadelamemoria.gov.co/Noticias/2162/
Palacios, M., y Safford, F. (2012). Colombia: País fragmentado, sociedad dividida. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Norma.
Rubio, G. (2016). Memoria hegemónica y memoria social. Tensiones y desafíos pedagógicos en relación al pasado reciente en Chile. Revista Colombiana de Educación, (71).
Rubio. (2010). Pasado reciente, memoria y ciudadanía en los informes de verdad. El testimonio en el informe Valech (2004). En A. Vargas, (Coor), Seguridad en Democracia. Un reto a la violencia en América Latina. Argentina: CLACSO.
Sacavino, S. (2015) Pedagogía de la memoria y educación para el “nunca más” para la construcción de la democracia. Revista Folios, (41).
Vinyes, R. (2009). El Estado y la memoria. Gobiernos y ciudadanos frente a los traumas de la historia. Barcelona, España.
Wilde, A. (2007). Irrupciones de la memoria: La política expresiva en la transición a la democracia en Chile. En P. Dumon, Historizar el pasado vivo en América Latina. (S. L.).
Wilde, A. (2013). Un tiempo de memoria: Los derechos humanos en la larga transición chilena. En Las políticas de la memoria en Chile: desde Pinochet a Bachelet. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.