Vol. 12 Núm. 2 (2021): Cambios y Permanencias
Artículos

Indocilidad Reflexiva: la lucha de pacientes terminales en el contexto colombiano

Lu An González Santiago
Universidad Francisco José de Caldas
Biografía

Publicado 2021-12-13

Palabras clave

  • Derecho a la salud,
  • Diferenciación social,
  • ética,
  • justicia social

Cómo citar

González Santiago, L. A. . (2021). Indocilidad Reflexiva: la lucha de pacientes terminales en el contexto colombiano. Cambios Y Permanencias, 12(2), 424–441. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/12841

Resumen

El sujeto indócil promueve a partir del cuidado de sí mismo y de los demás una propuesta de resistencia en el contexto de las luchas sociales con nuevas técnicas para dar respuesta a múltiples necesidades durante el padecimiento de la enfermedad. Focalizarse en la problematización del contexto de las minorías más sensibles convierte el discurso ya no en un reclamo permanente por el derecho a la salud, por el contrario, comprende la transformación de estrategias que confabulan a través de una subjetividad ética y aclara la verdad de sí mismo a partir de un ejercicio espiritual continuo. Así el discurso emergente propone un nuevo relacionamiento con el poder que no es otro que el empoderamiento de sí mismo, su apuesta es la generación de conocimiento a partir de su experiencia de vida, ahora es protagonista junto a las sociedades científicas y sectores sociales; el presente es otro modo crítico de movilización en medio de la lucha social por la salud que induce a la creación permanente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Referencias bibliográficas
  2. Borrero Ramirez, Y., y Echeverry López, M. (2014). Balance de la investigación nacional sobre acción colectiva y movimientos sociales por la salud en Colombia. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 13(26), 76-89. doi:10.11144/Javeriana.RGYPS13-26.bins
  3. Butler, J. (2001). ¿Qué es la crítica? Un ensayo sobre la virtud de Foucault. Transversal. Recuperado de: https://transversal.at/transversal/0806/butler/es
  4. Echeverry López, M., y Borrero-Ramírez, Y. (2015). Protestas sociales por la salud en Colombia: la lucha por el derecho fundamental a la salud, 1994-2010. Cadernos de Saúde Pública, 31(2), 354-364. doi:10.1590/0102-311X00030714
  5. Fondo Colombiano de Enfermedades de Alto Costo. (S. F.). Cuenta de Alto Costo. Recuperado de: https://cuentadealtocosto.org/site/cancer/
  6. Foucault, M. (1982). La hermenéutica del sujeto. España: Ediciones Akal.
  7. Foucault, M. (1999). Estética, ética y hermenéutica. España: Paidós.
  8. Fundación Retorno Vital. (S. F.). Fundación Retorno Vital. Recuperado de: https://www.fundacionretornovital.org/en/
  9. Garcés, L., y Giraldo, C. (2013). El cuidado de sí y de los otros en Foucault, principio orientador para la construcción de una bioética del cuidado. Discusiones Filosóficas, 22, 187-201.
  10. González, R., Barria, S., y Sengupta, A. (2014). La lucha por el derecho a la salud en América Latina. El Salvador: Alames Ediciones.
  11. Martínez, J. (2015). Problematización, eventualización y ficcionalización: la crítica en la visibilización de las subjetividades. Tabula Rasa, 22, 69-83.
  12. Maya, E. (2008). El derecho a la salud en la perspectiva de los derechos humanos y del sistema de inspección, vigilancia y control de quejas en materia de salud. Revista Colombiana de Psiquiatría, 37(4), 496-503.
  13. Perea, A. (2017). De la actitud crítica como vida filosófica: verdad, poder y espiritualidad en Foucault. Nómadas, 46, 31-45.
  14. Real Academia Española. (S. F.). Sinergia . Diccionario de la lengua española. Recuperado de https://www.rae.es/dpd/sinergia
  15. Rose, N. (2012). Politicas de la vida : biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. Chile: Editorial Universitaria.
  16. Stokes, J., Panagioti, M., Alam, R., Checkland, K., Cheraghi-Sohi, S., y Bower, P. (2015). Effectiveness of case management for 'at risk' patients in primary care: a systematic review and meta-analysis. PLoS One, 10(7). doi:10.1371/journal.pone.0132340
  17. Vasilachis, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. España: Editorial Gedisa.