Vol. 9 No. 2 (2018): Revista Cambios y Permanencias
Artículos

Diatribes and dialogues on sexist language

Alma Alicia Piña Laynes
Universidad Autónoma de Campeche
Bio
Antonio Arcenio González Poot
Universidad Autónoma de Campeche
Bio

Published 2018-12-20

Keywords

  • linguistic sexism,
  • inclusive language,
  • diatribe,
  • dialogue

How to Cite

Piña Laynes, A. A., & González Poot, A. A. (2018). Diatribes and dialogues on sexist language. Cambios Y Permanencias, 9(2), 372–385. Retrieved from https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/9184

Abstract

The study to follow focuses on the ongoing discussion regarding the need for inclusive language, a topic that has stirred great controversy due to the radical positions assumed by those who are in favor and those who are against its widespread implementation. An initial revision of the arguments provided by both Linguistics and Gender studies will be provided here, in an attempt to direct the attention to the urgency of the issue. The emphasis will be placed on the need to depose attitudes that do not contribute to generating opportunities for a constructive dialogue.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Álvarez, E. (2018). Concepción Company: El lenguaje inclusivo es una tontería. La voz de Galicia, Recuperado de https://www.lavozdegalicia.es/noticia/cultura/2018/01/05/lenguaje-inclusivo-tonteria/0003_201801G5P34991.htm
2. Bosque, I. (2012). Sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer. Recuperado de http://www.rae.es/sites/default/files/Sexismo_linguistico_y_visibilidad_de_la_mujer_0.pdf
3. Burneo Salazar, C. (7 de agosto, 2018). El lenguaje inclusivo es un peligro y una posibilidad. Letras Libres. s/p. Recuperado de https://www.letraslibres.com/espana-mexico/cultura/el-lenguaje-inclusivo-es-un-peligro-y-una-posibilidad#.W27lgVNb4hU.email
4. Constela, T. (2012). Inés Alberdi | Exdirectora del Fondo de la ONU para la Mujer: “Son un poco antiguos en la RAE”. Recuperado de El País. https://elpais.com/sociedad/2012/07/30/actualidad/1343676381_917439.html
5. Corona García, M. (2018). Por qué el lenguaje inclusivo ayuda a combatir la violencia de género y no es sólo un absurdo capricho. Cultura Colectiva. Disponible en https://culturacolectiva.com/letras/la-importancia-del-lenguaje-inclusivo-para-combatir-violencia-de-genero/
6. De Unamuno, M. (s/f). Teresa. Rimas de un poeta desconocido. Madrid, España. Edit. Renacimiento. Recuperado de www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/teresa-rimas-de-un-poeta-desconocido-780047/
7. Flannery, R. (1946). Men’s and women’s speech in Gros Ventre. International Journal of American Linguistics 12, pp. 133-135.
8. Ide, S. (1991). How and why do women speak more politely in Japanese. En Sachiko Ide and Naomi Hanaoka McGloin (eds.), Aspects of Japanese women's language. Tokyo: Kurosio, pp. 63-79.
9. Martínez Ramos, M. P. (2015). Lenguaje de género: ¿necesidad o necedad? Entretextos. Año 7 (20), 1-9. Recuperado de http://entretextos.leon.uia.mx/num/20/PDF/ENT20-8.pdf
10. Ortega y Gasset, J. (septiembre de 1923) La poesía de Ana Noaille. Revista de Occidente, Tomo I, Madrid.
11. Penny, R. (2002). A history of the Spanish language (2ª ed.). Cambridge: CUP.
12. Pérez Cervera, M. J. (2011). Manual para el uso no sexista del lenguaje. Cd. de México, Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres.
13. Perissinotto, G. (1972). Distribución demográfica de la asibilación de vibrantes en el habla de la ciudad de México. Nueva Revista de Filología Hispánica 21(1), pp. 71-79.
14. Rodríguez-Pina, G. (2018). El debate sobre las ‘portavozas’ divide también a los lingüistas. El País. Recuperado de https://elpais.com/politica/2018/02/09/actualidad/1518183075_165054.html
15. Ruiz Mantilla, J. (2016). Los académicos y las académicas discuten sobre sexismo lingüístico. El País. Recuperado de https://elpais.com/cultura/2016/10/11/actualidad/1476204624_012306.html