Cambios y Permanencias

Vol. 14 Núm. 1 (2023): Revista Cambios y Permanencias
Artículos

Las insuficiencias del relativismo radical y el potencial del relativismo moderado

PDF
  • Hugo Celso Felipe Alberto Mansilla Ferret d’Arau
Hugo Celso Felipe Alberto Mansilla Ferret d’Arau
Academia de Ciencias de Bolivia. Academia Norteamericana de la Lengua Española. Real Academia Española
Biografía
DOI: https://doi.org/10.18273/cyp.v14n1-202308

Publicado 2023-07-12

Palabras clave

  • Giambattista Vico,
  • Isaiah Berlin,
  • modernización,
  • particularismo,
  • tercer mundo,
  • universalismo
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Mansilla Ferret d’Arau, H. C. F. A. (2023). Las insuficiencias del relativismo radical y el potencial del relativismo moderado. Cambios Y Permanencias, 14(1), 129–141. https://doi.org/10.18273/cyp.v14n1-202308
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Este ensayo trata de la confrontación entre principios universalistas y particularistas en lo que respecta a la construcción
de identidades colectivas. Por un lado, tenemos los principios universalistas, basados en el racionalismo del siglo XVIII, que son
percibidos en el tercer mundo como una tendencia niveladora. Por otro lado, tenemos los principios particularistas, basados
en el relativismo, que buscan comprender los casos particulares mediante un impulso reconstructivo. Mediante una crítica de ambas corrientes, el autor cree posible una síntesis fructífera de ambos principios, considerados como complementarios. Por ejemplo, la ética universalista y los derechos humanos pueden conformar los cimientos para un derecho efectivo a la diferencia.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Barilier, É. (1999). Gegen den neuen Obskurantismus (Contra el nuevo oscurantismo). Suhrkamp.
  2. Berlin, I. (1980a). The Divorce between the Sciences and the Humanities. En Against the Current. Essays in the History of Ideas (pp. 80-110).
  3. Berlin, I. (1980b). Vico and the Ideal of Enlightenment. En Against the Current. Essays in the History of Ideas (pp. 120-129).
  4. Berlin, I. (1980c). Vico's Concept of Knowledge. En Against the Current. Essays in the History of Ideas (pp. 111-119).
  5. Berlin, I. (1992). Giambattista Vico und die Kulturgeschichte (Vico y la historia de la cultura). En Das krumme Holz der Humanität. Kapitel der Ideengeschichte (La madera torcida de la humanidad. Capítulos de la historia de las ideas). Fischer.
  6. Beuchot, M. (2000). Tratado de hermenéutica analógica. Hacia un nuevo modelo de interpretación. UNAM / Ítaca.
  7. Beuchot, M. (2001). La racionalidad analógico-simbólica como propuesta para la post-modernidad, Analogía Filosófica, 15(2), 205-217.
  8. Derrida, J. (1983). Grammatologie (Gramatología). Suhrkamp 1983, pp. 105-107.
  9. Dubiel, H. (1989). Herrschaft oder Emanzipation? Der Streit um die Erbschaft der kritischen Theorie (¿Dominio o emancipación? La pugna en torno al legado de la teoría crítica). En A. Honneth et al. (comps.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozess der Aufklärung (Consideraciones provisorias. En el proceso del esclarecimiento) (pp. 504-518). Suhrkamp.
  10. Finkielkraut, A. (1988). La derrota del pensamiento. Anagrama.
  11. Gadamer, H. G. (1975). Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik (Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica). Mohr-Siebeck.
  12. Gadamer, H. G. (1976a). Die philosophischen Grundlagen des 20. Jahrhunderts (Los fundamentos filosóficos del siglo XX). En H. G. Gadamer y G. Boehm (comps.), Seminar: Philosophische Hermeneutik (Seminario: hermenéutica filosófica) (pp.316-326). Suhrkamp.
  13. Gadamer, H. G. (1976b). Einführung (Introducción). En H. G. Gadamer y G. Boehm (comps.), Seminar: Philosophische Hermeneutik (Seminario: hermenéutica filosófica) (pp.7-40). Suhrkamp.
  14. Gadamer, H. G. (1976c). Vernunft im Zeitalter der Wissenschaft (La razón en la era de la ciencia). Suhrkamp.
  15. Gadamer, H. G. (1977). Die Aktualität des Schönen. Kunst als Spiel, Symbol und Fest (La actualidad de lo bello. El arte como juego, símbolo y fiesta). Reclam.
  16. Galipeau, C. J. (1994). Isaiah Berlin's Liberalism. Oxford U. P.
  17. Georg-Lauer, J. (1988). Das “postmoderne Wissen” und die Dissens-Theorie von Jean-François Lyotard (El “saber postmoderno” y la teoría del disenso de Jean-François Lyotard). En P. Kemper (comp.), “Postmoderne” oder Der Kampf um die Zukunft. Die Kontroverse in Wissenschaft, Kunst und Gesellschaft (“La postmodernidad” o la lucha por el futuro. La controversia en ciencias, artes y sociedad) (pp. 189-206). Fischer.
  18. Habermas, J. (1969). Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik. Ein Nachtrag zur Kontroverse zwischen Popper und Adorno (La teoría analítica de la ciencia y la dialéctica. Un suplemento a la controversia entre Popper y Adorno). En T. W. Adorno et al., Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie (La disputa del positivismo en la sociología alemana). Luchterhand.
  19. Habermas, J. (1978). Politik, Kunst, Religion. Essays über zeitgenösissche Philosophen (Política, arte, religión. Ensayos en torno a filósofos contemporáneos). Reclam.
  20. Habermas, J. (1985a). Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen (El discurso filosófico de la modernidad. Doce lecciones). Suhrkamp.
  21. Habermas, J. (1985b). Die Neue Unübersichtlichkeit (El nuevo desorden). Suhrkamp.
  22. Habermas, J. (1998). Hans-Georg Gadamer. Urbanisierung der Heideggerschen Provinz (Hans-Georg Gadamer. La urbanización de la provincia heideggeriana). En Philosophisch-politische Profile (Perfiles filosófico-políticos) (pp. 392-401). Suhrkamp.
  23. Habermas, J. (2005). Begründete Enthaltsamkeit. Gibt es postmetaphysische Antworten auf die Frage nach dem “richtigen Leben”? (Abstinencia fundamentada. ¿Hay respuestas postmetafísicas a la pregunta sobre la “vida correcta”?). En Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? (El futuro de la naturaleza humana. ¿En camino a una eugenesia liberal?) (pp. 11-33). Suhrkamp.
  24. Hannah Arendt, H. (2010). Was ist Politik? (¿Qué es la política?). Piper.
  25. Herder, J. G. (1959). Ideas para una filosofía de la historia de la humanidad [1784-1791]. Losada.
  26. Honneth, (1999). Foucault und Adorno. Zwei Formen einer Kritik der Moderne (Foucault y Adorno. Dos formas de una crítica de la modernidad). En Die zerrissene Welt des Sozialen. Sozialphilosophische Aufsätze (El mundo desgarrado de lo social. Ensayos filosófico-sociales) (pp. 73-92). Suhrkamp.
  27. Honneth, A. (2000). Das Andere der Gerechtigkeit. Aufsätze zur praktische Philosophie (Lo otro de la justicia. Ensayos sobre filosofía práctica). Suhrkamp.
  28. Honneth, A. (2010). Organisierte Selbstverwirklichung. Paradoxien der Individualisierung (La autorrealización organizada. Paradojas de la individualización). En Das Ich im Wir. Studien zur Anerkennungstheorie (El yo en el nosotros. Estudios en la teoría del reconocimiento) (pp. 202-221). Suhrkamp.
  29. Honneth, A. (2014). Geschichtsschreibung als Befreiung. Quentin Skinners Revolutionierung der Ideengeschichte (La escritura de la historia como liberación. La revolución de la historia de las ideas por Quentin Skinner). En Vivisektionen eines Zeitalters. Porträts zur Ideengeshichte des 20. Jahrhunderts (Vivisecciones de una época. Retratos en torno a la historia de las ideas del siglo XX) (pp.263-280). Suhrkamp.
  30. Ignatieff, M. (1999). Isaiah Berlin, una vida. Taurus / Santillana.
  31. Jay, M. (1989). The Debate over Performative Contradiction: Habermas vs. the Post-Structuralists. En A. Honneth et al. (comps.), Zwischenbetrachtungen. Im Prozess der Aufklärung (Consideraciones provisorias. En el proceso del esclarecimiento) (pp. 171-209). Suhrkamp.
  32. Mehring, R. (2005). Politische Philosophie (Filosofía política). Reclam.
  33. Nussbaum, M. C. (1998). Menschliches Tun und soziale Gerechtigkeit. Zur Verteidigung des aristotelischen Essentialismus (La acción humana y la justicia social. Una defensa del esencialismo aristotélico). En H. Steinfath (comp.), Was ist ein gutes Leben? Philosophische Reflexionen (¿Qué es una buena vida? Reflexiones filosóficas) (pp. 196-234). Suhrkamp.
  34. Pereda, C. (1993). Zwei Modelle aufgeklärter (Dos modelos de razón ilustrada). En C. Menke y M. Seel (comps.), Zur Verteidigung der Vernunft gegen ihre Liebhaber und Verächter (Una defensa de la razón contra sus amantes y despreciadores) (pp. 129-148). Suhrkamp.
  35. Picó, J. (comp.). (1988). Modernidad y postmodernidad. Alianza.
  36. Rentsch, T. (1993). Vermittlung als permanente Negativität. Der Wahrheitsanspruch der “Negativen Dialektik” auf der Folie von Adornos Hegelkritik (La mediación como negatividad permanente. La pretensión de verdad de la “Dialéctica negativa” con el trasfondo de la crítica de Adorno a Hegel). En C. Menke y M. Seel (comps.), Zur Verteidigung der Vernunft gegen ihre Liebhaber und Verächter (Una defensa de la razón contra sus amantes y despreciadores) (pp. 84-102). Suhrkamp.
  37. Schweppenhäuser, G. (2013).Theodor W. Adorno zur Einführung (Introducción a Theodor W. Adorno). Junius.
  38. Sobrevilla, D. (1988). El problema de la modernidad: el debate entre Lyotard y Habermas. Socialismo y Participación, (43), 65-82.
  39. Steiner, G. (2007). Lecciones de los maestros. Fondo de Cultura Económica /Siruela.
  40. Tietz, U. (2000). Hans-Georg Gadamer zur Einführung (Introducción a Gadamer). Junius.
  41. Vattimo, G. (2006). Das Zeitalter der Interpretation (La era de la interpretación). En R. Rorty y G. Vattimo, Die Zukunft der Religion (El futuro de la religión) (pp. 49-63). Suhrkamp.
  42. Vico, G. (1966). Die neue Wissenschaft über die gemeinschaftliche Natur der Völker (La nueva ciencia sobre el origen común de los pueblos). Rowohlt.
  43. Von Aster, E. (1963). Geschichte der Philosophie (Historia de la filosofía). Kröner.
  44. Vorländer, K. (1967). Philosophie der Neuzeit. Die Aufklärung (Filosofía de la era moderna. La Ilustración), vol. V de: Geschichte der Philosophie mit Quellentexten (Historia de la filosofía con textos de las fuentes). Rowohlt.
  45. Welsch, W. (1988). “Postmoderne”. Genealogie und Bedeutung eines umstrittenen Begriffs (“Postmodernidad”. Genealogía y significado de un concepto controvertido). En P. Kemper (comp.), “Postmoderne” oder Der Kampf um die Zukunft. Die Kontroverse in Wissenschaft, Kunst und Gesellschaft (“La postmodernidad” o la lucha por el futuro. La controversia en ciencias, artes y sociedad) (pp. 9-36). Fischer.