Revista Filosofía UIS

Vol. 20 Núm. 2 (2021): Revista Filosofía UIS
Artículos

El problema de los contrafácticos en la semántica de Davidson

PDF HTML XML
Jhojan Alejandro Díaz Rico
Universidad de Los Andes, Colombia
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v20n2-2021008

Publicado 11-06-2021

Palabras clave

  • acción,
  • contrafáctico,
  • circunstancia,
  • semántica,
  • contenido

Cómo citar

Díaz Rico, J. A. (2021). El problema de los contrafácticos en la semántica de Davidson. Revista Filosofía UIS, 20(2), 165–194. https://doi.org/10.18273/revfil.v20n2-2021008

Derechos de autor 2021 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Discuto la semántica de las oraciones de acción de Davidson para argumentar que no tiene elementos suficientes para analizar contrafácticos. Presento dos críticas. En la primera, sostengo que dada la ontología del autor acerca de las acciones, resulta imposible considerar la misma acción en circunstancias contrafácticas. En la segunda, argumento que el carácter descriptivo de las oraciones impide que un hablante pueda extrapolar la semántica davidsoniana de oraciones que este conoce a oraciones de acción contrafácticas.

PDF HTML XML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Climo, T. A. y Howells, P. G. A. (1976). Possible worlds in historical explanation. History and Theory, 15(1), 1-20.
  2. Davidson, D. (1995). Ensayos sobre acciones y sucesos. (O. Hansberg, J. A. Robles y M. Valdés, trad.). Crítica.
  3. Davidson, D. (2001). De la verdad y de la interpretación. Fundamentales contribuciones a la filosofía del lenguaje. Gedisa.
  4. Davidson, D. (2004). Problems in the Explanation of Action. En Problems of Rationality (pp. 101-117 ). Clarendon Press.
  5. Foster, J. (1976). Meaning and Truth Theory. En J. McDowell & Gareth Evans (Eds.), Truth and Meaning (pp. 1-32). Clarendon Press.
  6. Martínez-Freire, P. F. (2000). La teoría de la verdad de Alfred Tarski. Contrastes. Revista interdisciplinar de filosofía, 97-109.
  7. Steward, H. (1997). The Ontology of Mind. Events, Processes, and States. Clarendon Press.
  8. Steward, H. (2012). Actions as Processes. Philosophical Perspectives, 26 (1), 373-388. https://doi.org/10.1111/phpe.12008
  9. Tarski, A. (2005). La concepción semántica de la verdad y los fundamentos de la semántica. En L. Valdés Villabuena (Comp.), La búsqueda del significado. Lecturas de filosofía del lenguaje (pp. 299-336). Tecnos.