Revista Filosofía UIS

Vol. 22 Núm. 1 (2023): enero - junio
Artículos

Preguntar por lo humano en tiempos de guerra: el debate Heidegger-Cassirer en Davos, visto desde Blumenberg

PDF
  • Alicia Natali Chamorro Muñoz
Alicia Natali Chamorro Muñoz
Universidad Industrial de Santander
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v22n1-2023008

Publicado 02-01-2023

Palabras clave

  • Blumenberg,
  • Heidegger,
  • Cassirer,
  • antropología filosófica,
  • anécdota filosófica

Cómo citar

Chamorro Muñoz, A. N. (2023). Preguntar por lo humano en tiempos de guerra: el debate Heidegger-Cassirer en Davos, visto desde Blumenberg. Revista Filosofía UIS, 22(1), 165–187. https://doi.org/10.18273/revfil.v22n1-2023008

Derechos de autor 2023 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

Este artículo busca comprender el debate de Davos entre Heidegger y Cassirer, como una anécdota del siglo XX que es fundamental para la antropología filosófica. La razón es que permite escenificar teatralmente los más importantes cuestionamientos que se deben responder en el camino a una filosofía que piensa al hombre, a saber: el puesto del método frente a la duda antropológica, el lugar de la antropología dentro de la reflexión filosófica y las posibilidades que esta tiene para asumir la necesidad de introducir lo histórico, lo contingente y lo simbólico en la cuarta pregunta kantiana. Sostenemos que la filosofía de H. Blumenberg permite encontrar una vía de comunicación entre Heidegger y Cassirer y una renovación a la pregunta filosófica por la condición humana fundamentalmente puesta en duda durante los tiempos de guerra.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Adams, D. (1991). Metaphors for Mankind: The Development of Hans Blumenberg’s Anthropological Metaphorology. Journal of the
  2. History of Ideas, 52(1), 152-166. https://doi.org/10.2307/2709587
  3. Altman, W. (2012). Martin Heidegger and the First World War. Being and Time as Funeral Oration. Lexington Books.
  4. Blumenberg, H. (1985). Work on Myth (R. M. Wallace, Trad.). MIT Press.
  5. Blumenberg, H. (1986). Arbeit am Mythos. Editorial Suhrkamp.
  6. Blumenberg, H. (1999). Las realidades en que vivimos (P. Madrigal, y I. D. Bozal, trads.). Editorial Paidós.
  7. Blumenberg, H. (2002). La posibilidad de comprenderse (C. González, trad.). Síntesis.
  8. Blumenberg, H. (2003). Trabajo sobre el mito (P. Madrigal, trad.). Editorial Paidós.
  9. Blumenberg, H. (2010). Descripción del ser humano (G. M. Schoor, trad.). Fondo de cultura económica.
  10. Blumenberg, H. (2016). Fuentes, corrientes, icebergs. Fondo de Cultura Económica.
  11. Cassirer, E. (1944). An Essay on Man. An Introduction to a Philosophy of Human Culture. Doubleday & Company, Inc.
  12. Cassirer, E. (1957). Kant y el problema de la metafísica (E. Garzón, trad.). Revista Humanitas, 3(8), 105-129.
  13. Cassirer, E. (1968). El mito del Estado. Fondo de Cultura Económica.
  14. Cassirer, E. (1976). Filosofía de las formas simbólicas, 3. Fenomenología del reconocimiento (A. Morones, trad.). Fondo de Cultura Económica.
  15. Cassirer, E. (1998). Filosofía de las formas simbólicas, 2. El pensamiento mítico (A. Morones, trad.). Fondo de Cultura Económica.
  16. Cassirer, E. y Heidegger, M. (1997). Davos Disputation between Ernst Cassirer and Martin Heidegger. En Heidegger, Kant and the Problem of Metaphysics (R. Taft, trad.) (pp. 193-207). Indiana University Press.
  17. Durán-Guerra, L. (2010). Metáfora y mundo de la vida en Hans Blumenberg. Revista de filosofía, 35(2), 105-127. https://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/view/RESF1010220105A
  18. Feron, O. (2018). Kant and Modernity between Gnosticism and Radical Enlightenment: the Davos Debate between Cassirer and Heidegger. En J. Miranda Justo, P. A. Lima y F. M. F. Silva (Eds.), From Heidegger to Badiou (pp. 17-28). Center for Philosophy at The University of Lisbon.
  19. Fragio, A. (2013). Destrucción, cosmos, metáfora. Ensayos sobre Hans Blumenberg. Lampi di Stampa.
  20. Friedman, M. (2000). A Parting of the Ways: Carnap, Cassirer and Heidegger. Open Court.
  21. García, P. E. (2002). ¿Ontología fundamental o teoría del conocimiento? Heidegger crítico del Neokantismo. Signos Filosóficos, 7, 125-150.
  22. Gordon, P. E. (2004). Continental Divide: Ernst Cassirer and Martin Heidegger at Davos, 1929: an allegory of intellectual history. Modern Intellectual History, 1(2), 219-248. https://doi.org/10.1017/S1479244304000137
  23. Heidegger, M. (1997). Kant and the Problem of Metaphysics (R. Taft, trad.). Indiana University Press.
  24. Heidegger, M. (2020). Ser y tiempo (J. E. Rivera, trad.). Ediciones Trotta.
  25. Pavesich, V. (2008). Hans Blumenberg's Philosophical Anthropology: After Heidegger. Journal of the History of Philosophy, 46(3), 421-448. https://doi.org/10.1353/hph.0.0031
  26. Pavesich, V. (2013). Hans Blumenberg: An Anthropological Key [Tesis doctoral en Filosofía, University of California]. https://www.elibrary.ru/item.asp?id=6714376
  27. Villacañas, J. L. (2015). Por qué los momentos decisivos nunca lo parecen. Informe de un episodio del siglo XX (Manuscrito no publicado). Universidad de Murcia.
  28. Waite, G. (1998). On Esotericism: Heidegger and/or Cassirer at Davos. Political Theory, 26(5), 603-651. https://doi.org/10.1177/0090591798026005001