Revista Filosofía UIS

Vol. 22 Núm. 1 (2023): enero - junio
Artículos

Realismo interno y externalismo semántico: los argumentos de la «tierra gemela» y «cerebros en una cubeta»

PDF
Luis Francisco Estrada Pérez
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Biografía
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v22n1-2023005

Publicado 02-01-2023

Palabras clave

  • realismo externo,
  • externalismo semántico,
  • enunciados autoadscriptivos,
  • uso del lenguaje,
  • tierra gemela,
  • cerebros en una cubeta
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Estrada Pérez, L. F. (2023). Realismo interno y externalismo semántico: los argumentos de la «tierra gemela» y «cerebros en una cubeta». Revista Filosofía UIS, 22(1), 93–115. https://doi.org/10.18273/revfil.v22n1-2023005

Derechos de autor 2023 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo analizar dos doctrinas que se mantienen entrelazadas en el periodo de producción de Hilary Putnam, que va del año 1976-1990, a saber, el realismo interno y el externalismo semántico, a la luz de dos presupuestos de los argumentos “tierra gemela” y “cerebros en una cubeta”: los enunciados autoadscriptivos y el uso del lenguaje. El propósito del presente trabajo es demostrar que en estos puzzles se evidencia la adopción satisfactoria de ambas posiciones en el programa del referido filósofo, y que un análisis exhaustivo permite una ponderación más precisa del alcance y los planteamientos del autor. La conclusión a la que se arriba es que, si bien existe compatibilidad entre el externalismo semántico y el realismo interno, con distintos matices, en los argumentos mencionados, sin embargo, resulta ambiguo el estatus ontológico y epistémico del lenguaje representacional de quienes se encuentren en el estado hipotético presentados en ambos puzzles.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Anderson, D. L. (1992). What is Realistic about Putnam´s Internal Realism? Philosophical Topics, 20(1), 49-83. www.jstor.org/stable/43154639
  2. Button, T. (2013). The Limits of Realism. Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199672172.001.0001
  3. Dancy, J. (1993). Introducción a la Epistemología Contemporánea. Tecnos.
  4. Davidson, D. (2003). Subjetivo, Intersubjetivo, Objetivo. Cátedra.
  5. Ebbs, G. (1992). Realism and Rational Inquiry. Philosophical Topics, 20(1), 1-33. www.jstor.org/stable/43154637
  6. Folina, J. (2016). Realism, Skepticism and the Brain in the Vat. En S. Goldberg, (Ed.), The Brain in the Vat (pp. 155-173). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107706965
  7. Forrai, G. (2001). Reference, Truth and Conceptual Schemes: A Defense of Internal Realism. Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-017-2868-3
  8. Furmeton, R. (2003). Introspection and Internalism. En S. Nuccetelli (Ed.), New essays on semantic externalism and self- knowledge (pp 257- 276). MIT Press.
  9. Gardiner, M. (2000). Semantics Challenges to Realism: Dummett and Putnam. University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442679740
  10. Goldberg, S. (Ed.). (2007). Internalism and Externalism in semantics and epistemology. Oxford University Press.
  11. Kallestrup, J. (2011). Semantic Externalism. Routledge Press. www.routledge.com/books/details/9780203830024/
  12. Kripke, S. (1995). El nombrar y la necesidad. UNAM.
  13. Moran, D. (2000). Hilary Putnam and Inmanuel Kant: Two “Internal Realist”? Synthese, 123(1), 65-104. https://doi.org/10.1023/A:1005273927958
  14. Nuccetelli, S. (Ed.) (2003). New Essays on Semantic Externalism and Self-Knowledge. MIT Press.
  15. Nozick, R. (1981). Philosophical Explanations. Cambridge University Press. http://doi.org/10.1017/S0031819100056333
  16. Platón (1988a). Diálogos IV. La República. Editorial Gredos.
  17. Platón (1988b). Diálogos V. Parménides, Teeteto, Sofista, Político. Editorial Gredos.
  18. Putnam, H. (1973). Explanation and reference. En G. Pearce y P. Maynard (Comps.), Conceptual Change (pp. 199- 221). Reidel.
  19. Putnam, H. (1975). Mathematics, Matter, and Method. Philosophical Papers. (Vol. 1). Cambridge University Press.
  20. Putnam, H. (1979). Mind, Language and Reality. Philosophical Papers. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511625251
  21. Putnam, H. (1983). Realism and Reason, Philosophical Papers. Cambridge University Press.
  22. Putnam, H. (1984). El significado de «significado». (J. Acero, trad.). Teorema, 14(3-4), 345- 405.
  23. Putnam, H. (1987). The many faces of realism. Open court.
  24. Putnam, H. (1988). Razón, verdad e historia. Tecnos.
  25. Putnam, H. (1991a). El significado y las ciencias morales. UNAM.
  26. Putnam, H. (1991b). Realismo y razón. En El significado y las ciencias morales. (A. Stellino, trad.). (pp. 139- 158). UNAM.
  27. Putnam, H. (1992). Replies. Philosophical Topics, 20(1), 347-408.
  28. Putnam, H. (2000). Representación y realidad. Un balance crítico del funcionalismo. Gedisa.
  29. Putnam, H. (2013). Ética sin ontología. Alpha Decay.
  30. Putnam, H. (2016). Naturalism, Realism, and Normativity. Harvard University Press.