Publicado 07-07-2009
Palabras clave
- términos ficticios,
- términos vacuos,
- compromiso ontológico,
- Kripke
Cómo citar
Derechos de autor 2009 Omar Hildebrando Vásquez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
En este trabajo me adhiero a la teoría de la referencia directa del significado. Sostengo que el significado de un nombre es su portador, y que éste no es necesariamente una entidad espacio-temporal. Argumentaré que el significado de un término vacuo está ineludiblemente ligado a su origen, y que el origen de éste nos lleva a la clasificación de dos clases de términos vacuos: "de creencia", y "de actividades humanas". A partir de esto, mostraré que las oraciones que contienen estos términos no carecen de valor de verdad. Diferenciaré esta propuesta del análisis de los términos ficticios realizado por Saul Kripke; y concluiré sosteniendo que el compromiso ontológico derivado de esta propuesta es favorable al asumido por otras teorías.
Descargas
Referencias
Frege, G.: “Sobre sentido y referencia”, en Estudios sobre semántica, traducción de Ulises Moulines. Madrid: Orbis, 1892a, 1985.
Kripke, S.: “Reference and Existence”. The John Locke Lectures for 1973. Inédito.
Kripke, S.: El nombrar y la necesidad, traducido por Margarita M. Valdés. México: UNAM, 1985.
Meinong, A.: “The Theory of Objects”, en Chisholm, R. (Ed.) Realism and the Background of Phenomenology. Glenoe, Illinois: The Free Press, 1960.
Russell, B.: ”On Denoting”, en Logic and Knowledge. Londres: George Allen and Unwin, 1956.
Russell, B.: Introducción a la filosofía de la matemática. Barcelona: Paidós, 1988.
Sainsbury, R.: Reference without Referents. Oxford: Clarendon Press, 2005.
Simpson, T.: Formas lógicas, realidad y significado. Buenos Aires: Eudeba, 1964.