Vol. 10 Núm. 2 (2011): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

Las raíces del concepto político de “acción” en Hannah Arendt: una interpretación reconstructiva del modelo práctico de Aristóteles

Catalina Barrio
Universidad Nacional de Lanús
Biografía

Publicado 10-10-2011

Palabras clave

  • ética,
  • acción,
  • phronesis,
  • juicio

Cómo citar

Barrio, C. (2011). Las raíces del concepto político de “acción” en Hannah Arendt: una interpretación reconstructiva del modelo práctico de Aristóteles. Revista Filosofía UIS, 10(2), 177–190. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/2850

Resumen

A partir del concepto de acción, Arendt recurre a las ideas aristotélicas tanto políticas como éticas para fundamentar una teoría de la acción. La perspectiva de algunos modernos que consideran al individuo fuera de su esfera práctica y reflexiva ha conducido a consecuencias no deseadas que han sido visibles en las sociedades contemporáneas (como por ejemplo los totalitarismos, etc.). Se plantea en este trabajo, un cambio de paradigma: de pensar al individuo ajeno a su historicidad y su situación particular a pensarlo como agente ético político con responsabilidad dentro del marco de una teoría de la acción.

Descargas

Citas

  1. Arendt, Hannah (2002). La vida del espíritu, Barcelona: Paidós.
  2. Arendt, Hannah (2008). La condición humana, Barcelona: Paidós.
  3. Arendt, Hannah (2009). Conferencias sobre la filosofía política de Kant, Buenos Aires: Paidós.
  4. Aristóteles (1997). Política, Barcelona: Altaya.
  5. Aristóteles (2000), Ética nicomáquea, Madrid: Gredos.
  6. Benhabib, Seyla (1988). Judgment and the Moral Fundations of Politics in Arendt’s Thought, Harvard: Political Theory.
  7. Benhabib, Seyla (2003). The Recluctant Modernism of Hannah Arendt, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers.
  8. Fonnegra Osorio, Claudia Patricia (2006). “Hannah Arendt. El juicio y la acción”, En: Revista Co-herencia, Vol. 3, N.° 5, Medellín: Universidad Eafit, pp. 203-219.
  9. Habermas, Jürgen (2000). Perfiles filosófico-políticos, México: Taurus.
  10. Lara, María Pía (2009). Narrar el mal. Una teoría posmetafísica del juicio reflexionante, Barcelona: Gedisa.
  11. Prior Olmos, Ángel (2009). Voluntad y responsabilidad en Hannah Arendt, Madrid: Biblioteca Nueva.
  12. Volpi, Franco (1999). “Rehabilitación de la filosofía práctica y neo-aristotelismo”, Revista Anuario filosófico, N.° 33, Navarra: Universidad de Navarra, pp. 315-342.