Revista Filosofía UIS

Vol. 12 Núm. 1 (2013): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

El problema de los universales y de lo singular en Lacan

PDF HTML
  • Juan Fernando Pérez
Juan Fernando Pérez
Universidad de Antioquia.
Biografía

Publicado 13-09-2013

Palabras clave

  • lo universal,
  • lo particular,
  • lo singular,
  • lo existente,
  • filosofía,
  • psicoanálisis
    • ...Más
    Menos

Cómo citar

Pérez, J. F. (2013). El problema de los universales y de lo singular en Lacan. Revista Filosofía UIS, 12(1), 121–135. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/3516

Derechos de autor 2013 Juan Fernando Pérez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

El presente texto tiene como propósito explorar algunos puntos importantes relativos a lo que se conoce como “la querella de los universales” y su relación con el psicoanálisis de orientación lacaniana. En particular allí es explorado el lugar que posee el ternario universal-particular-singular en filosofía, la ciencia y la técnica, y cómo este se ubica en la teoría y en la práctica analítica.

PDF HTML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Borges, J. (1989). "Funes el memorioso". Obras completas (aplicar cursiva a esta frase), 1923-1972. Buenos Aires: Emecé
  2. Borges, J. (1996). “El Golem”. El otro, el mismo. Buenos Aires: Emecé.
  3. De Libera, A. (1996). La querelle des universaux. De Platon à la fin du Moyen Age. París : Des Travaux/Seuil.
  4. Eco, U. (1987). El nombre de la rosa. Bogotá: Lumen.
  5. Ferrater Mora, J. (1994). “Universales”. Diccionario de Filosofía (volumen Q-Z), Barcelona: Ariel, p. 3603.
  6. Freud, S. (1976). “Lo inconsciente”. Obras completas. vol. XIV. Buenos Aires: Amorrortu, pp. 153-213.
  7. Freud, S. (1976). “Conferencias de introducción al psicoanálisis”. Obras completas, vols. XV y XVI. Buenos Aires: Amorrortu.
  8. Kripke, S. (1995). El nombrar y la necesidad. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas.
  9. Lacan, J. (1985). “La dirección de la cura y los principios de su poder”. Escritos 2, México. Siglo XXI, pp. 565- 626.
  10. Lacan, J. (2006). Seminario 23, el sinthome. Buenos Aires: Paidós.
  11. Lévi-Strauss, C. (1972). El pensamiento salvaje. México: Fondo de Cultura Económica.
  12. Miller, J. (1991). “Patología de la ética”. Lógicas de la vida amorosa. Buenos Aires: Manantial, pp. 63-87.
  13. Miller, J. (1992). Comentario del seminario inexistente. Buenos Aires: Manantial.
  14. Miller, J. (2001). “El ruiseñor de Lacan”. Del Edipo a la sexuación. Buenos Aires: ICBA, Paidós, pp. 245-265.
  15. Miller, J. (2004, agosto). “Verdad, probabilidad estadística, lo real”. Lacaniana, N.° 2, Buenos Aires: EOL, pp. 155-164.
  16. Miller, J. (2005). “La era del hombre sin atributos”. Freudiana. (45). Barcelona: Escuela Lacaniana de Psicoanálisis.
  17. Miller, J. (2010). Extimidad. Buenos Aires: Paidós.
  18. Miller, J. (2011). Sutilezas analíticas. Buenos Aires: Paidós.
  19. Musil, R. (1970). “La maliciosa sonrisa de la ciencia o primer encuentro detenido con el mal”. El hombre sin atributos. Barcelona, Seix-Barral, pp. 11-18.
  20. Pérez, J. (2009). “Las clasificaciones y lo singular”. Conferencias y textos psicoanalíticos. Oakland: Lulu, pp. 137-146.
  21. Pérez, J. (2009). “Lo inclasificable, o ‘esto no es un diagnóstico’”. Conferencias y textos psicoanalíticos. Oakland: Lulu, pp. 153-163.
  22. Porfirio, Boecio y Pedro Abelardo (2010). La cuestión de los universales en la Edad Media. Buenos Aires: Winograd.
  23. Real Academia Española (1994). “Singular”. Diccionario de la lengua española. Madrid: RAE, p. 1885.