Publicado 20-01-2017
Palabras clave
- cinestesias,
- intersubjetividad,
- Fenomenología,
- método fenomenológico,
- corporalidad
Cómo citar
Derechos de autor 2016 Revista Filosofía UIS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
Este artículo pretende explorar la relación existente entre la experiencia cinestésica y la experiencia intersubjetiva. El rasgo cinestésico está presente de manera primaria en nuestra experiencia cotidiana. Este rasgo, además, está intrínsecamente ligado con nuestro conocimiento de otros seres humanos (intersubjetividad). Con el fin de lograr una visión más esclarecedora de la relación entre estos dos fenómenos, el método fenomenológico parece el ideal para poder hacer una aproximación más exacta.
Descargas
Referencias
- Husserl, E. (1991). La Crisis de las Ciencias Europeas y la Fenomenología
- Trascendental. Barcelona: Editorial Crítica.
- Husserl, E. (2000). Ideas Relativas a una Fenomenología Pura y una Filosofía
- Fenomenológica. Libro Tercero: La Fenomenología y los fundamentos de las ciencias.
- Ciudad de México: Editorial Universidad Nacional Autónoma de México.
- Husserl, E. (2010). Thing and Space: Lectures of 1907. Netherlands: Kluwer
- Academic Publishers.
- Sheets-Johnstone, M. (1998). The Primacy of Movement. Amsterdam: John
- Benjamins Publishing Co.
- Sheets-Johnstone, M. (2010). Body and Movement: Basic Dynamic Principles. En
- D. Schmicking y S. Gallagher (Eds.), Handbook of Phenomenology and Cognitive
- Science (pp. 217-234). Dordrecht, New York, Heidelberg, London: Springer.
- Zahavi, D. (1996). “Husserl’s Intersubjective Transformation of Transcendental
- Philosophy”. Journal of the British Society for Phenomenology, 27 (3), 228-245.
- Zahavi, D. (2003). Husserl’s Phenomenology. Stanford: Stanford University Press.
- Zahavi, D. (2005). Subjetivity and Selfhood, Investigating the First-Person
- Perspective. Massachusetts: The MIT Press.