Revista Filosofía UIS

Vol. 15 Núm. 1 (2016): Revista Filosofía UIS
Artículos de investigación

La emergencia de una escuela filosófica nietzscheana en la España del tardofranquismo. Una lectura sociofilosófica

PDF HTML XML
  • Francisco Vázquez García
Francisco Vázquez García
Universidad de Cádiz (España)
Biografía
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v15n1-2016013

Publicado 24-06-2016

Palabras clave

  • filosofía española,
  • recepción de Nietzsche,
  • sociología de la filosofía,
  • nietzscheanismo español

Cómo citar

Vázquez García, F. (2016). La emergencia de una escuela filosófica nietzscheana en la España del tardofranquismo. Una lectura sociofilosófica. Revista Filosofía UIS, 15(1), 261–278. https://doi.org/10.18273/revfil.v15n1-2016013

Derechos de autor 2016 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

En este artículo se estudia, utilizando el método de la sociología de la filosofía, la formación de una escuela nietzscheana en España, entre el final del franquismo y la Transición democrática. Se analiza la recepción de la obra de Nietzsche en ese periodo y la influencia francesa en el nietzscheanismo español. Se exploran también las condiciones sociales de posibilidad de esta escuela, viéndola como una bohemia.

PDF HTML XML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Becker, H.S. (2004). Écrire les sciences sociales. Commencer et terminer son article,
  2. sa thèse ou son libre. París: Económica.
  3. Bolado, G. (2005). “La renovación institucional de la filosofía en España después de
  4. Ortega”. En Ortega en circunstancia. Una filosofía del siglo XX para el siglo XXI, pp.
  5. -41. Madrid: Biblioteca Nueva/Fundación Ortega y Gasset.
  6. Boltanski, L. (2008). Rendre la réalité inaceptable. Á propos de “La production de
  7. l’idéologie dominante”. París: Éditions Demopolis.
  8. Boltanski, L. y Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalism. París: Gallimard.
  9. Bourdieu, P. (1997). Las Reglas del Arte. Génesis y estructura del campo literario.
  10. Barcelona: Anagrama.
  11. Bourdieu, P. (2013). Manet. Une révolution symbolique. Cours au Collège de France
  12. (1998-2000). París: Raisons d’Agir/ Seuil.
  13. Collins, R. (2004). Interaction ritual chains. Princeton: Princeton U.P.
  14. Collins, R. (2005). Sociología de las filosofías. Una teoría global del cambio intelectual.
  15. Barcelona: Editorial Hacer.
  16. Gil Villegas, F. (1996). Los profetas y el mesías. Lukács y Ortega como precursores
  17. de Heidegger en el “Zeitgeist” de la modernidad (1900-1929). México: Fondo de
  18. Cultura Económica.
  19. Kusch, M. (1995). Psychologism. A case study in the Sociology of Philosophical
  20. Knowledge. London: Routledge.
  21. Kusch, M. (Ed.) (2000). The sociology of philosophical knowledge. Dordrecht: Kluwer
  22. Academic Publishers.
  23. Lázaro, J. (Ed). (2013). Unos y otras. Encuentros con ¿Agustín García Calvo? Madrid:
  24. Triacastela.
  25. Le Rider, J. (1999). Nietzsche en France. De la fin du XIXe siècle au temps présent.
  26. París: P.U.F.
  27. Mainer, J. C. (2008). “Los intelectuales de izquierda: un sentimiento en crisis”.
  28. Historia y Política, 20, 159-181.
  29. Mir García, J. (2011). “Salir de los márgenes sin cambiar de ideas. Pensamiento
  30. radical, contracultural y libertario en la Transición española”. Ayer. Revista de Historia
  31. Contemporánea, 81 (1), 83-108.
  32. Morán, G. (2014). El cura y los mandarines. Historia no oficial del bosque de los
  33. letrados. Cultura y política en España (1962-1996). Madrid: Akal.
  34. Moreno Pestaña, J. L. (2013). La norma de la filosofía. La configuración de patrón
  35. filosófico español tras la Guerra Civil. Madrid: Biblioteca Nueva.
  36. Muñoz Soro, J. (2011). “La transición de los intelectuales antifranquistas (1975-
  37. ”. Ayer, 81, 25-55.
  38. Pecourt, J. (2008). Los intelectuales y la transición política. Un estudio del campo
  39. de las revistas políticas en España. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  40. Pinto, L. (1995). Les neveux de Zarathoustra. La réception de Nietzsche en France.
  41. París: Seuil.
  42. Pinto, L. (2007). La vocation et le métier de philosophe, París: Seuil.
  43. Pinto, L. (2009). La théorie souveraine. Les philosophes français et la sociologie au
  44. XXe siècle. París: les Éditions du Cerf.
  45. Rodríguez Puértolas, J. (2008). Historia de la literatura fascista española. Madrid:
  46. Akal.
  47. Rojas Claros, F. (2006). “Poder, disidencia editorial y cambio cultural en España
  48. durante los años 60”. Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea, 5,
  49. -80.
  50. Sobejano, G. (2004). Nietzsche en España, 1890-1970. Madrid: Gredos.
  51. Trías, E. (1971). La dispersión. Barcelona: Destino.
  52. Vázquez, F. (2009). La filosofía española. Herederos y pretendientes (1963-1990).
  53. Una lectura sociológica. Madrid: Abada.
  54. Vázquez, F. (2011a). “Rituales de interacción y especies de capital en el
  55. neonietzscheanismo español (1968-1976)”. Daimon. Revista Internacional de
  56. Filosofía, 53, 47-66.
  57. Vázquez, F. (2011b): “La recepción de Nietzsche en el campo filosófico del
  58. tardofranquismo: el caso de Fernando Savater (1970-1974)”. Estudios Nietzsche,
  59. , 127-143.
  60. Vázquez, F. (2014). “Un nietzscheanismo de izquierdas en el campo filosófico
  61. español”, Historia Social, 79, 147-166.
  62. CIBERGRAFÍA
  63. Bolado, G. (2001). Transición y recepción: La Filosofía Española en el último tercio
  64. del siglo XX. Santander: Sociedad Menéndez Pelayo / Centro Asociado a la UNED
  65. en Cantabria. Recuperado de http://www.ensayistas.org/critica/spain/bolado/indice.
  66. Htm
  67. Moreno Pestaña, J. L. (2010). “Qu’est-ce qu’un héritage intellectuel ? A propos du
  68. corps et de la politique chez Merleau-Ponty et Foucault” . Recuperado de http://hdl.
  69. handle.net/10498/14469
  70. Moreno Pestaña, J. L. (2011). “¿Qué es una escuela intelectual? A propósito de
  71. José Gaos y las Confesiones profesionales”. Recuperado de http://hdl.handle.
  72. net/10498/10347