Vol. 16 Núm. 1 (2017): Revista Filosofía UIS
Artículos

La argumentación en el derecho: más allá del silogismo, más allá de las reglas, más cerca de los principios

Pedro Antonio García-Obando
UNICIENCIA-Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo
Biografía
Alonso Silva-Rojas
Universidad Industrial de Santander
Biografía

Publicado 11-09-2017

Palabras clave

  • argumentación,
  • silogismo jurídico,
  • reglas,
  • principios,
  • actividad judicial

Cómo citar

García-Obando, P. A., & Silva-Rojas, A. (2017). La argumentación en el derecho: más allá del silogismo, más allá de las reglas, más cerca de los principios. Revista Filosofía UIS, 16(1), 36–48. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/6681

Resumen

El artículo explica cómo en el ámbito de las decisiones judiciales es posible otra forma de argumentación allende al silogismo jurídico, es decir, por fuera de la aplicación de normas del tipo todo o nada, y, por tanto, al margen del enlace que se establece entre premisas y conclusión en todo razonamiento deductivo válido. Intentamos, por este camino, situar la actividad de los jueces más allá del sistema de reglas y proponerlo en el marco de los principios. Para ejemplificar nuestro trabajo, examinaremos, en lo pertinente, las siguientes tres sentencias: 11001-02-03-000-2005-00251-01 de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia (25 de junio de 2009), y de la Corte Constitucional colombiana las sentencias T-071/12 y T-238/13.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Aarnio, A. (1990). La tesis de la única respuesta correcta y el principio regulativo del razonamiento jurídico. Revista Doxa, (8), 22-38.

Alexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Bacon, F. (1985). Novum Organon. Buenos Aires: Editorial Losada.

Ruiz, R. (2008). La distinción entre reglas y principios y sus implicaciones en la aplicación del derecho. URBE et IUS. Revista de opinión jurídica.

Vigo, R. (1998). Razonamiento justificatorio judicial. Doxa, 21 (2), 483-499. Dworkin, R. (1994). El dominio de la vida. Barcelona: Ariel.

Atienza, M. (2007). Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Warnock, G.J. (1971). The object of Morality. Londres: University of Notre Dame Press.

Sanchís, L. (2000). Tribunal constitucional y positivismo jurídico. Doxa (23), 161-195.

Corte Suprema De Justicia De Colombia. Sentencias: 11001-02-03-000-2005-00251-01 de la Sala de Casación Civil (25 de junio de 2009).

Corte Constitucional de Colombia: Sentencias: T-071de 2012, T-283 de 2013, T-1226 de 2004, C-037 de 1996, C-634 de 2011 y C-054 de 2016.