Publicado 11-09-2017
Palabras clave
- Hume,
- emotivismo moral,
- racionalismo moral,
- neuroética,
- positivismo
Cómo citar
Derechos de autor 2017 Revista Filosofía UIS
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
Me propongo, en este trabajo, hacer una breve exposición de la teoría moral de Hume y sobre el emotivismo moral positivista. Presentaré algunas de las objeciones más fuertes a dichas teorías, las que por poco las dejan fuera de combate; y, por último, intentaré mostrar que los hallazgos que dan cuenta del Funcionamiento de la naturaleza moral humana, desde un punto de vista neuronal, parecen ajustarse a los presupuestos más básicos de ambas teorías, sin que su compatibilidad sea total. Para ello me valdré de un ejemplo: el asesinato de un sujeto y la posterior declaración de los testigos.
Descargas
Referencias
Damasio, A. (2008). El error de Descartes. Madrid: Booket
Damasio, A. (2010). En busca de Spinoza. Buenos Aires: Ediciones Destino.
Hume, D. (2012). Tratado sobre la naturaleza humana. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (1999). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Ariel.
Kant, I. (2005). Crítica de la razón práctica. México: FCE.
Korsgaard, C. (1986). Skepticism about Practical Reason. Journal of Philosophy, 83 (1), 5-25.
Mill, J.S. (2014). El utilitarismo. Madrid: Alianza.
Nagel, T. (1970). The Possibility of Altruism. Prince ton, NJ: Princeton University Press.
Nichols, Sh. (2002). How Psychopaths Threaten Moral Rationalism, or Is it Irrational to Be Amoral? The monist, 2 (2), 285-303.
Piaget, J. (1966). The Psychology of Moral Development: The Nature and Validity of Moral Stages. New York: Free Press.
Rabossi, E. (1971). Emotivismo ético, positivismo lógico e irracionalismo. Diánoia, 17 (17); 36-61.
Singer, P. (1995). How Are We to Live? Amherst, NY: Prometheus Books.
Stevenson, Ch. L. (2004). “El significado emotivo de los términos éticos”. El positivismo lógico. Bogotá: FCE.
Stevenson, Ch.L. (1984). Ética y lenguaje. Madrid: Paidos.
Tugendhat, E. (2001). Problemas. Madrid: Gedisa.
Von Wright, G.H. (2010). La diversidad de lo Bueno. Madrid: Marcial Pons.
Williams, B. (1981). “Internal and External Reasons,” En Moral Luck. Cambridge: Cambridge University Press.
Zavadivker, N. (2008). Alfred Ayer y la teoría emotivista de los enunciados morales. Anuario Filosófico, XLI (3), 661-685.