Vol. 4 Núm. 1 (2004): Revista Filosofía UIS
Artículos

Argumentos trascendentales y escepticismo

Mauricio Zuluaga
Universidad del Valle

Publicado 04-04-2004

Palabras clave

  • escepticismo,
  • escepticismo cartesiano,
  • argumentos trascendentales,
  • idealismo

Cómo citar

Zuluaga, M. (2004). Argumentos trascendentales y escepticismo. Revista Filosofía UIS, 4(1), 29–44. Recuperado a partir de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistafilosofiauis/article/view/7591

Resumen

En este trabajo el autor presenta una reconstrucción del escepticismo epistémico cartesiano, que según sus palabras, es el tipo de escepticismo que deben refutar los argumentos trascendentales. El autor afirma que estos argumentos, especialmente los desarrollados por Kant, sólo se han ocupado de un escéptico debilitado que se nutre de presupuestos realistas y representacionalistas. De la misma manera el autor sostiene que los argumentos escépticos más fuertes, es decir aquellos que tiene un carácter exclusivamente epistémico, no pueden ser refutados con argumentos de tipo trascendental, tesis que desarrollará a lo largo de su texto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.