Revista Filosofía UIS

Vol. 18 Núm. 1 (2019): Revista Filosofía UIS
Artículos

Diagnóstico y solución a la injusticia en Nancy Fraser e Iris Young. ¿Redistribución o reconocimiento?

HTML PDF XML
  • David Alejandro Valencia-Gutierrez
David Alejandro Valencia-Gutierrez
Corporación Universitaria Minuto de Dios, Colombia
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v18n1-2019003

Publicado 01-01-2019

Palabras clave

  • redistribución,
  • reconocimiento,
  • opresión,
  • paridad participativa,
  • justicia social

Cómo citar

Valencia-Gutierrez, D. A. (2019). Diagnóstico y solución a la injusticia en Nancy Fraser e Iris Young. ¿Redistribución o reconocimiento?. Revista Filosofía UIS, 18(1), 67–88. https://doi.org/10.18273/revfil.v18n1-2019003

Derechos de autor 2019 David Alejandro Valencia-Gutierrez

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Resumen

En la década de los noventa se presentó un debate académico entre Nancy Fraser e Iris Young. Estas autoras discutían sobre la forma como debería entenderse la justicia social para que fuera emancipadora. Por un lado, Young sugería que la injusticia debía definirse como opresión entendida como limitación de la participación política y la justicia por oposición como la ausencia de opresión. Por otro lado, Fraser sugería que la injusticia debía abordarse desde una perspectiva bidimensional de redistribución y reconocimiento para permitir la ‘paridad participativa’. Este artículo aborda este debate para tomar postura a favor de Fraser debido a que su modelo es más inclusivo y logra responder satisfactoriamente a los problemas que Young plantea respecto a la opresión, pero también las cuestiones redistributivas que Young obvia.

HTML PDF XML

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Fraser, N. (1994) La lucha por las necesidades: Esbozo de una teoría critica socialista-feminista de la cultura política del capitalismo tardío. Revista Debate Feminista, (3), 3-40.

Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Habermas, J. (2002). Verdad y justificación. Madrid: Editorial Trotta.

Palacio, T. (2011). Justicia y diferencia en Iris Marion Young. Eikasia. Revista de Filosofía, V(39), 74-106.

Peréz, O. (2010). Escalas de justicia y emancipación: Inclusión, redistribución y reconocimiento. Astrolabio. Revista internacional de filosofía, 2010(11), 378-391.

Teimil, I. (2012). Justicia como imparcialidad dialógica. Una perspectiva de la justicia imparcial compatible con las demandas de los grupos desfavorecidos. Revista Isegoría, (47), 587-600.

Young, I. (2000). La justicia y la política de la diferencia. (S. Álvarez, Trad.). Madrid: Ediciones Cátedra.

Young, I. (2009). Categorías desajustadas: Uma crítica à teoria dual de sistemas de Nancy Fraser. Revista Brasileira de Ciência Política, (8), 193-214.