Revista Filosofía UIS

Vol. 15 No. 1 (2016): Revista Filosofía UIS
Research Article

Social responsibility and justice. Human rights and duties. A view from the thought of Walzer and examples of inequality in Mexico

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) XML (Español (España))
  • Elba Margarita Gonzáles Fabián,
  • Rubén Mendoza Valdés
Elba Margarita Gonzáles Fabián
Universidad Autónoma del Estado de México.
Bio
Rubén Mendoza Valdés
Instituto de Estudios sobre la Universidad
Bio
DOI: https://doi.org/10.18273/revfil.v15n1-2016003

Published 2016-06-24

Keywords

  • justice,
  • social responsibility,
  • equality,
  • rights,
  • duties

How to Cite

Gonzáles Fabián, E. M., & Mendoza Valdés, R. (2016). Social responsibility and justice. Human rights and duties. A view from the thought of Walzer and examples of inequality in Mexico. Revista Filosofía UIS, 15(1), 61–88. https://doi.org/10.18273/revfil.v15n1-2016003

Copyright (c) 2016 Revista Filosofía UIS

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

Social justice, understood as a way of complex equality, entails the need for exercise inseparable from the social responsibility of institutions that represent the areas of distribution of goods, as a duty. In that sense, Walzer believes that only to the extent that the distribution meets the social meanings, may be covered within the framework of equality, the needs of a society in a field of community rights and duties. This represents a guiding beacon for the policies and responsibilities of institutions and companies from countries with enormous problems of social inequality as the case of Mexico.

PDF (Español (España)) HTML (Español (España)) XML (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Abreu Sacramento, J.P. y Le Clercq, J.A. (Coords.), (2011). La reforma humanista.
  2. Derechos humanos y cambio constitucional en México. México: Porrúa.
  3. Aguilar Sahagún, L.A. (1999). “La teoría de la justicia de Michael Walzer frente a los
  4. retos del pluralismo y la igualdad educativa en México”. Revista Latinoamericana
  5. de Estudios Educativos, XXIX, 133-150.
  6. Apel, K.O. (1999). Estudios éticos. México: Fontamara.
  7. Apel, K.O. (2007). La globalización y una ética de la responsabilidad. Buenos Aires:
  8. Prometeo.
  9. Barba, J. B. (1997). Educación para los derechos humanos. México: F.C.E.
  10. Camps, V. (2005). La voluntad de vivir. Barcelona: Ariel.
  11. Gilly, A. (1971). La revolución interrumpida. México: Ediciones el Caballito.
  12. Nicol, E. (1981). La agonía de Proteo. México: UNAM.
  13. Piketty, T. (2015). La economía de las desigualdades. México: Siglo XXI editores.
  14. Platón (1981). La república. Madrid: Gredos.
  15. Rabossi, E. (1989). “El fenómeno de los derechos humanos y la posibilidad de un
  16. nuevo paradigma teórico”. Revista del centro de estudios Constitucionales, (3),
  17. -343.
  18. Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México: F.C.E.
  19. Rodríguez Zepeda, J. (2010). El igualitarismo liberal de John Rawls. Estudio de la
  20. Teoría de la justicia. México: Porrúa-UAM.
  21. Rousseau, J. J. (2006). Discursos sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad
  22. entre los hombres. Buenos Aires: Claridad.
  23. Rousseau, J. J. (2007). El contrato social o principios de derecho político. Madrid:
  24. Tecnos.
  25. Socolovsky, M.Y. (1996). “La comunidad excluyente: Crítica de la teoría de las
  26. esferas de justicia de Michael Walzer”. Revista de Filosofía y Teoría Política, (31-
  27. , 295-311.
  28. Vives, J.L. (2007). El socorro de los pobres. Madrid: Tecnos.
  29. Walzer, M. (1996). Moralidad en el ámbito local e internacional. Madrid: Alianza.
  30. Walzer, M. (2001). Las esferas de la justicia. México: F.C.E.
  31. Walzer, M. (2010). Pensar políticamente. Madrid: Paidós.
  32. Zapata Perogordo, A. (2011). “Los derechos humanos en la Constitución mexicana.
  33. una visión histórica". En J. Abreu Sacramento y J. Le Clercq (Coords.), La reforma
  34. humanista. Derechos humanos y cambio constitucional en México. México: Porrúa.
  35. Zubiria Mutis, B. (2014). “Renta Básica y Estado Plurinominal: opciones para la
  36. justicia global. Una reflexión desde las esferas de la justicia de Michael Walzer”.
  37. Eidos, (21), 64-84.
  38. Cibergrafía
  39. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de http://
  40. www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm.
  41. Convocatoria del Programa Estatal de Excelencia Académica para la obtención de
  42. una Computadora Laptop. Gobierno del Estado de México. Plan de Desarrollo del Estado de México 2012-2017. Recuperado de www.ipomex.org.mx/ipo/archivos/
  43. downloadAttach/100769.web
  44. Domínguez, A. (2014). “¿Qué prestaciones tiene un magistrado electoral? Tomado
  45. de Milenio.com. Recuperado de http://www.milenio.com/politica/Magistrados_
  46. electorales-TEPJF-prestaciones_tribunal_electoral-prestaciones_magistrados_
  47. electorales-pension_de_retiro-pension_vitalicia-haber_de_retiro_0_302369949.
  48. html.
  49. Évole, J. (2014). “Pepe Mujica, camino de vuelta”. ” Salvados, temporada 8,
  50. capítulo XII. Recuperado de http://www.atresplayer.com/television/programas/
  51. salvados/temporada-8/capitulo-12-entrevista-jos-mujica_2014051600360.
  52. html#fn_sinopsis_lay
  53. Jusidman, C. (2009). “Desigualdad y política social en México”. Revista Nueva
  54. Sociedad, (229), 190-206. Recuperado de http://nuso.org/articulo/desigualdad-ypolitica-
  55. social-en-mexico/