Vol. 19 No. 1 (2020): Revista Filosofía UIS
Articles

Communication and aesthetics-ethics: the case of monoculture of sugarcane

Germán Ayala Osorio
Universidad Autónoma de Occidente

Published 2020-01-01

Keywords

  • communication,
  • monoculture of sugarcane,
  • aesthetics-ethics,
  • political communication,
  • ecosystems,
  • nature
  • ...More
    Less

How to Cite

Ayala Osorio, G. (2020). Communication and aesthetics-ethics: the case of monoculture of sugarcane. Revista Filosofía UIS, 19(1), 263–284. https://doi.org/10.18273/revfil.v19n1-2020004

Abstract

In this article, it is discussed around communication, aesthetics-ethics and sustainability as fields of knowledge and disciplines and brings them together in the monoculture of sugarcane, assumed as an aesthetic-environmental phenomenon. It proposes categorical statements with which he seeks to advance in the complex analysis of an agro-industrial reality sustained in a specific symbolic and cultural order, which goes beyond the limits of the indicated agricultural practice that should and can be looked at and analyzed from the perspective of environmental thinking complex. Also, it presents three sections transversely connected by the aesthetic, ethical, communicative and environmental dimensions. At first, it gives an account of what he means by communication and his disciplinary connections. In a second moment, alludes to the object of reflection: the monoculture of sugar cane. In a third stage, the topics of sustainability and aesthetics-ethics are addressed, to try to 'catch', with comprehensive aims, the monoculture of sugarcane.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ángel Maya, A. (1991). La amenaza contra el tejido de la vida. Cuadernos de geografía, 3(1), 11-19.

Ángel Maya, A. (2001). El retorno de Ícaro. Cali: CUAO.

Ángel Maya, A. (2009). La Diosa Némesis. Cali: Universidad Autónoma de Occidente.

Arias, M. (2018). Antropoceno. La política en la era humana. Barcelona: Taurus.

Ayala, G. (2006). Representaciones, poder y democracia en Colombia: un asunto comunicativo. En Pensar la comunicación, reflexiones y avances en investigación. Medellín: Universidad de Medellín.

Castro-Gómez, S. (2000). Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la “invención del otro”. Buenos Aires: CLACSO.

Folch, R. (1998). Ambiente, emoción y ética, actitudes ante la cultura de la sostenibilidad. Barcelona: Ariel.

Francisco (24 de mayo de 2015). Laudato Si’: Sobre el cuidado de la casa común. Ciudad del Vaticano: Librería Editora Vaticana.

García, R. (1994). Interdisciplinariedad y sistemas complejos. En E. Leff (comp.), Ciencias sociales y formación ambiental (pp. 85-124). Barcelona: Gedisa.

Gamboa, S. (2014). Posibilidades de formación de una cultura tecnológica en la perspectiva de G. Simondon. En A. Camargo (ed.), Educación y Tecnologías de la Información y la Comunicación (pp. 251-272). Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional y Doctorado Interinstitucional en Educación.

Gnecco, C. (2008). Discursos sobre el otro: Pasos hacia una arqueología de la alteridad étnica. Revista CS, (2), 101-129.

Kant, I. (2013). Crítica del juicio. Barcelona: Austral.

Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora, ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa.

Mandoki, K. (2006). Estética y comunicación: de acción, pasión y seducción. Bogotá: Editorial Norma.

Morin, E. y Cyrulnick, B. (2005). Diálogos sobre la naturaleza humana. Buenos Aires: Paidós.

Morin, E. (2011). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa.

Noguera, A. P. (2004). El reencantamiento del mundo. Manizales: Universidad Nacional de Colombia IDEA.

Noguera, A. P. (2018). Pensamiento ambiental en la era planetaria Biopoder, bioética y biodiversidad. Una interpretación de los desafíos simbólico-bióticos en la aldea global. Manizales: Universidad Nacional de Colombia.

Polo, M. (2005). Los grandes problemas de la ética ecológica. Solar, 1(1), 29-45. Recuperado de http://revistasolar.org/numero-10-1/

De Sousa, B. (2013). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Ediciones Trilce.

Tagliavini, D. y Sabbatella, I. (2011). Marxismo ecológico: elementos fundamentales para la crítica de la economía-política-ecológica. Recuperado de http://www.mientrastanto.org/boletin-102/ensayo/marxismo-ecologico-elementos-fundamentales-para-la-critica-de-la-economia-politic