Publicado 11-09-2017
Palabras clave
- Hume,
- emotivismo moral,
- racionalismo moral,
- neuroética,
- positivismo
Cómo citar
Derechos de autor 2017 Revista Filosofía UIS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Resumen
Me propongo, en este trabajo, hacer una breve exposición de la teoría moral de Hume y sobre el emotivismo moral positivista. Presentaré algunas de las objeciones más fuertes a dichas teorías, las que por poco las dejan fuera de combate; y, por último, intentaré mostrar que los hallazgos que dan cuenta del Funcionamiento de la naturaleza moral humana, desde un punto de vista neuronal, parecen ajustarse a los presupuestos más básicos de ambas teorías, sin que su compatibilidad sea total. Para ello me valdré de un ejemplo: el asesinato de un sujeto y la posterior declaración de los testigos.
Descargas
Referencias
Damasio, A. (2008). El error de Descartes. Madrid: Booket
Damasio, A. (2010). En busca de Spinoza. Buenos Aires: Ediciones Destino.
Hume, D. (2012). Tratado sobre la naturaleza humana. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (1999). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Ariel.
Kant, I. (2005). Crítica de la razón práctica. México: FCE.
Korsgaard, C. (1986). Skepticism about Practical Reason. Journal of Philosophy, 83 (1), 5-25.
Mill, J.S. (2014). El utilitarismo. Madrid: Alianza.
Nagel, T. (1970). The Possibility of Altruism. Prince ton, NJ: Princeton University Press.
Nichols, Sh. (2002). How Psychopaths Threaten Moral Rationalism, or Is it Irrational to Be Amoral? The monist, 2 (2), 285-303.
Piaget, J. (1966). The Psychology of Moral Development: The Nature and Validity of Moral Stages. New York: Free Press.
Rabossi, E. (1971). Emotivismo ético, positivismo lógico e irracionalismo. Diánoia, 17 (17); 36-61.
Singer, P. (1995). How Are We to Live? Amherst, NY: Prometheus Books.
Stevenson, Ch. L. (2004). “El significado emotivo de los términos éticos”. El positivismo lógico. Bogotá: FCE.
Stevenson, Ch.L. (1984). Ética y lenguaje. Madrid: Paidos.
Tugendhat, E. (2001). Problemas. Madrid: Gedisa.
Von Wright, G.H. (2010). La diversidad de lo Bueno. Madrid: Marcial Pons.
Williams, B. (1981). “Internal and External Reasons,” En Moral Luck. Cambridge: Cambridge University Press.
Zavadivker, N. (2008). Alfred Ayer y la teoría emotivista de los enunciados morales. Anuario Filosófico, XLI (3), 661-685.