Valor y valoración: discusión con el emotivismo y el institucionalismo
Publicado 2018-05-16
Palavras-chave
- valor,
- valoración,
- emotivismo,
- cognitivismo,
- institucionalismo
Como Citar
Copyright (c) 2018 Revista Filosofía UIS
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Resumo
Este trabajo tiene como propósito retomar un apunte que nos parece importante del gran filósofo de la lógica Bocheński. Su apunte nos permite discutir con algunas corrientes filosóficas contemporáneas, especialmente situándonos en el llamado cognitivismo u objetivismo moral. Con base, pues, en tal apunte, discutimos con Hume y Smith, a quienes evaluamos como emotivistas, así como con Searle y Ferber, a quienes vemos en el institucionalismo. El trabajo intenta poner de manifiesto algunos puntos en donde hay convergencias con el objetivismo moral, y discute algunos otros en donde encontramos desacuerdos importantes.
Downloads
Referências
Carrasco, M. (2009). De Hutcheson a Smith: un sentimentalismo sofisticado. Revista de filosofía, 65, 81-96.
Deleuze, G. (1996). Empirismo y subjetividad. Barcelona: Gedisa.
Ferber, R. (1995). Conceptos fundamentales de la filosofía. Barcelona: Herder.
Hume, D. (1998). Tratado de la naturaleza humana. Madrid: Tecnos.
Rosmini, A. (2010). Principios de la ciencia moral. México: Universidad Veracruzana y Plaza y Valdés.
Searle, J. (1969). Speech acts. An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Smith, A. (2004). Teoría de los sentimientos morales. México: Fondo de Cultura Económica.