Vol. 13 Núm. 1 (2015): Fuentes, el reventón energético
Artículos

Inyección de vapor en medianos. recuperación y rentabilidad

Paola Andrea Leon Naranjo
Escuela de Ingeniería de Petróleos. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Colombia.
Danelys Leonor Bernal Correa
Escuela de Ingeniería de Petróleos. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Colombia.
Samuel Fernando Muñoz Navarro
Escuela de Ingeniería de Petróleos. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Colombia.
Anibal Ordoñez Rodriguez
Ingeniero de petróleos. Instituto Colombiano del Petróleo (ICP), Grupo de Recobro Mejorado, Piedecuesta, Santander, Colombia

Publicado 2015-08-11

Palabras clave

  • Inyección continúa de vapor,
  • Simulación numérica,
  • Crudo Medio,
  • Destilación

Cómo citar

Leon Naranjo, P. A., Bernal Correa, D. L., Muñoz Navarro, S. F., & Ordoñez Rodriguez, A. (2015). Inyección de vapor en medianos. recuperación y rentabilidad. Revista Fuentes, El reventón energético, 13(1), 21–31. https://doi.org/10.18273/revfue.v13n1-2015002

Resumen

La movilidad de los crudos medios y livianos ha permitido que yacimientos de este tipo se exploten bajo escenarios de producción primaria y desplazamientos inmiscibles como la inyección de agua. Aunque los resultados han sido favorables, la necesidad de energía y los bajos porcentajes de recuperación han generado la posibilidad de implementar técnicas que antes no se consideraban viables en este tipo de yacimientos. La inyección continúa de vapor es un proceso de recobro térmico que genera mecanismos de recuperación tales como la expansión de la roca y los fluidos, la reducción de la viscosidad del aceite y la destilación de las fracciones más livianas del mismo, siendo este último el efecto más representativo en yacimientos de crudo medio según citan las fuentes bibliográficas consultadas. Teniendo en cuenta la temprana etapa de investigación y la poca aplicabilidad de la técnica, se realizó un estudio basado en simulación numérica que argumentara la viabilidad técnica del proceso. Para esto se construyeron cuatros modelos estratificados con diferentes tamaños de patrón, que de forma simplificada representaran propiedades petrofísicas de un campo colombiano de crudo medio. Este campo fue escogido con base a los rangos establecidos por distintos autores para la aplicación de la técnica. Un análisis de sensibilidad a la tasa de inyección también fue realizado con el objetivo de seleccionar el mejor escenario de explotación (tasa de inyección-espaciamiento). Esta decisión fue tomada con base al análisis realizado al comportamiento del factor de recobro, la relación vapor-aceite, el tiempo de ruptura y criterios financieros como el valor presente neto y la tasa interna de retorno. Finalmente un espaciamiento de 2,5 acres (10117 m2) y una tasa de inyección de 500 bbls/día (79,5 m3/día) conforman el mejor escenario, garantizando tanto la ocurrencia de los mecanismos de recuperación como la viabilidad financiera del proyecto.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

1. BLEVINS, T.R; DUERKSEN, J.H; AULT, J.W; Light Oil Steam Flooding- An Emerging Technology. Journal of Petroleum Technology. U.S.A. Julio, 1984. 1122 p.

2. BURZLAFF, A.A. Thermal Simulation of Elk Hills Light-Oil Steamflood Pilot U.S. Society of Petroleum Engineers. USA .1992. 1-14 p.

3. CABRALES, Laura; RUIZ, Sandra. Evaluación de la eficiencia térmica a partir de la relación arenaarcilla en un proceso de inyección continua de vapor en yacimientos estratificados de crudo pesado con arenas delgadas. Universidad Industrial de Santander. 2013. 30 p.

4. HANZLIK, Edward. Steamflooding as an alternative EOR process for light oil reservoirs. Society of Petroleum Engineers. Texas, U.S.A. 1981.

5. JANNET, Mc. General Overview of the Elk Hills Field. Society of Petroleum Engineers. Anchorage, Alaska May 22 -24, 1996. 1-10 p.

6. LIM, K.T. Steam Distillation and Oil Quality Change During Thermal Oil Recovery. Stanford University. Society of Petroleum Engineers. U.S.A. 1992. 215 p.

7. LOPEZ, Sergio Andrés. Estudio comparativo de los métodos convencionales de recobro aplicados en yacimientos que presentan altas relaciones de movilidad. Universidad Industrial de Santander. 2006. 1- 189 p.

8. MAMORA, D. D. An Analytical Model for Light Oil Recovery by Steam Distillation. Texas A&M University and G. Sutadiwiria, Society of Petroleum Engineers, Pertamina.1999.

9. OVALLES, Cesar. Physical and numerical simulations of steamflooding in a medium crude oil reservoir , Maracaibo lake, Venezuela. Socieity of Petroleum Enginners. 2002. 1-7 p.

10. PALMA, Jorge; MEJIA, Jenny. Metodología para la evaluación económica y el análisis de riesgo e incertidumbre de un proyecto de inyección de agua”. Universidad Industrial de Santander, UIS. Bucaramanga 2008. 1-144 p.

11. PINTO, Jhon. Desarrollo de una metodología para la implementación de la administración de energía en procesos de inyección continua de vapor a través de la simulación numérica de yacimientos y métodos analíticos. Universidad industrial de Santander. 2013. P 130-133.

12. PÉREZ, Alfredo. Benchmarking of Steamflood Field Projects in Light/Medium Crude Oils. Universidad Central de Venezuela (UCV), Society of Petroleum Engineers. 2001. 2-7 p.

13. WU, Ching H. A Critical Rewiev of Steamflood Mechanisms. Colorado School of Mines. Society of Petroleum Engineers. 1977. 1-12 p.