Vol. 21 Núm. 2 (2023): Fuentes, el reventón energético
Artículos

EFICIENCIA ENERGÉTICA Y RECUPERACIÓN SECUNDARIA: DOS OPCIONES DE GESTIÓN PARA UN YACIMIENTO MADURO DE ECUADOR

Diego Roberto Ayala Trujillo
Universidad de Barcelona, Gran Via de les Corts Catalanes, 585, 08007 Barcelona, España.
Wilson Leonardo Padilla Erazo
Sociedad de Ingenieros de Petróleo (SPE), Jorge Icaza, N9-805, Conocoto, Quito, Ecuador
Silvia Alexandra Ayala Trujillo
Instituto Superior Tecnológico Cotopaxi Latacunga: istCotopaxi, Latacunga, Ecuador.
Gustavo Raúl Pinto Arteaga
Universidad Central del Ecuador, Av. Universitaria, Quito 170129, Ecuador.

Publicado 2023-08-29

Cómo citar

Ayala Trujillo, D. R., Padilla Erazo, W. L., Ayala Trujillo , S. A. ., & Pinto Arteaga, G. R. . (2023). EFICIENCIA ENERGÉTICA Y RECUPERACIÓN SECUNDARIA: DOS OPCIONES DE GESTIÓN PARA UN YACIMIENTO MADURO DE ECUADOR. Fuentes, El reventón energético, 21(2), 17–27. https://doi.org/10.18273/revfue.v21n2-2023002

Resumen

Las estrategias enfocadas a solucionar los inconvenientes de un campo maduro deben contemplar la declinación de la producción, lo cual es primordial a la hora de considerar futuras inversiones para mantener la competitividad y rentabilidad del campo. B49 es un campo petrolífero con los problemas típicos de un campo maduro, la gestión orientada a aumentar el factor de recuperación y la implantación de un modelo de eficiencia energética fueron los ejes para reducir el OPEX y conseguir un barril con un coste de producción de 5,20 USD. El principal objetivo de la inyección de agua en el yacimiento es potenciar al máximo la recuperación de petróleo. El agua de formación de las zonas norte y sur de B49 se utiliza en la inyección de agua, lo que aumentó el factor de recuperación del 21% al 26%.

En Ecuador, el gas asociado no se explota en su totalidad. Por esta razón, su quema es una práctica aceptada; sin embargo, desde 2009 la Empresa Pública de Hidrocarburos del Ecuador viene implementando un ambicioso programa de Eficiencia Energética denominado Optimización de la Generación Eléctrica y Eficiencia Energética (OGE&EE), que consiste en un desarrollo integral de la generación, distribución y transmisión de energía eléctrica, así como el desarrollo de instalaciones para la recolección y transporte de gas asociado.

OGE&EE consiste en un grupo de proyectos, que cubren un área de 25.000 km2, 17 bloques petrolíferos, 56 campos petrolíferos y más de 66 instalaciones, hasta la fecha los resultados del programa son:


• Instalación de centrales de generación múltiple con una capacidad combinada de 325MW, 95MW y que pueden utilizar gas asociado como combustible.
• 200 km de instalaciones de transmisión y distribución de energía eléctrica.
• Instalación de 17 km de gasoductos de un total de 100 km, mejora de las instalaciones existentes mediante la implantación de la recuperación del calor residual.
• El Programa OGE&EE también ha interconectado la red eléctrica de la industria petrolera a la red nacional, lo que contribuye a optimizar la energía renovable nacional (hidroeléctrica).

En 2015 la petrolera ecuatoriana se adhirió a la iniciativa del Banco Mundial “ Zero Routine Flaring by 2030”, el Gobierno ecuatoriano también se adhirió a esta iniciativa en 2018, y como parte del programa de Eficiencia Energética de PAM EP desde 2015 trabaja en el desarrollo de proyectos y soluciones financieras para incrementar la generación de energía con gas asociado y disminuir las instalaciones de quema de gas (flare gas).

La producción de 12 pozos se utiliza para la generación de electricidad; la demanda diaria de energía es de una media de 3 MW (72 MWh al día). La generación eléctrica de B49 cumple los objetivos de eficiencia al utilizar gas en generadores de alta eficiencia para cubrir el 100% de las necesidades energéticas; el yacimiento utiliza 194 MMcf de gas al año, deja de emitir 20 MTon CO2 eq/KWH y ahorra 420 M USD/año en gasóleo no consumido. En esta investigación se abordan problemas como el agotamiento de la presión en las arenas productoras, la inyección de agua, el aumento de BSW, la disponibilidad de gas, la limitación de la quema de gas, las instalaciones de mantenimiento de la presión y la distribución de gas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Afi, F. N., Gunawan, H., Widiatmo, R., Waskito, L.B., Nugroho, P., Luthfan, M., Prayogo, R., & A, Suryana. (2017). How to Solve High Water Cut Well Problem in Mature Oil Field, Case Study: Application of Modified Completion Fluid Treatment in WW D-29, WW H-12, II A-22 Wells. SPE/IATMI Asia Pacific Oil & Gas Conference and Exhibition, Jakarta, Indonesia. https://doi.org/10.2118/187009-MS
  2. Aregbe, A. (2017). Natural Gas Flaring – Alternative Solutions. World Journal of Engineering and Technology, 5 (1). https://doi.org/10.4236/wjet.2017.51012
  3. Elvidge, C.D., Bazilian, M.D., Zhizhin, M., Ghosh, T., Baugh, K., & Hsu, F. (2018). The potential role of natural gas flaring in meeting greenhouse gas mitigation targets. Energy Strategy Reviews, 20, 156-162. https://doi.org/10.1016/j.esr.2017.12.012
  4. Emam, E.A. (2015). Gas Flaring in Industry: An Overview. Petroleum & Coal, 57 (5), 532-555. https://www.vurup.sk/na_stiahnutie/gas-flaring-industry-overview/?tmstv=1692731316
  5. Farina, M. (2011). Flare Gas Reduction - Recent global trends and policy considerations. GE Energy. https://www.yumpu.com/en/document/read/5166624/flare-gas-reduction-ge-energy
  6. Gervet , B. (2007). Gas Flaring Emission Contributes to Global Warming. Luleå University of Technology. https://www.ltu.se/cms_fs/1.5035!/gas%20flaring%20report%20-%20final.pdf
  7. Goudarzi, Ali., Zhang, Hao., Varavei, Abdoljalil., Hu, Yunpeng., Delshad, Mojdeh., Bai, Baojun., & Sepehrnoori, Kamy. (2013). Water Management in Mature Oil Fields using Preformed Particle Gels. SPE Western Regional & AAPG Pacific Section Meeting Joint Technical Conference, Monterey, California, USA. https://doi.org/10.2118/165356-MS
  8. Madueme, S. (2010). Gas Flaring Activities of Major Oil Companies in Nigeria: An Economic Investigation. International Journal of Engineering Science and Technology, 2 (4), 610-617. https://www.researchgate.net/publication/50273834_Gas_Flaring_activities_of_major_oil_companies_in_Nigeria_An_economic_investigation
  9. Ojijiagwo, E., Odouza, C., & Emekwuru, N. (2016). Economics of Gas to Wire Technology Applied in Gas Flare Management. Engineering Science and Technology, an International Journal, 19 (4), 2109-2118. https://doi.org/10.1016/j.jestch.2016.09.012
  10. Ríos-Mercado, R.Z., & Borraz-Sánchez, C. (2014). Optimization problems in natural gas transportation systems: A state-of-the-art review. Applied Energy, 147 (1), 536-555. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.03.017
  11. Sangsaraki, M.E., & Anajafi, E. (2015). Design Criteria and Simulation of Flare Gas Recovery System. International Conference on Chemical, Food and Environment Engineering. https://pdf4pro.com/amp/view/design-criteria-and-simulation-of-flare-gas-recovery-system-510e64.html
  12. Tournier, E., Jaffres, B., Geoge, B., & Sabally, L. (2010). Production Monitoring and Optimization on A Mature Field. Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference. https://doi.org/10.2118/137969-MS
  13. Zadakbar, O., Vatani, A., & Karimpour, K. (2008). Flare Gas Recovery in Oil and Gas Refineries. Oil & Gas Science and Technology - Revue d'IFP Energies nouvelles, 63 (6), 705 – 711. https://doi.org/10.2516/ogst:2008023