v. 21 n. 2 (2023): Fuentes, el reventón energético
Artigos

EFICIÊNCIA ENERGÉTICA E RECUPERAÇÃO SECUNDÁRIA DUAS OPÇÕES DE GERENCIAMENTO PARA UM CAMPO MADURO NO EQUADOR

Diego Roberto Ayala Trujillo
Universidad de Barcelona, Gran Via de les Corts Catalanes, 585, 08007 Barcelona, España.
Wilson Leonardo Padilla Erazo
Sociedad de Ingenieros de Petróleo (SPE), Jorge Icaza, N9-805, Conocoto, Quito, Ecuador
Silvia Alexandra Ayala Trujillo
Instituto Superior Tecnológico Cotopaxi Latacunga: istCotopaxi, Latacunga, Ecuador.
Gustavo Raúl Pinto Arteaga
Universidad Central del Ecuador, Av. Universitaria, Quito 170129, Ecuador.

Publicado 2023-08-29

Como Citar

Ayala Trujillo, D. R., Padilla Erazo, W. L., Ayala Trujillo , S. A. ., & Pinto Arteaga, G. R. . (2023). EFICIÊNCIA ENERGÉTICA E RECUPERAÇÃO SECUNDÁRIA DUAS OPÇÕES DE GERENCIAMENTO PARA UM CAMPO MADURO NO EQUADOR. REVISTA FUENTES, 21(2), 17–27. https://doi.org/10.18273/revfue.v21n2-2023002

Resumo

As estratégias para lidar com as desvantagens de um campo maduro devem levar em conta o declínio da produção, o que é essencial ao considerar investimentos futuros para manter a competitividade e a lucratividade do campo. O B49 é um campo de petróleo com os problemas típicos de um campo maduro. O gerenciamento orientado para aumentar o fator de recuperação e a implementação de um modelo de eficiência energética foram os eixos para reduzir o OPEX e obter um barril com um custo de produção de US$ 5,20. O principal objetivo da injeção de água no reservatório é maximizar a recuperação de petróleo. A água de formação das zonas norte e sul do B49 é usada na injeção de água, o que aumentou o fator de recuperação de 21% para 26%.

No Equador, o gás associado não é totalmente explorado. Por esse motivo, sua queima é uma prática aceita; no entanto, desde 2009, a Empresa Pública de Hidrocarbonetos do Equador vem implementando um ambicioso programa de eficiência energética chamado Otimização da Geração de Eletricidade e Eficiência Energética (OGE&EE), que consiste em um desenvolvimento abrangente da geração, distribuição e transmissão de eletricidade, bem como o desenvolvimento de instalações para a coleta e o transporte de gás associado.

O OGE&EE consiste em um grupo de projetos que abrange uma área de 25.000 km2, 17 blocos de petróleo, 56 campos de petróleo e mais de 66 instalações:


- Instalação de usinas de energia de multigeração com uma capacidade combinada de 325 MW, 95 MW e que podem usar gás associado como combustível.
- 200 km de instalações de transmissão e distribuição de energia.
- Instalação de 17 km de gasodutos de um total de 100 km, modernização das instalações existentes por meio da implementação de recuperação de calor residual.
- O Programa OGE&EE também interconectou a rede elétrica do setor de petróleo à rede nacional, o que contribui para a otimização da energia renovável nacional (energia hidrelétrica).

Em 2015, a empresa petrolífera equatoriana aderiu à iniciativa "Zero Routine Flaring by 2030" do Banco Mundial, o governo equatoriano também aderiu a essa iniciativa em 2018 e, como parte do programa de Eficiência Energética da PAM EP, desde 2015 ela vem trabalhando no desenvolvimento de projetos e soluções financeiras para aumentar a geração de energia com gás associado e reduzir as instalações de queima de gás (flare gas).

A produção de 12 poços é usada para geração de eletricidade; a demanda diária de energia é, em média, de 3 MW (72 MWh por dia). A geração de eletricidade da B49 atende às metas de eficiência ao usar gás em geradores de alta eficiência para cobrir 100% das necessidades de energia; o campo usa gás em geradores de alta eficiência para cobrir 100% das necessidades de energia. o campo usa 194 MMcf de gás por ano, deixando de emitir 20 toneladas de CO2 eq/KWH e economiza US$ 420 milhões/ano em diesel não consumido. 

Este estudo aborda questões como esgotamento da pressão nas areias produtoras, injeção de água, aumento de BSW, disponibilidade de gás, limitação da queima de gás, queima de gás limitação da queima de gás, instalações de manutenção de pressão e distribuição de gás.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. Afi, F. N., Gunawan, H., Widiatmo, R., Waskito, L.B., Nugroho, P., Luthfan, M., Prayogo, R., & A, Suryana. (2017). How to Solve High Water Cut Well Problem in Mature Oil Field, Case Study: Application of Modified Completion Fluid Treatment in WW D-29, WW H-12, II A-22 Wells. SPE/IATMI Asia Pacific Oil & Gas Conference and Exhibition, Jakarta, Indonesia. https://doi.org/10.2118/187009-MS
  2. Aregbe, A. (2017). Natural Gas Flaring – Alternative Solutions. World Journal of Engineering and Technology, 5 (1). https://doi.org/10.4236/wjet.2017.51012
  3. Elvidge, C.D., Bazilian, M.D., Zhizhin, M., Ghosh, T., Baugh, K., & Hsu, F. (2018). The potential role of natural gas flaring in meeting greenhouse gas mitigation targets. Energy Strategy Reviews, 20, 156-162. https://doi.org/10.1016/j.esr.2017.12.012
  4. Emam, E.A. (2015). Gas Flaring in Industry: An Overview. Petroleum & Coal, 57 (5), 532-555. https://www.vurup.sk/na_stiahnutie/gas-flaring-industry-overview/?tmstv=1692731316
  5. Farina, M. (2011). Flare Gas Reduction - Recent global trends and policy considerations. GE Energy. https://www.yumpu.com/en/document/read/5166624/flare-gas-reduction-ge-energy
  6. Gervet , B. (2007). Gas Flaring Emission Contributes to Global Warming. Luleå University of Technology. https://www.ltu.se/cms_fs/1.5035!/gas%20flaring%20report%20-%20final.pdf
  7. Goudarzi, Ali., Zhang, Hao., Varavei, Abdoljalil., Hu, Yunpeng., Delshad, Mojdeh., Bai, Baojun., & Sepehrnoori, Kamy. (2013). Water Management in Mature Oil Fields using Preformed Particle Gels. SPE Western Regional & AAPG Pacific Section Meeting Joint Technical Conference, Monterey, California, USA. https://doi.org/10.2118/165356-MS
  8. Madueme, S. (2010). Gas Flaring Activities of Major Oil Companies in Nigeria: An Economic Investigation. International Journal of Engineering Science and Technology, 2 (4), 610-617. https://www.researchgate.net/publication/50273834_Gas_Flaring_activities_of_major_oil_companies_in_Nigeria_An_economic_investigation
  9. Ojijiagwo, E., Odouza, C., & Emekwuru, N. (2016). Economics of Gas to Wire Technology Applied in Gas Flare Management. Engineering Science and Technology, an International Journal, 19 (4), 2109-2118. https://doi.org/10.1016/j.jestch.2016.09.012
  10. Ríos-Mercado, R.Z., & Borraz-Sánchez, C. (2014). Optimization problems in natural gas transportation systems: A state-of-the-art review. Applied Energy, 147 (1), 536-555. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2015.03.017
  11. Sangsaraki, M.E., & Anajafi, E. (2015). Design Criteria and Simulation of Flare Gas Recovery System. International Conference on Chemical, Food and Environment Engineering. https://pdf4pro.com/amp/view/design-criteria-and-simulation-of-flare-gas-recovery-system-510e64.html
  12. Tournier, E., Jaffres, B., Geoge, B., & Sabally, L. (2010). Production Monitoring and Optimization on A Mature Field. Abu Dhabi International Petroleum Exhibition and Conference. https://doi.org/10.2118/137969-MS
  13. Zadakbar, O., Vatani, A., & Karimpour, K. (2008). Flare Gas Recovery in Oil and Gas Refineries. Oil & Gas Science and Technology - Revue d'IFP Energies nouvelles, 63 (6), 705 – 711. https://doi.org/10.2516/ogst:2008023