Revista Integración, temas de matemáticas.
Vol. 35 No. 1 (2017): Revista Integración
Research and Innovation Articles

Nikolai Luzin and the problem of existence in mathematics

Andrés Chaves
Universidad de Nariño, Departamento de Matemáticas y Estadística, Pasto, Colombia.
Luis C. Recalde
Universidad del Valle, Departamento de Matemáticas, Cali, Colombia.

Published 2017-08-09

Keywords

  • Baire’ s conjecture,
  • discontinuous functions,
  • mathematical ontology,
  • existence in mathematics

How to Cite

Chaves, A., & Recalde, L. C. (2017). Nikolai Luzin and the problem of existence in mathematics. Revista Integración, Temas De matemáticas, 35(1), 71–82. https://doi.org/10.18273/revint.v35n1-2017005

Abstract

This paper presents excerpts of the discussion about the problem of existence for functions in each one of Baire’ s classes. First, it sets up the historical problem, introducing four existential categories, and then it shows Luzin’ s position and reframes it in terms of Cavaillès and Gardies’ theory of thematization.

MSC2010: 00A30, 26A21, 03E15.

Downloads

Download data is not yet available.

References

[1] Addison J., “Separation principles in the hierarchies of classical and effective descriptive set theory”, Fund. Math. 46 (1959), No. 2, 123–135.

[2] Baire R., “Sur les Fonctions de variables reélles”, Ann. Mat. Pura Appl. 3 (1899), 1–123. (Euvres Scientifiques, Gauthier-Villars (1990), 49–173.

[3] Baire R., Borel E., Hadamard J. and Lebesgue H., “Cinq lettres sur la théorie des ensembles”, Bull. Soc. Math. France 33 (1905), 261–273.

[4] Borel E., Méthodes et problèmes de la théorie de fonctions, Gauthier-Villars, Paris, 1922.

[5] Cavaillès J., Méthode axiomatique et formalisme, Hermann, Paris, 1938, Tradución al Español: Método Axiomático y Formalismo, Servicios Editoriales de la Facultad de Ciencias, UNAM, México, 1992.

[6] Chaves A., “Las Clases de Baire en el surgimiento de los conjuntos analíticos”, Tesis de Maestría, Universidad del Valle, Cali, 2006, 81 p.

[7] Choquet G., “Ensembles K-analytiques et K-souliniens. Cas général et cas metrique”, Ann. Inst. Fourier (Grenoble) 9 (1959), 75–81.

[8] Dellacherie C., Ensembles anlytiques, capacités, mesures de Hausdorff, Lecture Notes in Math. No 295, Springer Verlag, Berlín, 1972.

[9] Davies R., “Subsets of finite measure in anlytic sets”, Indag. Math. (N.S.) 14 (1952), 488–489.

[10] Dummett M., “La existencia de los objetos matemáticos”, Teorema 17 (1998), No. 2, 5–24. http://sammelpunkt.philo.at:8080/1269/1/DUMMETT.pdf, Tradución al español por Gustavo Fernández Díez-Picazo [30 September 2016].

[11] Gardies J., ¿Qu´est-ce que et pourquoi l´analyse? Essai de définition, Librairie philosophique J. Vrin, Paris, 2001.

[12] Hoffmann-Jorgensen J., The theory of analytic spaces, Various Publications Series 10, Matematisk Institut, Aarhus Universitet, Aarhus, 1970.

[13] Kechris A.S., Classical Descriptive Set Theory, Springer-Verlag, New York, 1994.

[14] Keldych L., “Démostration directe du théorème sur l’appartenance d’un élément canonique E à la classe et exemples arithmétiques d’ensembles mesurables B de clases supérieures”, C. R. Acad. Sci. URSS 28 (1940), No. 2, 675–677.

[15] Kunugi K., “La théorie des ensembles analytiques et les espaces abstraits”, J. Fac. Sci. Hokkaido Univ. Ser. I, Math. 4 (1935), No. 1, 1–40.

[16] Kuratowski C., “Sur les théorèmes de séparation dans la théorie des ensembles”, Fund. Math. 26 (1936), 183–191.

[17] Kuratowski C., Topologie, Vol. I, Monografie Matematyczne, Warszawa, 1933.

[18] Lebesgue H., Leçons sur l’intégration et la recherche des fonctions primitives, Gauthier-Villars, 1904, 2a Ed., Chelsea publishing company Bronx, New York, 1928.

[19] Lebesgue H., “Sur les fonctions représentables analytiquement”, J. Math. Pures Appl. 6 (1905), No. 1, 139–216.

[20] Lusin N., “Sur un problème de M. Baire”, C. R. Math. Acad. Sci. Paris 158 (1914), 1258–1261.

[21] Lusin N., “Sur la classification de M. Baire”, C. R. Math. Acad. Sci. Paris 164 (1917), 91–94.

[22] Lusin N., “Sur l’existence d’un ensemble non dénombrable qui est de première catégorie dans tout ensemble parfait”, Fund. Math. (1921), 155–157.

[23] Lusin N., “Remarques sur ensembles projectifs”, C. R. Math. Acad. Sci. Paris 185 (1927), 835–837.

[24] Lusin N., “Sur les ensembles analytiques”, Fund. Math. 10 (1927), 1–95.

[25] Lusin N., Les ensembles analytiques et leurs applications, Paris, 1930, 2a Ed., Chelsea Publishing Company, New York, 1972.

[26] Moschovaquis Y., Descriptive Set Theory, American Mathematical Society, Mathematical surveys and monographs, Second edition, 2009.

[27] Novikov P., “Généralisation du deuxième principe de separabilité”, C. R. (Dokl.) Acad. Sci. URSS 4 (1934), 8–11.

[28] Recalde L., La teoría de funciones de Baire: La constitución de lo discontinuo como objeto matemático, Instituto de Educación y Pedagogía, Universidad del Valle, Cali, 2010.

[29] Sierpiński W., “Les ensembles analytiques comme cribles au moyen des ensembles fermés”, Fund. Math. 17 (1931), 77–91.

[30] Sierpiński W., Les ensembles projectifs et analytiques, Gauthier-Villars, Paris, 1950.

[31] Sion M., “Continuous images of Borel sets”, Proc. Am. Math. Soc. 12 (1961), 385–391.

[32] Šneider V., “Descriptive theory of sets in topological spaces”, Dokl. Akad. Nauk SSSR 50 (1945), 81–83.

[33] Stone A., Non-separable Borel sets, Rozprawy Matematyczne, Warszawa, 1962.