Vol. 21 Núm. 1 (2022): Revista UIS Ingenierías
Artículos

Evaluación del desempeño de un motor-generador que utiliza GLP de alto contenido de butano como combustible

Carlos Alberto Romero-Piedrahita
Universidad Tecnológica de Pereira
Luz Adriana Mejía-Calderón
Universidad Tecnológica De Pereira

Publicado 2022-01-14

Palabras clave

  • motor de combustión,
  • GLP de alto butano,
  • protocolo de ensayo,
  • diagnóstico de operación,
  • tiempo de calentamiento,
  • desempeño transitorio,
  • estabilidad dinámica,
  • vibraciones,
  • emisiones contaminantes de escape,
  • calidad de energía generada
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Romero-Piedrahita, C. A., & Mejía-Calderón, L. A. (2022). Evaluación del desempeño de un motor-generador que utiliza GLP de alto contenido de butano como combustible. Revista UIS Ingenierías, 21(1), 143–162. https://doi.org/10.18273/revuin.v21n1-2022012

Resumen

En este trabajo se presentan los resultados del diagnóstico de desempeño de un grupo motor-generador de 6 cilindros, originalmente diseñado para funcionar con combustible diésel o con gas natural, operando en modo de encendido por chispa y alimentado con gas licuado de petróleo (GLP) de alto contenido de butano. Con el fin de evaluar la operación en estados estacionarios y transitorios del motor-generador, se ha diseñado un protocolo original de prueba y registro de variables de operación, basado en una secuencia escalonada de cargas, que comprende el arranque en frío, la operación en vacío, la operación en unos puntos de carga media y a una limitada plena carga. Durante las pruebas se registraron continuamente la variación de la velocidad de rotación del cigüeñal, el tiempo de calentamiento, las temperaturas del motor, las vibraciones del bloque, la potencia activa/reactiva y frecuencia del motor-generador, así como las emisiones de escape. Los resultados evidencian que, durante el arranque en frío el motor tarda en alcanzar la velocidad nominal, su tiempo de calentamiento es largo y su respuesta de revoluciones durante los transitorios de carga también es lenta, reflejándose esto último en las desviaciones de voltaje y frecuencia de la energía de salida; también durante los transitorios se intensifican los niveles de vibración, aunque los valores se inscriben dentro de los rangos aceptables según la normativa. El desempeño del par del grupo motor-generador es bueno cuando opera con GLP, satisfaciendo las exigencias para las unidades de motor-generador de clase G2, pero durante los cambios transitorios no cumple con las especificaciones requeridas para la clase G1, en términos de desviaciones de frecuencia y voltaje. A la luz de los límites de emisiones sugeridos por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) para las unidades estacionarias, se puede concluir que, sin ajustes y regulaciones apropiados particulares para el GLP, el conjunto motor-generador no cumple con los límites de emisión de monóxido de carbono.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Reglamento técnico aplicable al recibo, almacenamiento y distribución de gas licuado de petróleo, GLP, Ministerio de Minas y Energía, Resolución 40246 de 7 de marzo de 2016.
  2. Cadena del gas licuado del petróleo (GLP), Unidad de Planeación Minero Energética, UPME, 2017.
  3. E. P. Johnson, “Carbon footprints of heating oil and LPG heating systems”, Environmental Impact Assessment Review, vol. 35, p 11-22, 2012, doi: https://doi.org/10.1016/j.eiar.2012.01.004.
  4. “LPG code”, National Fire Protection Association, NFPA 58, 2011. [En línea]. Disponible en: https://www.nfpa.org/Assets/files/AboutTheCodes/58/FI58-2011.pdf
  5. H. E. Saleh, “Effect of variation in LPG composition on emissions and performance in a dual fuel diésel engine”, Fuel, vol. 87, pp. 3031 – 3039, 2008, doi: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2008.04.007.
  6. M. P. Poonia, A. Ramesh, R. R. Gaur. “Experimental investigation of the factors affecting the performance of an LPG-diésel dual fuel mode”, SAE Technical Paper, 1999-01-1123, 1999, doi: https://doi.org/10.4271/1999-01-1123.
  7. C. S. Mistry, C. K. Pithawalla, “Comparative Assessment on Performance of Multi cylinder Engine Using CNG, LPG and Petrol as a Fuel”, SAE Technical Paper, 2005-01-1056, 2005, doi: https://doi.org/10.4271/2005-01-1056.
  8. A. H. Pundkar, S. M. Lawankar, S. Deshmukh, “Performance and Emissions of LPG Fueled Internal Combustion Engine: A Review”, International Journal of Scientific & Engineering Research, vol. 3, Issue 3, 2012.
  9. Reciprocating internal combustion engines - Exhaust emission measurement, ISO 8178:2002.
  10. Internal combustion engines - Determination and method for the measurement of engine power -- General requirements, ISO 15550:2002.
  11. Reciprocating internal combustion engine driven alternating current generating sets - Part 1: Application, ratings and performance, ISO 8528-1:2005.
  12. Reciprocating internal combustion engines – Performance, ISO 3046:2002.
  13. Cummins Engine Company, Inc. G-Drive C8.3. 6CTA8.3-G2 Engine Data Sheet, 1999.
  14. Cummins Westport fuel quality, Cummins Westport. calculator, 2019. [En línea]. Disponible en: http://www.cumminswestport.com/fuel-quality-calculator.
  15. Reference Guide, ComAp Electronic Engines Support, 2011.
  16. B. Meisner. “EPA Emission Standards for Diesel generators”, Power System Topics, vol. 124, 2020. [En línea]. Disponible en: http://resources.kohler.com/power/kohler/industrial/pdf/Emission_Std_White_Paper.pdf.
  17. Emission Standards Reference Guide, U.S. Environmental Protection Agency, 2021. [En línea]. Disponible en: https://www.epa.gov/emission-standards-reference-guide/epa-emission-standards-nonroad-engines-and-vehicles.
  18. Reciprocating internal combustion engine driven alternating current generating sets - Part 9: Measurement and evaluation of mechanical vibrations, ISO 8528-9:2017.
  19. Mechanical Vibration - Evaluation of machine Vibration by measurements on nonrotating, Part 6 - Reciprocating machines with power ratings above 100 kW, ISO 10816-6: 1995.
  20. Ł. Warguła, M. Kukla, P. Lijewski, M. Dobrzynski, F. Markiewicz, “Influence of the Use of Liquefied Petroleum Gas (LPG) Systems in Woodchippers Powered by Small Engines on Exhaust Emissions and Operating Costs”, Energies, vol. 13, 2020, doi: https://doi.org/10.3390/en13215773.
  21. F. Synák, K. Čulík, V. Rievaj, J. Gaňa. “Liquefied petroleum gas as an alternative fuel”, Transportation Research Procedia, vol. 40, 527–534, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.trpro.2021.02.012.
  22. A. Ngang, N. Abbe, “diesesss”, Applied Thermal Engineering, vol. 136, pp.462-474, 2018, doi: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2018.03.022.